Про страшные истории

Mar 06, 2014 18:18

Ужастики не люблю, ибо кровь-кишки-кровища, а остальное часто базируется на внезапном выпрыгивании в экран или резких звуках.
Даже если на вас из-под кровати резко выпрыгнет с боевым писком, разрезавшим тишину, мимимишный котёнок, вы подпрыгнете. Особенно, если он выпрыгнет вам в лицо.

А вот страшилочки люблю, потому что в них трудно сделать акцент на кровь-кишки-кровищу, и эффект выпрыгивания тоже не работает.
В последнее время в интернетах много где собирают рассказы и истории, стараются, чтоб из жизни, но и художественное подбирают, если оно хорошее.
Начитавшись одной такой подборки и, припоминая подробности второй, внезапно обнаружила:
1) многие истории, которые описаны, как страшные, происходили и со мной - но я не пугалась. До сих пор не понимаю, чего там бояться. Сонный паралич как-то разбивается усилием воли, воспринимался мной как странное приключение, и уже давно не случался - это от состояния здоровья зависит?
2) подавляющее большинство остальных историй можно снабдить подзаголовком «как я был дебилом»: занимался спиритическими сеансами (чаще всего не по канону), портил кладбища, теребил «плохие места», плохо вёл себя по отношению к пожилым людям, не слушал собственную интуицию (эти обламываются на съёме странно дешёвой квартиры), которая благим матом надрывалась и т.д. и т.п. Включая несоблюдение традиций, очень внятно изложенных в сказках и мифах. Ну хотя б классическое «не оборачивайся».

На сладкое: в конце почти всех историй про то, как нечто ломилось в дверь, есть совершенно идиотская ремарка: «А что было бы, если бы я таки открыл?» Страшила подарил бы тюльпанчик на добрую память, блин. Особенно это дико смотрится с рассказом о том, что дверь получила реальные повреждения.

Но по-настоящему страшных историй остаётся достаточно, чтобы не вопить о копании в навозе ради жемчужины :)

i hate lj, art

Previous post Next post
Up