Монгольская империя

[tetja_diana]

Comments

[murryc]

А вот для сопоставления история возникновения Болгарии, только в меньших масштабах. Жили-были славяне. Хорошо возделывали землю, были неплохо организованы, повоёвывали время от времени с Византией. Пришло тюркское племя тотальных воинов во главе с ханом Аспарухом. Пришли, завоевали, подчинили, совместно дали в кости византийцам, но набили шишки, откатились и осели. Прошло поколение, два - и болгары растворились в славянах, оставив в наследство государство, военную машину и название "болгары".

[tetja_diana]

Спасибо, интересно.

[monsenor]

цитата: Грубо говоря, пока тяжёлый конник или пехотинец поворачивался на месте, сотня монголов кружила где-то на горизонте и осыпала его и окружающих дождём стрел...

поправка: монгольский сложносоставной лук бил максимум на 320 м. -- горизонт приблизился)

[buksartis]

Для тех времен, когда дистанция прицельной стрельбы пресловутого лонгбоу была до 228 метров, монгольские 320 м считалось чем-то запредельным. Да и в наши дни, когда дистанция прицельной стрельбы у гладкоствольного охотничьего ружья 50 м, а у охотничьего нарезного карабина 250 m, монгольский лук вызывает уважения.

[patriot_af]

Ну вы за ружья так не говорите.

[igor_adelman]

Чувствуется, что для автора русский язык не совсем родной)))))
Тётя, в русском языке присутствует двойное отрицание)))) и нужно кое-где добавить частицу "не".
Здесь Вам не тут. Это не проклятая Германщина, а наша ридна Россия!!!

[igor_adelman]

Оч. хор.
С нетерпением жду продолжения!

Лурка? Фи! хотя иногда почитываю. Всяко лучше википедии.

[fabiy_maksim]

Интересно, а почему монголы стреляли неприцельно? Целиться не умели? Или частое участие в охотах портит умение целиться? )))

[buksartis]

А зачем целится, если перед стрелком толпа плотными рядами? Целься или не целься, все равно попадешь. Здесь главное принцип скорострельности, как в наши дни с пулеметом - пулеметцик тоже особенно не целиться в что-то конкретное, а шквальным огнем подавляет противника.