О многомерной сущности человека

[teterevv]

Comments

Одному мне

[teterevv]

Ну о Рая я заговорил сам в тексте. Насчет стоило не стоило - что теперь об этом. Св. отцы писали что в результате Этой Трагедии Человек из состояния нападения получил потенциал стать "Непадательсным" вообще. То есть властвовать над грехом а не просто уклоняться от него. Это еще одна степень Свободы, то есть того Качества которым мы и роднимся в Богом.

ссылку, о чем идет речь

[teterevv]

теперь понял.
Все может быть. "Одежды кожаные" полученные после падения вполне могут означать не только отделение духовного мира от телесного но и то о чем Вы говорите. Хотя это означает что до падения Человек не был разумен. Что конечно не так.

[ivanbrovkinkrym]

Разве суть Христианства в таинствах? Разве они не всего лишь средство, а не цель?

суть Христианства

[teterevv]

одна - Христос.
Согласен что сказал некорректно. Но в контексте разговора мне кажется понятно о чем я говорю. Таинство это дверь ведущая ко Христу и Небесному Отечеству. И потому их можно противопоставить Обрядам как внешним формам религиозности и духовной жизни.

Re: суть Христианства

[ivanbrovkinkrym]

Сам Спаситель говорил не так.
Он говорил, что прийти к Отцу можно только через Него (и на тот момент, вероятно, это было верно для большинства). Т.е. Он себя считал тоже средством. Причем даже те, кто признают Его, остаются далеки от Того (если не сказать, что идут вообще в другую сторону), к Кому Иисус ведёт.
Таинства - помощь на этом пути. Но для всех ли они работают? Достаточно ли их? Разве только в них духовная жизнь?

[zernoboboviy]

Как писал ещё Ги Дебор «любой враг спектакля - террорист». Полная цитата на скане вот по ссылке: https://vk.com/zernoblog?w=wall-73306087_1500

Ги Дебор

[teterevv]

я не думаю что он первый об этом писал. До него был и Фромм и другие. "Быть или иметь", "жить или спасть".

[zernoboboviy]

ну я именно про терроризм, что неугодное маркируют им (терроризм - экстремизм - радикализм - любая революция в итоге), ну и без претензии на новаторство некое в данной стезе, хотя ОБЩЕСТВО СПЕКТАКЛЯ и РЕКУПЕРАЦИЯ РЕВОЛЮЦИИ - вполне новаторские термины)

я именно про терроризм,

[teterevv]

Понял, простите. Хотя и тут можно вспомнить Поппера с его "Открытое общество и его враги". Ну так буквально я не помню чтобы кто-то говорил.

[olgaw]

***Грубо говоря, если в его жизни вертикальное измерение?

У кого вертикальное измерение, у атеиста? Его у него нет. И взятся ему неоткуда - одна материя круном
Но атеист атеисту тоже рознь. Один атеист и хотел бы верить, да не может, не видит он в реальности этого вертикального измерения
А вот другой - не хочет его видеть. Потому что если его увидит - должен ему подчиниться. А он согласен исчещнуть, только чтобы не подчиняться никому

***Человеком» в таком состоянии легко манипулировать
К глубокому сожалению, но послелдние события показали, что и христианином легко манипулировать. И даже ссылаясь при этом на слова Христа. Я и подумать не могла, что ересь этнофелитизма может быть столь разрушительной для христианства

и христианином легко манипулировать

[teterevv]

а Вы считаете что христианин по определению лишен комформизма? Он лишь на пути к выздоровлению и не больше.

Re: и христианином легко манипулировать

[olgaw]

И все же я считаю, что на пути к выздоровлению за 2000 лет были достигнуты некоторые успехи. Позволившие нам пока что, худо-бедно, но атомную бомбу пережить. А если это не так, тогда под большим вопросом исключительность христианства как религии, ведь кто куда после смерти идет никак нам живущим проверить нельзя . Поэтому все эти ретроградные петли, когда христиане ради каких то великих нерелигиозных идей начинают мечтать об атомной бомбе, не знаю кого как, а меня очень расстраивают.