Реальное расположение ОМОНа на «Марше миллионов»
Одним из основных «краеугольных камней» в трактовке подготовленной лидерами оппозиции провокации 6 мая является реальное расположение ОМОНа. Все как один не хотят брать на себя ответственность за «прорыв», то привирая о том, что не было средств связи, то и вовсе выдавая на гора, что вся акция была «стихийной», как это делает опытный провокатор эсер Пономарёв.
К сожалению, версии разнятся настолько, что даже нарисованные дизайнерами схемы, на первый взгляд похожие как две капли воды, отличаются одна от другой.
Читатель моего блога, Константин Рязанцев, не в силах терпеть ложь «несогласных», провел точные расчеты, которые наглядно показали, почему было выбрано именно самое узкое место в проходе для «сидячей забастовки». И получил крайне интересные результаты, которые позволяют сделать вполне однозначные выводы.
Напоминаю, что свои статьи вы можете присылать по адресу cuamckuy@gmail.com. Наиболее интересные материалы я периодически размещаю в блоге.
Константин Рязанцев пишет:
Прошедший 6-ого мая «марш миллионов» отметился самыми большими беспорядками и столкновениями с полицией из всех мероприятий, проведённых оппозицией с момента выборов в государственную думу. Большое количество видеозаписей, в частности прямая трансляция мероприятия в программе MinaevLive от 6 мая, говорят о том, что действия правоохранительных органов были максимально корректны, а причиной беспорядков стали действия некоторых митингующих, которые решили устроить прорыв и закидывали ОМОН кусками асфальта и бутылками. Благодаря обилию видеоматериалов это обстоятельство настолько очевидно, что оппозиционеры сами его признают, но делают существенную поправку: это всё из-за расположения ОМОНа! Мол, оставили людям узенький проход, куда толпа протиснуться не могла, поэтому люди и начали прорываться и драться с ОМОНом. И как вывод звучит фраза: «В бойне виновата власть! Она спровоцировала людей узким “бутылочным горлышком”, не оставив ничего другого, кроме как прорываться и драться с ОМОНом!»
Такую позицию продвигают многие оппозиционеры, видимо понимая, что просто лозунг “ОМОН избил народ!” не пройдёт - слишком уж хорошая имеется видео-документация по прошедшему мероприятию. Для наглядности «виновности власти» часто приводится схема, на которой показано расположение ОМОНа и узкое “бутылочное горлышко”, из-за которого и возникли давка и беспорядки. Вот как это описывается сами оппозиционеры:
Александр Минкин на Эхо Москвы: цитата “В феврале могло поворачивать разом хоть 40 человек со всеми своими транспарантами. А накануне инаугурации нам оставили узкий проход, где и втроём тесно”
Владислав Гаганов в ЖЖ: цитата “Чуть более ожесточённой была попытка отодвинуть первую цепь, создавшую “бутылочное горло” на повороте с Малого Каменного моста на Болотную. Именно попытки отодвинуть эту первую цепь теперь и представляют как основную “провокацию” со стороны оппозиции, мол, протест изначально не готовился как мирный…”
А вот какой пост распространяет у себя главный астраханский оппозиционер Олег Шейн: цитата “Идти по узкому “горлышку”- проходу на Болотную было просто нереально, проход уже был занят и народ давил бы друг друга насмерть. … Если бы ОМОН не перекрыл Якиманку сразу на грани Каменного моста, колонна проследовала бы мирно спокойно до Болотной площади по Якиманке и
прошел бы митинг без бойни, как и было запланировано и согласованно с властями.”
А вот и схемы, которые приводятся оппозицией для подтверждения виновности власти:
Схема из поста у Олега Шейна.
Схема из поста Владислава Гаганова
Самая радикальная (и по совместительству самая лживая) схема у Андрея Мальгина
Глядя на такие красочные схемы, читатели сразу понимают: “Действительно, виновата власть! Кто же такой узкий проход оставил? Сразу понятно - власть спровоцировала беспорядки!” Однако критически мыслящий читатель задумается: “Как же так? Неужели в правоохранительных органах такие дураки сидят, что оставили для движения толпы узенький проход?” И если такому читателю будет не лень, он обратится не к схемам, а к первоисточникам - фотографиям и видео с мероприятия. И тогда читателю сразу станет ясно - перед ним очередная ложь непримиримых оппозиционеров, которые для своей выгоды тасуют факты, как хотят и придумывают небылицы. Опровергнуть ложь оппозиции очень просто - надо построить реальную схему расположения ОМОНа на железных фактах. И тогда мы сможем правильно оценить ситуацию. Ниже приведена схема, построенная по расположению стационарных объектов и дорожной разметки из видео программы MinaevLive от 6 мая. Выбранные опорные точки нанесены на космоснимок с Яндекса.
Реальная схема расположения ОМОНа 6-ого мая
Как видно, “бутылочное горлышко” оказалось не таким уж узким. Ширина моста - 40 метров, ширина самой узкой части прохода - 20 метров. То есть пропускная способность самого узкого места всего в 2 раза меньше, чем пропускная способность моста! Но именно это самое узкое место заняла сидячая забастовка во главе с Удальцовым и Навальным. А поскольку на сцене после официального начала мероприятия так ничего и не произошло - большая часть людей из тех, кто уже прошёл к сцене, стала возвращаться назад на мост. А те, кто шёл с Якиманки, и ещё не знал о сидячей забастовке на мосту - шли вперёд, чтобы успеть к сцене. Сумма этих обстоятельств привела к давке, чем и воспользовались провокаторы для организации прорыва оцепления и подстрекательства людей на драки с ОМОНом.
Поэтому ответственность за беспорядки и полученные людьми травмы несут в первую очередь организаторы мероприятия от оппозиции, которые сознательно пошли на изменение плана мероприятия, сорвали мирный митинг и своими действиями организовали давку и беспорядки. И никуда им от этой ответственности не уйти, прячась за лживыми схемами и обвиняя этим правоохранительные органы.
Нравится
Tweet
Источник: авторский блог Беляева Дмитрия