Игры в слова как следствие обнищания духом
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. (Мтф, 5, 37)
На протяжении последних месяцев наблюдается определенная игра нашей т.н. патриотической общественности. Устоявшимся мемом стало «Путинслил». Без обсуждения того, стоят ли за этим выражением мейнстрима обоснованные обвинения мне хочется разобраться с самими словами.
Ведь слова это не просто выражение некого смысла, хотя это в первую очередь. Но и раскрытие содержания говорящего их. И тут очень важно иметь в виду это связку - значение слова и содержания, имеющегося у сказавшего слово.
И бездушные вещи, издающие звук, свирель или гусли, если не производят раздельных тонов, как распознать то, что играют на свирели или на гуслях?
И если труба будет издавать неопределенный звук, кто станет готовиться к сражению?
Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер.
Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.
Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец. (Первое послание к Коринфянам 14:7-11)
И вот этот «Путинслил». Слил - это, казалось бы, совершенно понятный посыл. Обвинение в том, что сливающий не выполняет ожидаемых от него действий, или же даже более того - совершает противоположные дела.
Но! Это слово прячет другое, произнести которое употребляющий этот мем боится или не хочет.
А слово это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Почему боится или отчего же не хочет?
Вот мы и переходим от простого смыслового состава слов к содержанию того субъекта, который его употребляет. Я не имею в виду тех, кто повторяет. Хотя и тут все сказанное ниже можно и нужно относить и к ним, в той или иной мере. Но запустившие и внедряющие это словосочетание - знали и знают что делаю. Они сознательно прячут слово ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Объяснить такое поведение можно только поняв, что оно является частью игры. Игры, в которой не Путин адресат угроз и обвинений. Он лишь предлог. Иначе бы, при задачах передаче Путину неких месседжей, обвинений и предупреждений говорилось бы прямо - мы расцениваем все это предательством и т.д. Поступай иначе и мы будем писать Путинделаетвсепутем.
Но, во-первых, Путин лишь вершина, публичное лицо, некого властного института. То есть узкой группы лиц, властной и околовластной элиты. И формулировка «Путинслил» направлена, в том числе, на отделение личности Путина от этого института. Мол, «вы все там правильно задумали, а Путин все портит». Обо всем этом, борьбе башен Кремля и т.п. пишется много, как и о целях таковой борьбы. Важно понять только на чьей стороне играют произносящие этот мем: на стороне башни Путина или на противоположной. Очевидно, что будь они в околопутинской группе, они бы обошлись и без внедрения такого мема. Потому что этот мем направлен не только против лично Путина, как вершины айсберга, а против этого айсберга в целом.
Во-вторых, обосновать употребление слова ПРЕДАТЕЛЬСТВО будет очень сложно. Сложно в глазах широкой общественности, чья поддержка действий России в отношении Украины с начала этого года неуклонно растет.
Тем более, что переходя к слову ПРЕДАТЕЛЬСТВО надо будет отчетливо обозначить свое представление о том, а что собственно надо делать, чтобы
не попасть под это обвинение. И более того, доказать, что дела Путина прямо противоположны твоему спасительному плану. Еще потребуется доказать, что твой план - единственно благой. Что он реализуем, то есть на него ресурсы у страны и общества. Что реализация твоего плана, то есть после решения конкретной оперативной или тактической задачи, не сужает область стратегического планирования действий.
Все это называется - предъявить свой проект.
Предположим, что таковой у запустивших этот мем присутствует. Нет, я уверен, что таковой есть. Об этом говорит последовательность и настойчивость, с какими достаточно небольшая группа людей (сила, субъект) внедряет в сознание общества этот мем.
В чем же он?
Раз речь пошла о будущем Новороссии вообще и Донбасса в частности, а вернее тех территорий, которые подконтрольны ДНР и ЛНР, достаточно приглядеться к обсуждению их настоящего и будущего в представлении рассматриваемого нами субъекта.
Этот субъект запустил «Путинслил» практически сразу после начала более или менее активных боевых действий киевской хунтой на Донбассе. Когда еще и в помине не было никаких представлений о будущем Донбасса не то что в России, а у самих ДНР и ЛНР. Но раз не был реализован Крымский сценарий - то Путинслил
По мере роста агрессивности фашистов к выше приведенному обвинению добавились обвинения в не достаточной поддержке Россией ополченцев. Несмотря на то, что они успешно на том этапе решали декларируемые ими задачи. Несмотря на то, что Россия встала на путь конфронтации с Западом и вела сложнейшие дипломатические баталии. Несмотря на то, что на Донбасс каким -то образом попадали и воевали там граждане России (а воевать можно только имея оружие). Несмотря на все это - субъект уже все громче вопил - «Путинслил».
Потом это странное бегство из Славянска «Стрелкова», персонажа в лице которого субъект стал обозначать полюс, противоположный своему мему «Путинслил». И самое удивительное, начав делать это, субъект так и не предложил на рассмотрение общественности свой проект по Донбассу. То есть, отказался от какого рода ответственности за будущее и ополченцев и жителей ДНР и ЛНР. И потому субъект вообще не рассматривал тот очевидный факт слива, реального слива Новороссии, чем и являлось сдача врагу почти что половины территории ДНР. В такой ситуации использование мема «Путинслил» было единственно возможным для субъекта. Только так он мог завуалировать отсутствие своего проекта, вернее скрыть свой проект, в котором будущее Донбасса не было еще более проблематичным, чем при том положении дел, которое они характеризовали как «Путинслил».
Территории ДНР и ЛНР сужались. Хотя, все обоснования легшие в основу предыдущего объяснения, того что «Путинслил» стали очевидными образом лживыми. Последовали кадровые изменения в руководстве ДНР и ЛНР. Фронт выровнялся, ситуация стала нормализоваться - но мем ни куда не делся. А наоборот - он стал носить уже почти, что ультимативный характер.
Наступление, расширение территорий ДНР и облегчение осажденной ЛНР, казалось бы, должны были прекратить этот скулеж. Но не тут-то было. Наступление было принято как само по себе разумеющееся, а вот переговоры и перемирие (неотделимые от наступления) - снова вызвали «Путинслил».
И вот мы прошли весь путь жизни этого мема в общественном сознании.
Какие бы события не происходили, как бы не менялась обстановка на фронтах Донбасса, какие бы шаги не делал Россия - мем был обязательной программой «аналитики» представителей этого субъекта. О чем это говорит?
На мой взгляд, именно о то, что для разделяющих этот мем Путин действительно что-то слил. Так как использование этого мема никак не менялось в зависимости от реального положения дел в Новороссии, можно уверено говорить, что слитое никак не связно с самой Новороссией.
Так как Путин глава России - то слив может быть связан только с нашей страной.
Из альтернатив, которые субъект, стоящий за «Путинслил», предлагает обществу можно понять, что это продолжение проекта слива России, первая попытка реализации которого была предпринята зимой 2011/12 года. Об этом же говорит широта сложившейся коалиции вокруг этого «Путинслил», в которую вошло большинство участников «медвединга».
И еще один аспект.
Переходить от «слил» к «предал» субъект боится и по причине того, что это потребует постановки вопроса о мобилизации общества, в ответ на угрозы, вытекающие из предательства. А мобилизация может произойти только вокруг реальных интересов России и Новороссии. И тут возникают две коллизии.
1 Субъекту реальная победа Новороссии и вместе с ней России - крайне нежелательна.
2 Любая мобилизация общества на реальных национальных интересах субъекту опасна, так как расстроит планы по реальному сливу России. И вообще - любая мобилизация для субъекта нежелательна, так как выведет на арену действий народ. Это неизбежное следствие мобилизации - превращения населения в народ.
О мобилизации можно было бы поговорить отдельно. Может в следующих постах я это и сделаю
И тогда игры будут закончены и начнется История. А для субъекта, стоящего за всей этой ситуацией в этом случае нет никаких шансов, кроме прямой иностранной агрессией в отношении России.
Вот и кричат «Путинслил», маскируя свои цели и пряча истинный смысл слов и свое содержание.
Закончить хотелось бы словами Спасителя
Итак не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях. (Св. Евангелие от Матфея 10:26,27)
И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
(Св. Евангелие от Матфея 5:15)
А те кто поступает иначе…сами понимаете кому и чему они служат.
Помоги нам Господи!
На протяжении последних месяцев наблюдается определенная игра нашей т.н. патриотической общественности. Устоявшимся мемом стало «Путинслил». Без обсуждения того, стоят ли за этим выражением мейнстрима обоснованные обвинения мне хочется разобраться с самими словами.
Ведь слова это не просто выражение некого смысла, хотя это в первую очередь. Но и раскрытие содержания говорящего их. И тут очень важно иметь в виду это связку - значение слова и содержания, имеющегося у сказавшего слово.
И бездушные вещи, издающие звук, свирель или гусли, если не производят раздельных тонов, как распознать то, что играют на свирели или на гуслях?
И если труба будет издавать неопределенный звук, кто станет готовиться к сражению?
Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер.
Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.
Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец. (Первое послание к Коринфянам 14:7-11)
И вот этот «Путинслил». Слил - это, казалось бы, совершенно понятный посыл. Обвинение в том, что сливающий не выполняет ожидаемых от него действий, или же даже более того - совершает противоположные дела.
Но! Это слово прячет другое, произнести которое употребляющий этот мем боится или не хочет.
А слово это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Почему боится или отчего же не хочет?
Вот мы и переходим от простого смыслового состава слов к содержанию того субъекта, который его употребляет. Я не имею в виду тех, кто повторяет. Хотя и тут все сказанное ниже можно и нужно относить и к ним, в той или иной мере. Но запустившие и внедряющие это словосочетание - знали и знают что делаю. Они сознательно прячут слово ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Объяснить такое поведение можно только поняв, что оно является частью игры. Игры, в которой не Путин адресат угроз и обвинений. Он лишь предлог. Иначе бы, при задачах передаче Путину неких месседжей, обвинений и предупреждений говорилось бы прямо - мы расцениваем все это предательством и т.д. Поступай иначе и мы будем писать Путинделаетвсепутем.
Но, во-первых, Путин лишь вершина, публичное лицо, некого властного института. То есть узкой группы лиц, властной и околовластной элиты. И формулировка «Путинслил» направлена, в том числе, на отделение личности Путина от этого института. Мол, «вы все там правильно задумали, а Путин все портит». Обо всем этом, борьбе башен Кремля и т.п. пишется много, как и о целях таковой борьбы. Важно понять только на чьей стороне играют произносящие этот мем: на стороне башни Путина или на противоположной. Очевидно, что будь они в околопутинской группе, они бы обошлись и без внедрения такого мема. Потому что этот мем направлен не только против лично Путина, как вершины айсберга, а против этого айсберга в целом.
Во-вторых, обосновать употребление слова ПРЕДАТЕЛЬСТВО будет очень сложно. Сложно в глазах широкой общественности, чья поддержка действий России в отношении Украины с начала этого года неуклонно растет.
Тем более, что переходя к слову ПРЕДАТЕЛЬСТВО надо будет отчетливо обозначить свое представление о том, а что собственно надо делать, чтобы
не попасть под это обвинение. И более того, доказать, что дела Путина прямо противоположны твоему спасительному плану. Еще потребуется доказать, что твой план - единственно благой. Что он реализуем, то есть на него ресурсы у страны и общества. Что реализация твоего плана, то есть после решения конкретной оперативной или тактической задачи, не сужает область стратегического планирования действий.
Все это называется - предъявить свой проект.
Предположим, что таковой у запустивших этот мем присутствует. Нет, я уверен, что таковой есть. Об этом говорит последовательность и настойчивость, с какими достаточно небольшая группа людей (сила, субъект) внедряет в сознание общества этот мем.
В чем же он?
Раз речь пошла о будущем Новороссии вообще и Донбасса в частности, а вернее тех территорий, которые подконтрольны ДНР и ЛНР, достаточно приглядеться к обсуждению их настоящего и будущего в представлении рассматриваемого нами субъекта.
Этот субъект запустил «Путинслил» практически сразу после начала более или менее активных боевых действий киевской хунтой на Донбассе. Когда еще и в помине не было никаких представлений о будущем Донбасса не то что в России, а у самих ДНР и ЛНР. Но раз не был реализован Крымский сценарий - то Путинслил
По мере роста агрессивности фашистов к выше приведенному обвинению добавились обвинения в не достаточной поддержке Россией ополченцев. Несмотря на то, что они успешно на том этапе решали декларируемые ими задачи. Несмотря на то, что Россия встала на путь конфронтации с Западом и вела сложнейшие дипломатические баталии. Несмотря на то, что на Донбасс каким -то образом попадали и воевали там граждане России (а воевать можно только имея оружие). Несмотря на все это - субъект уже все громче вопил - «Путинслил».
Потом это странное бегство из Славянска «Стрелкова», персонажа в лице которого субъект стал обозначать полюс, противоположный своему мему «Путинслил». И самое удивительное, начав делать это, субъект так и не предложил на рассмотрение общественности свой проект по Донбассу. То есть, отказался от какого рода ответственности за будущее и ополченцев и жителей ДНР и ЛНР. И потому субъект вообще не рассматривал тот очевидный факт слива, реального слива Новороссии, чем и являлось сдача врагу почти что половины территории ДНР. В такой ситуации использование мема «Путинслил» было единственно возможным для субъекта. Только так он мог завуалировать отсутствие своего проекта, вернее скрыть свой проект, в котором будущее Донбасса не было еще более проблематичным, чем при том положении дел, которое они характеризовали как «Путинслил».
Территории ДНР и ЛНР сужались. Хотя, все обоснования легшие в основу предыдущего объяснения, того что «Путинслил» стали очевидными образом лживыми. Последовали кадровые изменения в руководстве ДНР и ЛНР. Фронт выровнялся, ситуация стала нормализоваться - но мем ни куда не делся. А наоборот - он стал носить уже почти, что ультимативный характер.
Наступление, расширение территорий ДНР и облегчение осажденной ЛНР, казалось бы, должны были прекратить этот скулеж. Но не тут-то было. Наступление было принято как само по себе разумеющееся, а вот переговоры и перемирие (неотделимые от наступления) - снова вызвали «Путинслил».
И вот мы прошли весь путь жизни этого мема в общественном сознании.
Какие бы события не происходили, как бы не менялась обстановка на фронтах Донбасса, какие бы шаги не делал Россия - мем был обязательной программой «аналитики» представителей этого субъекта. О чем это говорит?
На мой взгляд, именно о то, что для разделяющих этот мем Путин действительно что-то слил. Так как использование этого мема никак не менялось в зависимости от реального положения дел в Новороссии, можно уверено говорить, что слитое никак не связно с самой Новороссией.
Так как Путин глава России - то слив может быть связан только с нашей страной.
Из альтернатив, которые субъект, стоящий за «Путинслил», предлагает обществу можно понять, что это продолжение проекта слива России, первая попытка реализации которого была предпринята зимой 2011/12 года. Об этом же говорит широта сложившейся коалиции вокруг этого «Путинслил», в которую вошло большинство участников «медвединга».
И еще один аспект.
Переходить от «слил» к «предал» субъект боится и по причине того, что это потребует постановки вопроса о мобилизации общества, в ответ на угрозы, вытекающие из предательства. А мобилизация может произойти только вокруг реальных интересов России и Новороссии. И тут возникают две коллизии.
1 Субъекту реальная победа Новороссии и вместе с ней России - крайне нежелательна.
2 Любая мобилизация общества на реальных национальных интересах субъекту опасна, так как расстроит планы по реальному сливу России. И вообще - любая мобилизация для субъекта нежелательна, так как выведет на арену действий народ. Это неизбежное следствие мобилизации - превращения населения в народ.
О мобилизации можно было бы поговорить отдельно. Может в следующих постах я это и сделаю
И тогда игры будут закончены и начнется История. А для субъекта, стоящего за всей этой ситуацией в этом случае нет никаких шансов, кроме прямой иностранной агрессией в отношении России.
Вот и кричат «Путинслил», маскируя свои цели и пряча истинный смысл слов и свое содержание.
Закончить хотелось бы словами Спасителя
Итак не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях. (Св. Евангелие от Матфея 10:26,27)
И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
(Св. Евангелие от Матфея 5:15)
А те кто поступает иначе…сами понимаете кому и чему они служат.
Помоги нам Господи!