Парадокс так называемого "русского национализма"
В 2011/2012 гг, во время попытки осуществления оранжевого переворота в Москве, который вошел в историю России как «медвединг» я открыл для себя современных русских националистов. Они обращали на себя внимания с одной стороны ощутимым подъемом своего присутствия в общественной жизни, видимым в их рядах ожиданием, что пробил наконец-то их час. Но с другой стороны…полной беззубостью что ли. Обреченной готовностью идти на любые союзы с антинациональными силами, которые на тот момент сконцентрировались вокруг так называемого «координационного совета» белоленточников.
Они проводили круглые столы, говорили там умные и пафосные слова, но идя практически каждого наступления была одна и та же - примкнем к любой силе, так как там Сила, а у нас ее нет.
Парадокс такого подхода лично для меня поставил окончательный крест на всех лидерах и возглавляемых ими движениях. Выражать, как они позиционировали себя, интересы большинства - русского народа, и вступать в союз с силами, осуществляющими действия очевидным образом, направленные против этого самого большинства, - это знаете ли полный пост-модерн.
Но на тот момент, мне было лень разбираться с этим парадоксам. Ситуация в стране требовала конкретного отпора белоленточникам и позиционирования «свой-чужой» происходила на более простом уровне аналитики.
Но вот прошло время, ситуация изменилась. Страна изменилась. А угрозы антинационального предательства т.н. националистами своего народа осталась прежней.
События на Украине, война на Донбассе - все это с очевидной яркостью снова выносит вопрос о генезисе, идеологии, целях и т.п. т.н. русского национализма. Уже нескрываемый союз этой категории деятелей с фашиствующими бандеровцами требует разрешения указанного выше парадокса.
На мой взгляд, именно об этом очень хорошо говориться в серии статей Егор Холмогоров как выражение политического постмодерна
и Егор Холмогоров как выражение политического постмодерна. Окончание
«мы вполне имеем право утверждать, что Егор Холмогоров - участник ранее описанной нами большой игры вокруг антифашистского сопротивления Новороссии целью которой, я напомню, была организация государственного переворота с помощью «патриотического майдана». Переворота, который бы обосновался «предательским сливом Новороссии» и необходимостью замены Путина на кого-то более раскрученного, и легендарного. Причём Холмогоров, как мы убедились, весьма управляемая фигура, и управляемые теми властными группами, которые уже пытались организовать оранжевый переворот зимой 2012 года ».
Они проводили круглые столы, говорили там умные и пафосные слова, но идя практически каждого наступления была одна и та же - примкнем к любой силе, так как там Сила, а у нас ее нет.
Парадокс такого подхода лично для меня поставил окончательный крест на всех лидерах и возглавляемых ими движениях. Выражать, как они позиционировали себя, интересы большинства - русского народа, и вступать в союз с силами, осуществляющими действия очевидным образом, направленные против этого самого большинства, - это знаете ли полный пост-модерн.
Но на тот момент, мне было лень разбираться с этим парадоксам. Ситуация в стране требовала конкретного отпора белоленточникам и позиционирования «свой-чужой» происходила на более простом уровне аналитики.
Но вот прошло время, ситуация изменилась. Страна изменилась. А угрозы антинационального предательства т.н. националистами своего народа осталась прежней.
События на Украине, война на Донбассе - все это с очевидной яркостью снова выносит вопрос о генезисе, идеологии, целях и т.п. т.н. русского национализма. Уже нескрываемый союз этой категории деятелей с фашиствующими бандеровцами требует разрешения указанного выше парадокса.
На мой взгляд, именно об этом очень хорошо говориться в серии статей Егор Холмогоров как выражение политического постмодерна
и Егор Холмогоров как выражение политического постмодерна. Окончание
«мы вполне имеем право утверждать, что Егор Холмогоров - участник ранее описанной нами большой игры вокруг антифашистского сопротивления Новороссии целью которой, я напомню, была организация государственного переворота с помощью «патриотического майдана». Переворота, который бы обосновался «предательским сливом Новороссии» и необходимостью замены Путина на кого-то более раскрученного, и легендарного. Причём Холмогоров, как мы убедились, весьма управляемая фигура, и управляемые теми властными группами, которые уже пытались организовать оранжевый переворот зимой 2012 года ».