Все больше странного в руководстве ДНР и все больше правоты Кургиняна
Изрядно устал от баталий в блогосфере по поводу десанта Кургиняна в Донецк и персонажа «Стрелков». А еще больше устал от попыток «специалистов» подогнать реальность под свои фантазии. Тем ни мене вчерашний вечер не позволяет брать «отпуск».
Вчера вышли два видеоматериала.
1 о сдаче Северска и бое в районе донецкого аэропорта, короткий анализ Кургияна
2 пресс-конференция руководства ДНР в лице «Стрелкова», Бородая и вновь прибывшего генерала из Москвы Антюфеева
Эти два материал вышли одновременно, ну почти так. И сразу бросается в глаза разница в содержании (сущностном а не информативном)
Кургинян опять задает конкретные и неудобные вопросы. Задает опираясь на карту боевых действий. Задает с целью показать, что все последние решения ДНР приводят к усилению угрозы краха ДНР.
Я понимаю, что очарованные персонажем «Стрелков» даже не задумаются о связи между его действиями и росте этой угрозы. Но, товарищи, считающие себя воен-спецами. Неужели так трудно увидеть возможность связи между сдачей Славянска и Северска? А так же связь между ростом угроз ДНР и этими сдачами?
Я понимаю, что на подобные вопросы есть у всех «спецов» один ответ - сам дурак. Но как раз единственность контраргумента и говорит, что аргумент бьет в самую точку. И уходящие от ответов на вопросы о сдаче северного фронта ДНР или никакие не спецы. Или что хуже, занимаются информ. сопровождением этой спец. Операции по сдаче ДНР.
Иного объяснения нет
Теперь о конференции. Она подробно и обстоятельно разобрана тут http://friend.livejournal.com/1211820.html
Но я все же изложу вкратце свои мысли.
1 О том что сказано и как сказано.
Вся явней прорисовывается конфигурация сил сливающих ДНР. И противостояние «Стрелков» vs Кургинян скорее сводится к Бородай vs Кургинян. Конечно же Бородай не субъект этого противостояния. Но по отношению к конференции такая поправка уместна.
«Стрелков» как мог смягчил свой ответ о этом конфликте и более того с очень большой надеждой говорил о контакте с Кургиняном.
Бородай же своей истерикой вскрыл всю тут ненависть, которую в нем вызвали действия Кургиняна по вскрытию игры в которой он участвует. Настолько перемкнула его разум эта ненависть, что он сузил поле этой компании против Кургиняна до совершенно бредовой мысли что Кургинян агент Коломойского или Ахметова.
Обсуждать это серьезно можно только имея серьезный отклонения от здравого смысла или не владея материалом ВООБЩЕ.
Еще эта тирада Бородая еще раз убедительно показала ,что он имеет прямое отношение в генерирующим весь этот бред в войне с Кургиняном.
Далее. Дважды Бородая проблематизировал компетентность Губарева. Более того, в его способе это делать видна очевидная нетерпимость к этой фигуре. Тем ни менее Губарев, не имея реальных заслуг в деле обороны ДНР и вообще становления ДНР, в последних событиях выступал как «весомая» политическая фигура. Это возможно только тогда, когда ему вес делегируют. Вопрос - кто и зачем? И главное - Губарев вне зоны компетенции Бородая. То есть силы ведущие игру в ДНР на ее сдачу имеет два канала влияния на ситуацию, параллельные друг другу.
Новый глава блока СБУ и МВД генерал Антюфеев как выясняется из его слов имеет прямое отношение к прошлому и Бородая и «Стрелкова». То есть догадка о том, что он инкорпорируется той же силой, что ведет игру через Бородая и Губарева в ДНР
Опять Бородай, да и «Стрелков» отвели удар от Ходаковского. Более того, именно подразделения Ходаковского ведут сейчас в ДНР наиболее решительные действия. Это в огород тех, что истерично уже несколько дней внедряли мысль о предательстве командира «Востока». И кстати это еще раз подвердила правоту и достоверность информации которой располагает о раскладе сил в ДНР Кургинян, так как вчера только он дал решительное опровержение всем слухам относительно Ходаковского, несмотря на подключение к дезинформации Интерфакса.
2 О чем сказано не было.
Вообще с точки зрения информации пресс-конференция была скучна. Только отговорки и общие фразы. За исключением начала информ-психологиского вброса о скорой сдаче Донецка. Расценить решение о эвакуации десятков тысяч (первоначально сказано было сотен тысяч) жителей города по-другому нельзя.
К тому же аналитика о сдаче Северска от Кургиняна показывает что это уже не теоретическая угроза а реальность сегодняшнего дня.
Не было сказано ни полслова о Приднестровском опыте Кургиняна. Это самое странное во всем. Приднестровский опыт восхваляли, ем грезили и т.д., но реального участника и носителя этого опыта, при том опыта именно политического, практического государствостроительного и военного - просто замолчали. А между тем он всего два дня назад был в Донецке. Еще более странно то, что и Стрелков и Антюфеев были в Приднестровье и не могли не знать о наличие такого опыта о Кургиняна. А Антюфеев был не просто рядовым в этом процессе и с Кургияном не мог не пересекаться.
Вот такие два совершенно разных материала, говорящие об очень многом.
Вчера вышли два видеоматериала.
1 о сдаче Северска и бое в районе донецкого аэропорта, короткий анализ Кургияна
Click to view2 пресс-конференция руководства ДНР в лице «Стрелкова», Бородая и вновь прибывшего генерала из Москвы Антюфеева
Эти два материал вышли одновременно, ну почти так. И сразу бросается в глаза разница в содержании (сущностном а не информативном)
Кургинян опять задает конкретные и неудобные вопросы. Задает опираясь на карту боевых действий. Задает с целью показать, что все последние решения ДНР приводят к усилению угрозы краха ДНР.
Я понимаю, что очарованные персонажем «Стрелков» даже не задумаются о связи между его действиями и росте этой угрозы. Но, товарищи, считающие себя воен-спецами. Неужели так трудно увидеть возможность связи между сдачей Славянска и Северска? А так же связь между ростом угроз ДНР и этими сдачами?
Я понимаю, что на подобные вопросы есть у всех «спецов» один ответ - сам дурак. Но как раз единственность контраргумента и говорит, что аргумент бьет в самую точку. И уходящие от ответов на вопросы о сдаче северного фронта ДНР или никакие не спецы. Или что хуже, занимаются информ. сопровождением этой спец. Операции по сдаче ДНР.
Иного объяснения нет
Теперь о конференции. Она подробно и обстоятельно разобрана тут http://friend.livejournal.com/1211820.html
Но я все же изложу вкратце свои мысли.
1 О том что сказано и как сказано.
Вся явней прорисовывается конфигурация сил сливающих ДНР. И противостояние «Стрелков» vs Кургинян скорее сводится к Бородай vs Кургинян. Конечно же Бородай не субъект этого противостояния. Но по отношению к конференции такая поправка уместна.
«Стрелков» как мог смягчил свой ответ о этом конфликте и более того с очень большой надеждой говорил о контакте с Кургиняном.
Бородай же своей истерикой вскрыл всю тут ненависть, которую в нем вызвали действия Кургиняна по вскрытию игры в которой он участвует. Настолько перемкнула его разум эта ненависть, что он сузил поле этой компании против Кургиняна до совершенно бредовой мысли что Кургинян агент Коломойского или Ахметова.
Обсуждать это серьезно можно только имея серьезный отклонения от здравого смысла или не владея материалом ВООБЩЕ.
Еще эта тирада Бородая еще раз убедительно показала ,что он имеет прямое отношение в генерирующим весь этот бред в войне с Кургиняном.
Далее. Дважды Бородая проблематизировал компетентность Губарева. Более того, в его способе это делать видна очевидная нетерпимость к этой фигуре. Тем ни менее Губарев, не имея реальных заслуг в деле обороны ДНР и вообще становления ДНР, в последних событиях выступал как «весомая» политическая фигура. Это возможно только тогда, когда ему вес делегируют. Вопрос - кто и зачем? И главное - Губарев вне зоны компетенции Бородая. То есть силы ведущие игру в ДНР на ее сдачу имеет два канала влияния на ситуацию, параллельные друг другу.
Новый глава блока СБУ и МВД генерал Антюфеев как выясняется из его слов имеет прямое отношение к прошлому и Бородая и «Стрелкова». То есть догадка о том, что он инкорпорируется той же силой, что ведет игру через Бородая и Губарева в ДНР
Опять Бородай, да и «Стрелков» отвели удар от Ходаковского. Более того, именно подразделения Ходаковского ведут сейчас в ДНР наиболее решительные действия. Это в огород тех, что истерично уже несколько дней внедряли мысль о предательстве командира «Востока». И кстати это еще раз подвердила правоту и достоверность информации которой располагает о раскладе сил в ДНР Кургинян, так как вчера только он дал решительное опровержение всем слухам относительно Ходаковского, несмотря на подключение к дезинформации Интерфакса.
2 О чем сказано не было.
Вообще с точки зрения информации пресс-конференция была скучна. Только отговорки и общие фразы. За исключением начала информ-психологиского вброса о скорой сдаче Донецка. Расценить решение о эвакуации десятков тысяч (первоначально сказано было сотен тысяч) жителей города по-другому нельзя.
К тому же аналитика о сдаче Северска от Кургиняна показывает что это уже не теоретическая угроза а реальность сегодняшнего дня.
Не было сказано ни полслова о Приднестровском опыте Кургиняна. Это самое странное во всем. Приднестровский опыт восхваляли, ем грезили и т.д., но реального участника и носителя этого опыта, при том опыта именно политического, практического государствостроительного и военного - просто замолчали. А между тем он всего два дня назад был в Донецке. Еще более странно то, что и Стрелков и Антюфеев были в Приднестровье и не могли не знать о наличие такого опыта о Кургиняна. А Антюфеев был не просто рядовым в этом процессе и с Кургияном не мог не пересекаться.
Вот такие два совершенно разных материала, говорящие об очень многом.