Oct 04, 2013 08:12
…первичный такой анализ высказываний на определенную тему (в данном случае- на тему развития), в котором используются только свойства самих этих высказываний. При этом высказывания рассматриваются просто как текст. А с текстом работают структуралистски, то есть, по возможности, не привнося в эту работу извне ничего, кроме совсем уж очевидных вещей (авторство, время обнародования, способ обнародования, обстоятельства сопутствующее обнародованию). В основном же при первичном анализе опираются на свойства самого текста. Его языковые (политико-лингвистические) особенности, структуру, интонации и так далее. Именно этот принцип подхода к тексту предложили структуралисты, критиковавшие другие подходы. Прежде всего, сравнительно -исторический, в котором текст сразу же начинал выступать не как нечто самостоятельное, а как продукт эпохи, предопределенный традицией и интересный постольку, поскольку он в нее нечто вносит.
…заговорили про контекст (а заговорили они потому, что до конца исследовать текст, как «вещь в себе», оказалось невозможно).
…начинать с применения структуралистского метода можно и должно.
…разумно отжать из текста как такового все, что можно, перед тем, как начать соотносить этот текст с чем-то внешним (исторической традицией, культурными прецедентами и так далее.)
Общество не связывало с Владимиром Путиным никаких ожиданий в части какого-то там развития. Да и само развитие не было для общества сколь-нибудь приоритетным в период, названный путинским.
(Кургинян С.Е. «Исав и Иаков. /Судьба развития в России и мире», т1.)
цитаты,
Кургинян,
развитие России,
Исав и Иаков