Цитаты 13 декабря - Всех Андреев с именинами
Социалистическое производство непосредственно подчинялось ассоциированным индивидам, их общественным интересам и являлось поэтому непосредственно общественным. Поскольку оно являлось общественным, то есть поскольку все производственные процессы слились в один общественных производственный процесс, стали частями, элементам этого единого процесса, постольку подчинение такого производства общественным интересам требовало сознательного согласования действий участников единого процесса и могло быть поэтому только планомерным. Непосредственно общественный характер социалистического производства выражался, следовательно, в планомерном подчинении производства общественным интересам. (От закона стоимости к закону потребительной стоимости)
Таким образом, исходным пунктом социалистического (коммунистического) производства являлась всенародная кооперация - кооперация в масштабах всего общества. Наличие двух форм социалистической собственности не меняло дела по существу, так как это были две формы одной, общественной собственности, две формы подчинения производства единым, общественным интересам, или, можно сказать, это одна общественная собственность на средства производства, но выступающая в двух различных формах. (От закона стоимости к закону потребительной стоимости)
С победой социализма, следовательно, коренным образом изменились экономические отношения. Раньше это были не отношения всенародной кооперации, а отношения производства для обмена. (От закона стоимости к закону потребительной стоимости)
С построением социализма обмен должен был быть вытеснен кооперацией, с чем связано и отмирание при переходе к социализму рынка. В резолюции XII съезда РКП(б) «О промышленности» подчеркивалось, что « в своем окончательном развитии плановые методы могут и должны подчинить себе рынок и тем самым упразднить его». (От закона стоимости к закону потребительной стоимости)
Естественно, что создаваемый непосредственно общественным трудом продукт являлся непосредственно общественным продуктом, а не продуктом, производимым для обмена. Вот почему в политико-экономическом смысле его нельзя было считать товаром. К.Маркс отмечал: «Только продукты самостоятельных, друг от друга не зависимых частных работ противостоят один другому как товары». (От закона стоимости к закону потребительной стоимости)
С завершением переходного периода построения социализма в СССР произошло превращение товара в непосредственно общественным продукт. (От закона стоимости к закону потребительной стоимости)
В.И.Ленин отмечал: «У нас борьба первой ступени перехода к коммунизму с крестьянскими и капиталистическими попытками отстоять (или возродить) товарное производство». (От закона стоимости к закону потребительной стоимости)
В дальнейшем советские экономисты показали, что когда социализм построен и сохраняется, предметы потребления при социализме также являются не товарами, а непосредственно общественными продуктами. (От закона стоимости к закону потребительной стоимости)