Модерируемый плюрализм или демократия по-Рамблеру
Оригинал взят у phazeusв Модерируемый плюрализм или демократия по-Рамблеру
Сегодня я расскажу об акции "Интернет-ополчения" ( http://ipolk.ru ), проведённой нашими активистами, друзьями, знакомыми, блогерами и просто неравнодушными людьми на сайте "Рамблер" ( http://www.rambler.ru/ ).
Там была опубликована новость про публикацию в журнале "Шпигель" под названием: "Журнал Der Spiegel поставил на обложку Pussy Riot" ( http://news.rambler.ru/15091382/ ).
Как вы знаете, на Рамблере есть система комментариев с рейтингом и тройка комментариев, которые набрали больше всего "плюсов", выходят в "топ" и отображаются под новостью.
В самом начале там были комментарии крайне оскорбительного содержания в известном "либеральном" духе, что "бедных девочек" мучают "злые инквизиторы" и всё такое. Вообще, надо сразу сказать, что читать комментарии к новостям на Рамблере - это занятие из разряда садомазохизма, в виду огромного количества ругани, оскорблений, троллинга и просто пустого флейма. Но на этот раз мы пересилили наше отвращение и почитали их. Более того, я написал свой комментарий, за который "поплюсовали" все участники акции. В результате, мои комментарии набрали больше всего голосов.
В комментарии я указал на интервью адвоката стороны потерпевших Ларисы Павловой ( http://ipolk.ru/blog/1553.html ), которая без дишнего ажиотажа, по существу, по фактам, рассказала, что же на самом деле происходит в деле нашумевшей группы "восставшие вагины" (именно так, только с более нелитературным словом переводится название группы "Pussi Riot"), после которого у людей складывается целостная картина происходящего, без лживой пропаганды либероидных СМИ.
Ожидалось, что наш комментарий появится в "топе", но этого не произошло. Вместо этого там продолжали висеть другие комментарии с руганью, оскорблениями и просто гневными неконструктивными лозунгами в адрес власти, церкви и России. Эти комментарии мы "заминусовали". При этом в топ попадали по очереди все комментарии с руганью, оскорблениями в адрес власти и церкви, кроме нашего. В итоге, когда не осталось ни одного комментария с достаточным рейтингом для попадания в "топ", вообще ни один комментарий не появился под новостью.
Мы видим, как "либеральные демократические" СМИ, в конкретном примере в лице Рамблера, просто проводят идеологическую пропаганду, лоббируя исключительно либероидную прозападную точку зрения, и скрывают все другие, которые в их парадигму не укладываются. Это называется идеологической пропагандой, информационной войной, диктатурой меньшинства. Это свойственно всем так называемым либеральным СМИ, которые склонны выставлять только негативные новости, однобоко и необъективно описывающие действительную ситуацию, от чего у читателей, несведущих в фактических материалах, складывается неверное искажённое представление о реальности.
Итак, ресурс Рамблер был пойман, что называется, "за руку". Мы показали, как там осуществляется "модерация" в пользу угодных комментариев и сокрытие неугодных. Причём в топ выходили даже комментарии с банальной руганью, оскорблениями. Но, видимо, такие комментарии отражают идеологию, которой руководствуется ресурс "Рамблер".
Остаётся лишь пожалеть этот больше неуважаемый ресурс, который показал свою необъективность.
Вот скриншоты комментариев:
А вот комментарии до начала акции, которые мы "заминусовали":
Сегодня я расскажу об акции "Интернет-ополчения" ( http://ipolk.ru ), проведённой нашими активистами, друзьями, знакомыми, блогерами и просто неравнодушными людьми на сайте "Рамблер" ( http://www.rambler.ru/ ).
Там была опубликована новость про публикацию в журнале "Шпигель" под названием: "Журнал Der Spiegel поставил на обложку Pussy Riot" ( http://news.rambler.ru/15091382/ ).
Как вы знаете, на Рамблере есть система комментариев с рейтингом и тройка комментариев, которые набрали больше всего "плюсов", выходят в "топ" и отображаются под новостью.
В самом начале там были комментарии крайне оскорбительного содержания в известном "либеральном" духе, что "бедных девочек" мучают "злые инквизиторы" и всё такое. Вообще, надо сразу сказать, что читать комментарии к новостям на Рамблере - это занятие из разряда садомазохизма, в виду огромного количества ругани, оскорблений, троллинга и просто пустого флейма. Но на этот раз мы пересилили наше отвращение и почитали их. Более того, я написал свой комментарий, за который "поплюсовали" все участники акции. В результате, мои комментарии набрали больше всего голосов.
В комментарии я указал на интервью адвоката стороны потерпевших Ларисы Павловой ( http://ipolk.ru/blog/1553.html ), которая без дишнего ажиотажа, по существу, по фактам, рассказала, что же на самом деле происходит в деле нашумевшей группы "восставшие вагины" (именно так, только с более нелитературным словом переводится название группы "Pussi Riot"), после которого у людей складывается целостная картина происходящего, без лживой пропаганды либероидных СМИ.
Ожидалось, что наш комментарий появится в "топе", но этого не произошло. Вместо этого там продолжали висеть другие комментарии с руганью, оскорблениями и просто гневными неконструктивными лозунгами в адрес власти, церкви и России. Эти комментарии мы "заминусовали". При этом в топ попадали по очереди все комментарии с руганью, оскорблениями в адрес власти и церкви, кроме нашего. В итоге, когда не осталось ни одного комментария с достаточным рейтингом для попадания в "топ", вообще ни один комментарий не появился под новостью.
Мы видим, как "либеральные демократические" СМИ, в конкретном примере в лице Рамблера, просто проводят идеологическую пропаганду, лоббируя исключительно либероидную прозападную точку зрения, и скрывают все другие, которые в их парадигму не укладываются. Это называется идеологической пропагандой, информационной войной, диктатурой меньшинства. Это свойственно всем так называемым либеральным СМИ, которые склонны выставлять только негативные новости, однобоко и необъективно описывающие действительную ситуацию, от чего у читателей, несведущих в фактических материалах, складывается неверное искажённое представление о реальности.
Итак, ресурс Рамблер был пойман, что называется, "за руку". Мы показали, как там осуществляется "модерация" в пользу угодных комментариев и сокрытие неугодных. Причём в топ выходили даже комментарии с банальной руганью, оскорблениями. Но, видимо, такие комментарии отражают идеологию, которой руководствуется ресурс "Рамблер".
Остаётся лишь пожалеть этот больше неуважаемый ресурс, который показал свою необъективность.
Вот скриншоты комментариев:
А вот комментарии до начала акции, которые мы "заминусовали":