Клуб иуд России: Комитет ГД по науке и наукоемким технологиям
Общество как сложная организация в своем развитие должна на что-то опираться. Да и вообще как дому нужен фундамент, так и обществу нужен некий социальный базис.
На это роль в последнее время стали претендовать парикмахеры и стилисты, певички и комедианты, фельетонисты и бульварные писатели. Нельзя забыть и не сказать об управленцах и бумаготворцах, вписывателей нулей в ведомости всякого рода ОАО и ГК, а так же их адвокатов и прикольнувшейся асоциальной молодежи. Все эти герои, а вернее внебрачные дети победившей буржуазной контрреволюции, заучив в качестве идеологического базиса одну не самую лучшую песню Цоя и вооружившись банкой пива в качестве орудия, решили устроить революцию и обозвали себя креативным классом.
Ну раз речь зашла о таких категориях как революция и встал вопрос о классе будет уместным вспомнить хотя бы основы политэкономии и к неожиданному разочарованию российского самопровозглашенного креативного класса обнаружить, что основой общественного развития является труд, при том только такой в результате которого появляется категория товара (материальный продукт). И соответственно базисом выступает рабочий класс и крестьянство, а все остальные лишь в той или иной мере помогают создавать им реальный продукт, совокупность которого и образует реальное развитие и благоденствия общества. И хотя этой истине более 200 лет, но ее пока никто не смог не отменить и не заменить, так как и законы Ньютона и даже теоремы приписываемые Пифагору, возраст которых около двух с половиной тысячи лет.
С этой мыслью нелегко согласиться интеллигенции привыкшей видеть себя исключительно пупом всего и вся, но ей даже нельзя отвести категорию класса. Легче всего эту мыль, принимает научная общественность. Ибо, во-первых, это результат научного подхода, а во-вторых, она на практике знает как мало стоит голая мысль, без ее возможности проверки посредством созданного чьими-то руками приборов измерения, и собственно потом реального товарного воплощения опять же чьими-то руками. Да еще ей ни грех вспомнить, что совершенная ее руками перестройка привела к деиндустриализации страны и как следствие снижение потребности в науке, как источника идей и т.д. для производства. А голая наука, то есть познание ради познания реально остается голой в смысле нечего есть и одеть.
Конечно, есть возможность работать на Запад, но иногда это вызывает противоречие с чувством патриотизма. Да и что толку развивать чужое, а самому хлебать лаптем щи. Встает вопрос об отъезде, а это уже совершенно другая история. Одним словом наука выступает в значительной части заложница развития производства, реального производства, а не сферы услуг. А так как последние двадцать лет сознательно производство убивалось, то это не могло не сказаться на науке. И вот, последним гвоздем в гроб промышленности и соответственно науки -ВТО!
Может быть депутаты из комитета по вопросам образования и могут себе позволить не думать на эту тему, несмотря на свои научные регалии и биографии, то от Комитет ГД по науке и наукоемким технологиям как-то ожидается научного подхода. Но что мы читаем в Докладе ЭТЦ в части касающейся науки и смежных с ней проблем:
2.3. TRIPS (Соглашение о защите прав интеллектуальной собственности в сфере торговли) требует выплат за использование страной-членом патентов других стран. Россия в этой части соглашения никаких своих особых условий не оговорила (в отличие от Китая, Индии, Бразилии, ЮАР и т.д.).
97% мировых патентов принадлежат высокоразвитым странам. В том числе, патенты на все разработки и ноу-хау, сделанные в СССР/России и вывезенные из страны за последние 20 лет либо в порядке проведения исследований на зарубежные гранты, либо в форме «утечки мозгов». В результате поставки в Россию оборудования и технологий в целях планируемого технологического перевооружения экономики обязательно будут иметь «патентную» надбавку к цене.
Из первоочередных последствий в данной сфере специалисты предсказывают в России неизбежное подорожание лекарств. Причина в том, что правила ВТО не позволяют закупать и использовать дженерики (дешевые аналоги запатентованных лекарственных средств).
3.11. Россия при вступлении в ВТО открывает допуск иностранных лиц в сферу услуг патентных поверенных. Это создает возможности неограниченной утечки допатентной информации (технологических решений и ноу-хау) из страны. То есть угрожает информационной и национальной безопасности России, и противоречит ГК РФ и Федеральному закону «О патентных поверенных» (с 1993 г. из соображений национальной безопасности патентными поверенными в России могут быть только российские граждане).
3.19. В сфере образования Россия дает зарубежным организациям в сфере начального, среднего и высшего образования право деятельности на российской территории на условиях российского «национального режима» (включая трансграничное «дистанционное» образование) всего с двумя существенными ограничениями:
- коммерческое присутствие иностранных образовательных учреждений на территории России возможно только через создаваемые российские юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями;
- Россия не принимает для иностранных компаний в сфере образования обязательства в отношении равного с российскими образовательными учреждениями доступа к субсидиям и иным формам государственной поддержки.
Поскольку сфера образования, особенно начального и среднего, является базой для формирования культуры и мировоззрения граждан, соглашение с ВТО, тем самым, дает зарубежным компаниям крайне высокие возможности влияния на культурные и мировоззренческие позиции российского молодого поколения.
Таким образом, очевидно, что либо у голосовавших ЗА ВТО присутствует факт сознательного предательства либо полной проф. непригодности.
Этого НЕ ЗАБУДЕМ И НЕ ПРОСТИМ.
Давайте познакомимся с членами этого Комитета, отдавшим свои голоса за смерть науки и пошедших против воли своих избирателей.
Вот они, новая когорта членов Клуба иуд из партии едерастов.
(стоит отметить что этот комитет самый малочисленный по представительству едерастов. Видимо место не хлебное, да и к ответу призвать легче, да и ученые особенно старой школы люди принципиальные и все понимающие)
Кононов Владимир Михайлович
Окончил Новосибирский электротехнический институт (1979), Высшую комсомольскую школу (1983). С 1979 работал в комсомольских организациях различного уровня. В 1985 создал хозрасчетный Фонд молодежных инициатив. С 1987 инструктор отдела культуры ЦК ВЛКСМ. С 1989 заместитель директора научно-исследовательского центра Высшей комсомольской школы, тогда же создал и возглавил Ассоциацию внешнеэкономического сотрудничества, объединяющую более 100 хозрасчетных объединений.
Ну а разве могло бы быть иначе, что бы олигарх и не из номенклатуры? В современном обществе это называется -воспользоваться инсайдерской информацией. Одним словом кому война а кому и мать родна.
один из первых предпринимателей России; член Общественной палаты при Президенте РФ (1995-1997); член Совета по промышленности и предпринимательству при Правительстве РФ (1995-1997);
То есть в самые ужасные годы для нашей промышленности и науке он был советчиком тем что все это убивал.
имеет высшее техническое и высшее политическое образование, кандидат философских наук; создатель первого в СССР хозрасчетного фонда (1985) и разработчик Положения о хозрасчетном объединении (1987);
И был не случайно причастен потом к убийцам советской промышленности, так как явно входил в шайку предателей Великой Страны осуществлявших последнюю фазу буржуазной контрреволюции.
основатель (с 1991г.) и Председатель Совета директоров Группы компаний "КОНКОР" - крупного многоотраслевого холдинга, деятельность которого охватывает строительство и проектирование, промышленное производство, нанотехнологии и медицину, инвестиционную деятельность;
И подошел к моменту Катастрофы готов и материально и морально и будучи можно сказать локомотивом будущего разграбления страны конечно же себя пристроил лучшим образом.
Председатель Комиссии по сохранению культурного наследия общественной организации "Опора России"; занимается восстановлением исторических русских усадеб; имеет общественные награды; Первый лауреат Национальной премии "Культурное наследие" в номинации "Владелец усадьбы" (2006); награжден Медалью преподобного Сергия Радонежского 2 степени (2004); лауреат премии "Персона года" (2006) по версии РБК в номинации "За реализацию уникальных социально значимых проектов" - НПК "Альфа" г. Дубна МО
Да и сейчас себя прекрасно чувствует. А наука..так хобби, наподобие его увлечения сбором живописи.
Огородова Людмила Михайловна
российский учёный в области педиатрии и аллергологии, проректор Сибирского государственного медицинского университета (2003-2011), профессор, член-корреспондент Российской академии медицинских наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Есть мнение что медицина это не наука в строгом смысле слова. Это скорее область знания нежели научного творчества. К ней еще и как к медику у нас будут вопросы.
Осипов Вячеслав Константинович
окончил Харьковский политехнический институт им. В.И.Ленина в 1959 г., кандидат технических наук, доцент; до избрания депутатом работал заместителем директора дирекции по реализации республиканской целевой программы развития Республики Мордовия; 2 декабря 2007 г. избран депутатом Государственной Думы РФ пятого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией "Единая Россия"; член Генерального совета ВПП "Единая Россия".
Ну это скорее администратор при науке, нежели ученый, потому ему эта наука …по барабану