Странное время, странная молодежь

[testibus]

Мне только кажется, или же наша новая молодежь носит на своих лбах неизбывную печать вырождения? По всем меркам, я и сам вполне себе молодежь, однако, со многими своими "коллегами" по этой социальной группе не желаю иметь ничего общего. К моему сожалению, кстати

Comments

[vad_a]

Безумцы, сжигающие книги, всего-навсего сублимируют. Ниже на эту тему уже сказали: тепличные условия, безделие и незнание, как ещё себя реализовать.

Просто нету внятных и в то же время доступных жизненных ценностей. Пилить в Газпроме? Это не светит моим "простым людям" без родственников у верхушки. Гопничать - этим, на самом деле, только самые маргиналы способны заниматься.

Остальным, обычным юношам и девушкам нечем заняться. Доступ к творческим профессиям ограничен географически, психологически и материально. В магазине торговать или у станка стоять - тупеешь, вечеря у телевизора. Досуг довольно скудный, сами себе его организовывать не научены. Культурный уровень невысокий, посему в лучшем случае могут хомячками в блогосфере и на форумах сидеть - по сути, заменяя болтовню с соседями на интернет-чаты.

Словом, прогрессу взяться неоткуда. От грамотных он не придёт точно - у грамотных слишком оторванные от реальности соображения, и в культуру они никак не выливаются. Поэтому общество потихоньку движется куда-то инертной массой само по себе.

[testibus]

Я согласен, и озвучена мысль, которую я забыл включить в текст: отсутствует внятная государственная идеология, в хорошем смысле. Есть куча суррогатов, искусственных ценностей, но и идеологии нет.

А значит, нет идеологии для молодежи, того идеала, куда идти и куда стремиться. Фактически, последний 20 лет - вакуум. А свято место пусто не бывает - вот потому и появляются невнятные иделы типа Газпрома и Дома-2.

[vad_a]

Эта идеология не обязательно должна быть государственная. Точнее, эта идеология (или её отсутствие) влияет на государственную политику, а не наоборот. У мусульманских и буддистских детей в России, полагаю, есть вполне внятная идеология.

И, мне кажется, тут проявляется не столько отсутствие идеологической составляющей, сколько наличие большой личностной несвободы. Чтобы куда-то стремиться, нужно пространство для действий, а этого очень не хватает. Наглядных примеров успеха таких устремлений очень мало. То есть, они есть где-то, но многие пока своими глазами не увидят, как твой сосед чего-то такого достигает, не поверят, что это возможно и с ними.

Можно сейчас врубить машину пропаганды для молодёжи и научить их всех, скажем, вести мелкий бизнес или заниматься наукой - но очень быстро многие разочаруются, потому что нет нормальных возможностей заниматься бизнесом и наукой: бюрократия и коррупция мало кому по вкусу (можно и к этому, наверное, приучить, но КПД таких бизнеса и науки будет низким), а если добавить балансирование с риском потерять всё, на грани нищеты...

Многое упирается в шаткость института собственности и коррумпированность экономики. В таком пространстве заниматься чем-то, отличным от Газпрома и Дома-2, могут только редкие энтузиасты, у которых чувство самосохранения заглушается сильной жаждой действия. Думаю, в любую эпоху таких энтузиастов было немного. А всем остальным нужно создавать условия - иначе, как и в прежние времена, найдут способ спиться и скурвиться.