Пределы дозволенного
Продолжаем анализировать работу СМИ во время вчерашних терактов. То, насколько плохо отработало телевидение (хотя его пытаются активно оправдать) обсуждается очень активно. Если бы не интернет-СМИ, то полной картины мы бы с вами не имели, это факт. Но меня занимает другой вопрос.
И каждое печатное издание, и каждый интернет-ресурс пытается перехватить пальму первенства в скорости предоставления новостей. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже. Делатся упор на подробностях, фотоматериалах, и аналитике. В этой задаче СМИ переходят определенные границы.
Вот статья из сегодняшнего Коммерсанта: www.kommersant.ru/doc.aspx В ней весьма подробно нам рассказывают про то, что "тела шахидок им пришлось собирать из фрагментов, как мозаику", описывают, что удалось собрать и что отсутствовало. Я против таких подробностей. Нам всем нужна истина, а вместо этого нам подсовывают чернуху. Там еще фото есть, кстати, они страшные.
Все это переходит определенные границы. Трагедия нуждается в грамотном освещении, а мы нуждаемся в полном освещении событий. Но не в таких подробностях, заслоняющих суть и смещающих акценты. Это переходит пределы дозволенного. И такое издание как Коммерсантъ, не нуждающееся в увеличении своей немаленькой аудитории, вполне может обойтись без этого.. Или не может, ибо проигрывает битву за этот информационный повод?
Мы все сегодня играем за одну команду, и не время для своих войнушек...
И каждое печатное издание, и каждый интернет-ресурс пытается перехватить пальму первенства в скорости предоставления новостей. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже. Делатся упор на подробностях, фотоматериалах, и аналитике. В этой задаче СМИ переходят определенные границы.
Вот статья из сегодняшнего Коммерсанта: www.kommersant.ru/doc.aspx В ней весьма подробно нам рассказывают про то, что "тела шахидок им пришлось собирать из фрагментов, как мозаику", описывают, что удалось собрать и что отсутствовало. Я против таких подробностей. Нам всем нужна истина, а вместо этого нам подсовывают чернуху. Там еще фото есть, кстати, они страшные.
Все это переходит определенные границы. Трагедия нуждается в грамотном освещении, а мы нуждаемся в полном освещении событий. Но не в таких подробностях, заслоняющих суть и смещающих акценты. Это переходит пределы дозволенного. И такое издание как Коммерсантъ, не нуждающееся в увеличении своей немаленькой аудитории, вполне может обойтись без этого.. Или не может, ибо проигрывает битву за этот информационный повод?
Мы все сегодня играем за одну команду, и не время для своих войнушек...