Справедливости ради, Армения и по площади была самой маленькой среди союзных республик. И по населению - третьей-четвёртой с конца после Эстонии, Латвии и примерно равной Литве. Кстати, если русских и белорусов считать одним народом, то, возможно, самая мононациональная - Белоруссия. А, в общем, не в этом дело. Степень мононациональности, сама по себе, вряд ли показатель чего-либо. Мало ли, почему и как исторически что-то сложилось. Скажем, Литва более мононациональна, чем Латвия и Эстония, но проводила, всё-таки, более адекватную национальную политику. А, в целом, все постсоветские государства - бывшие союзные республики, пошли по пути более или менее мягкой или жёсткой этнократии - кроме России и Белоруссии (и то последняя с оговорками). Республики в составе России, кстати, тоже.
P.S. Армяне, конечно, дали нам повод не слишком им сочувствовать. Но, во-первых, замечу, что в Нагорном Карабахе (в том числе со слов тех, кто там бывал) отношение к русским и России намного теплее, чем в Ереване. И даже русскую речь там на улицах часто можно услышать. А столица - она всегда более гнилая. А, во-вторых, это игра не азербайджанская, а турецкая или ещё каких "западных кукловодов", и направлена она стратегически не против Армении, а против России.
P.P.S. Где там кто был меньшинством или большинством в прошлые века - вот "малые народы" эти разборки любят, а нам, думаю, втягиваться в это не стоит. Как взрослому человеку в разборки в детской песочнице. А, например, русских до 17 века в Сибири не было вообще, и до 19 века мы там вряд ли составляли более 50% населения, а теперь нас там под 90% населения (больше, чем в среднем по России). И что? И вообще, как говорится, "коренное население - это предпоследние завоеватели".
Кстати, если русских и белорусов считать одним народом, то, возможно, самая мононациональная - Белоруссия.
А, в общем, не в этом дело. Степень мононациональности, сама по себе, вряд ли показатель чего-либо. Мало ли, почему и как исторически что-то сложилось. Скажем, Литва более мононациональна, чем Латвия и Эстония, но проводила, всё-таки, более адекватную национальную политику. А, в целом, все постсоветские государства - бывшие союзные республики, пошли по пути более или менее мягкой или жёсткой этнократии - кроме России и Белоруссии (и то последняя с оговорками). Республики в составе России, кстати, тоже.
P.S. Армяне, конечно, дали нам повод не слишком им сочувствовать. Но, во-первых, замечу, что в Нагорном Карабахе (в том числе со слов тех, кто там бывал) отношение к русским и России намного теплее, чем в Ереване. И даже русскую речь там на улицах часто можно услышать. А столица - она всегда более гнилая. А, во-вторых, это игра не азербайджанская, а турецкая или ещё каких "западных кукловодов", и направлена она стратегически не против Армении, а против России.
P.P.S. Где там кто был меньшинством или большинством в прошлые века - вот "малые народы" эти разборки любят, а нам, думаю, втягиваться в это не стоит. Как взрослому человеку в разборки в детской песочнице.
А, например, русских до 17 века в Сибири не было вообще, и до 19 века мы там вряд ли составляли более 50% населения, а теперь нас там под 90% населения (больше, чем в среднем по России). И что? И вообще, как говорится, "коренное население - это предпоследние завоеватели".
Reply
Leave a comment