Особенно Ломбардия. Образы Италии 21 века

[tesoro82]

Эту книгу я прочитала около года назад. Когда я ее покупала, еще не знала, кто такой Аркадий Ипполитов и с чем его едят. Конечно, порадовали отзывы и хвалебные мнения знакомых. Но выбрала я ее по другой причине. Из-за названия. Из-за Ломбардии. Я ее очень люблю. Не сказать, что этому региону Италии посвящено много книг или он купается в народной

Comments

[1000dorog]

Эту книгу я еще не читала) Закажу мужу летом, когда поедет в Россию) она у меня первая в списке!

[tesoro82]

Если тебе нравится его стиль, то не разочаруешься. Мне кажется всем любителям Италии и искусства эта книга рекомендована:)

[1000dorog]

Я не сомневаюсь в этом:))

[tesoro82]

Ты знаешь я тоже:)))))))

[asja_solnce]

Очень хочу прочитать! Но электронного варианта во фри доступе пока не нашла, если весной поеду в РФ обязательно куплю. Спасибо за отзыв:)

[tesoro82]

Готовтесь к сложностям, у него очень непростой способ изложения своих мыслей. Сначала сложно, врубаешься, зависаешь...потом ничего:) во всяком случае у меня так:)

[asja_solnce]

Это даже интересней, если со сложностями! Не все же Генри Мортона читать))))

[tesoro82]

Ну мне тоже кажется, что об искусстве не должно быть просто:) Мортона бумажного про север Италии я так и не поймала. Читала в электронной версии, мучалась. Все же с такими книгами хочется 'прямого' контакта: важные места подчеркнуть, заметки на полях поделать.....:)))

[mccuntz]

А "Не только Венецию" его читали?
Очень дозировано у меня идет Ипполитов. такой у него питерский стиль изложения - и тянет, и путает, и нанизывает придаточные без конца. Не всякий раз здоровья хватает эту паутину слов расчищать)

[tesoro82]

Читала:) про Венецию мне больше понравилось:) да, он непростой. Ну а кто сказал, что будет легко?:) но повторюсь: может это и бред, но по второму разу Ипполитов читается намного лучше. 'Только Венецию' я благополучно начала, читала месяца четыре и отложила. Потом, когда решила вернуться к книге потому что светил вояж в Венецию, уже ничего не помнила. И решила начать с начала. Усвоилось намного лучше, а времени ушло месяц-полтора.

[sibeaster]

Мне Ипполитов категорически не понравился. Зазнайка и трепач. Но как источник информации о ломбардских городах был использован (кроме миланских глав, там его зазнайство и треп просто зашкаливают)

[tesoro82]

Мне он таким не кажется. Даже если Ипполитов и зазнается, то вполне заслуженно имеет на это право. Он здорово приподносит и объясняет исторические события и отдельные личности. Не нудно-исторически, сухо и в двух словах, а по-человечески, доходчиво и ярко 'разжевывает'. Взять хоть четвертый крестовый поход или Катерину Корнер...правда, это из другой книги:) Милан он почувствовал очень точно на мой взгляд, а с этим городом я связана уже как семь лет.... Просто это не Ваш автор. На вкус и цвет, как известно:)) и это совершенно нормально))

[larioarea]

Хоть у кого-то трезвое отношение к этому автору

[sibeaster]

Справедливости ради такое резкое неприятие Ипполитова я почерпнул от уважаемых соавторов ЖЖ, его коллег по научному цеху. А потом уже сам прочитал и это мнение разделил.

[soleil_s]

Я не всю книгу прочитала, а, если уж совсем честно, то только про Бергамо и успела, но очень рада, что эта книга есть и что есть возможность, благодаря Ипполитову, столько всего интересного узнать и открыть для себя.
Книга очень нравится! Да мы уже и обсуждали это с тобой ))

[tesoro82]

Да-да:))) Ты прочитала то, что было нужно для путешествия и это хорошо:) надо только дочитать до конца. Большие перерывы в случае с Ипполитовым стирают напрочь память о том, что уже осилил, поэтому не затягивай:) меньше всего меня впечатлила глава о Комо, как ни странно. А фавориты - Милан, Бергамо, Пьяченца.