(no subject)

Dec 14, 2013 23:15

Посмотрела тут три неплохих фильма, один великолепный и "Географ глобус пропил".

Из неплохих - Kick-Ass, Kick-Ass 2 и "Superhero Movie". Все три по сути дела являются пародиями на фильмы о супергероях, первые два даже выпустила киностудия под названием "MARV".
"Kick-Ass" снят по одноименному комиксу,в главной роли - Аарон Джонсон, сыгравший, как я с удивлением узнала, Джона Леннона, а в роли Hit Girl, Убивашки в русском переводе - некая Хлоя Мориц, больше ни в чем особо известном не сыгравшая. Зато Папаню, существующего лишь в первой части дилогии, сыграл Николас Кейдж, и тут на него тоже приятно посмотреть - несколько одержимый бывший коп, который тренирует дочь с ее пятилетнего возраста и делает из нее практически машину для убийств. Отличный персонаж и отличная роль.
Несмотря на свою пародийность и то, что фильм можно назвать трешовым и угарным боевиком, с излишним пафосом, смотреть его хотя бы раз стоит, на мой взгляд. Несмотря на циничность и пародийность он сохраняет эстетику комикса и остается действительно супергеройским кино. Действительно, оригинальный комикс о Пипце повествует о том, как простой парнишка без суперсилы решает, что надо делать добрые дела и помогать. Даже есть фраза типа: "Спрашиваешь, почему я не сдаюсь? А когда пятеро бьют одного, а другие только смотрят - это честно?".

"Супергеройское кино", как и "Очень страшное кино", является пародией на жанр, в которой намешано всякого разного комедийного и узнаваемого. То есть если смотреть большую часть фильмов про супергероев, можно получить большое удовольствие и от Супергеройского кино.

А вот великолепным был "Kind Hearts and Coronets" с великолепным Алеком Гиннесом. Давно собиралась посмотреть, все-таки шестое место среди 100 лучших британских фильмов. Ну и интересно посмотреть, кем был Оби Ван Кеноби за 28 лет до Новой надежды и как один актер может сыграть 8 человек, одна из которых - женщина. Действие происходит в Викторианской эпохе, что радует глаз. Ну и комедия с черным юмором -отличный жанр, как мне кажется.

"Географ" оставил очень странное впечатление. Наверное, стоит все же прочесть оригинал, потому как после негативного отзыва в контакте множество людей сообщило, что ничего-то я в этом не понимаю, и вечно пьющий Хабенский в роли географа - современный герой и надо такое смотреть с удовольствием. А мне вот как-то не понравилось, непонятно, странно, неприятно. Но виды реки красивые, да. Правда, это две разные реки - одна та, по которой плыли, а вторая - та, на которой порог. Но для меня все это меркнет перед поведением чудной Машеньки. Наверное, она мне так не понравилась потому, что когда-то у меня был шанс быть такой же девочкой, но я ей не стала, чему безмерно рада - такое представляется мне глупым, эта порывистость, эта непонятно откуда взявшаяся влюбленность, похожая больше на жалость, а чего стоит эпизод, когда она пьет из его бутылки, думая, что там водка.
Понравились школьники - каждый из участников похода, кажется, представляет тип ученика - хулиган, паинька в очочках и костюмчике, который, однако, не отрывается от коллектива, толстячок, глупышка, отличница, и все они были и в мое время, и смотреть на них тоже как-то не особо интересно мне. Особо отвратительно было смотреть сцену застолья и отношения между людьми, пришедшими на празднование дня рождения героя.
Да и герой тоже - не интересно мне смотреть на такого, наверное, я и действительно не понимаю ничего. или все-таки дело в том, что оригинал я не читала. И еще, наверное, дело в том, что в современных реалиях не так понятно, почему у героя жизнь такая, нежели если смотреть временные реалии, описанные в книге.
Или, возможно. я была просто не в том настроении, чтобы воспринять глубокий смысл фильма. Наверное, стоит почитать источник. а потом посмотреть еще разок, но уже не на большом экране.

смотри кино

Previous post Next post
Up