Многие мои друзья и знакомые из числа таких же милитаристов, как и я сам, очень любят рассуждать о вооружении государств-членов ЕС и его возможном превосходстве над российскими аналогами. Почему возможным? Потому что при все своей неказистости, грубости и, как бы сказали сегодня, без изящества, советское и уже российское оружие ПРАКТИЧНО и непривередливо в эксплуатации. Это только в двадцать первом веке наши военные разработчики стали задумываться над тем, чтобы солдатам было удобно и комфортно, а полвека назад это был не самый приоритетный пункт при разработке нового оружия. Поэтому там, где американская М-16 или немецкий Heckler & Koch застрянут, заклинят, сломаются, потеряют деталь, засорятся или попросту откажутся стрелять, суровый и не привередливый АК размажет противника в пух и прах. Но, чего греха таить, у европейцев оружие выглядит стильно, особенно у немцев.
Правда на одном стиле далеко не уедешь, и европейцы это прекрасно понимают, желая дальше продолжать свое тесное сотрудничество с российской оборонкой. Не пустые заявления стали звучать в преддверие международного салона "Евронаваль-2014". Вся сложность ситуации, как мы сами, разумеется, догадались, заключается в том, что из-за западных санкций возможности подобного сотрудничества очень затрудняются между нашими странами. Рособоронэкспорт, как заявил его директор, Сергей Ладыгин, открыто к сотрудничеству с европейскими производителями. Но главное, что сами иностранцы хотят с нами сотрудничать, они хотят покупать наши ракетные установки и морские судна, практичные и смертоносные. Так что подобный инцидент лишь очередной доказывает, как недальновидно было вводить антироссийские санкции. В прочем, оборонка - это не единственное, что пострадало бараньей упрямости Запада.