Кто основал Киев?
Никто ведь не спорит, что была Киевская Русь.
Русь.
Не видно? Мелкий шрифт?
РУСЬ.
Киевская.
Не "украина".
Не было "киевской украины" никогда.
Кто, как бы "основал" Киев?
Выбирайте сами:
В русской версии истории - новгородский князь Олег.
В украинской - Кий со товарищи
А в еврейской?
Само собой - евреи. Ведь на месте ДО Киева, по их словам, стояла крепость Сабат.
Какая версия верна?
Встречный вопрос: а не по барабану?
Перенесемся этак на 1,5 тысячи лет назад, в королевство франков, основал которое король Хильдерик I, а столицей был город Турне.
Сегодня Турне - бельгийский город.
Вы готовы представить, что сегодня бельгийцы начнут "скакать" с криками - мы настоящая Франция, и прочие "героям сала"?
Начнут орать, что Париж - столица варваров, а истинная Франция, это Бельгия-Франция.
Вот так и выглядит эта нелепость, под названием Русь-Украина.
Те времена, к которым, в поисках "исторических прав", апеллируют политики (когда им это надо), не имеет никакого смысла.
Стерлось. Растворилось.
Документы? Они писались придворными "историками".
Сегодня придворные историки в америке убеждают всех, что США выиграли Вторую мировую войну.
Придворные историки в СССР прославляли Ленина, а придворные историки времен ельцинских либерастов мазали его черной краской.
А придворные историки "украины" просто сочиняют параллельную реальность.
Надо ли говорить, как сочиняли историю 1000 с хвостиком лет назад?
Столицы многих государств переезжали с места на место.
Был столица древней Руси в Киеве. Была.
Потом переехала в Москву. Постояла-постояла да и отправилась в Питер.
Там задержалась всего на каких-то 200 лет.
И потом в Москву, обратно.
Кто знает, может еще через 200 лет столице захочется вернуться в Киев.
Но это все равно будет столица Руси.
А никакой не "украины".
Русь.
Не видно? Мелкий шрифт?
РУСЬ.
Киевская.
Не "украина".
Не было "киевской украины" никогда.
Кто, как бы "основал" Киев?
Выбирайте сами:
В русской версии истории - новгородский князь Олег.
В украинской - Кий со товарищи
А в еврейской?
Само собой - евреи. Ведь на месте ДО Киева, по их словам, стояла крепость Сабат.
Какая версия верна?
Встречный вопрос: а не по барабану?
Перенесемся этак на 1,5 тысячи лет назад, в королевство франков, основал которое король Хильдерик I, а столицей был город Турне.
Сегодня Турне - бельгийский город.
Вы готовы представить, что сегодня бельгийцы начнут "скакать" с криками - мы настоящая Франция, и прочие "героям сала"?
Начнут орать, что Париж - столица варваров, а истинная Франция, это Бельгия-Франция.
Вот так и выглядит эта нелепость, под названием Русь-Украина.
Те времена, к которым, в поисках "исторических прав", апеллируют политики (когда им это надо), не имеет никакого смысла.
Стерлось. Растворилось.
Документы? Они писались придворными "историками".
Сегодня придворные историки в америке убеждают всех, что США выиграли Вторую мировую войну.
Придворные историки в СССР прославляли Ленина, а придворные историки времен ельцинских либерастов мазали его черной краской.
А придворные историки "украины" просто сочиняют параллельную реальность.
Надо ли говорить, как сочиняли историю 1000 с хвостиком лет назад?
Столицы многих государств переезжали с места на место.
Был столица древней Руси в Киеве. Была.
Потом переехала в Москву. Постояла-постояла да и отправилась в Питер.
Там задержалась всего на каких-то 200 лет.
И потом в Москву, обратно.
Кто знает, может еще через 200 лет столице захочется вернуться в Киев.
Но это все равно будет столица Руси.
А никакой не "украины".