Делу "труба" или дело в трубе? Или труба уже зовет?
Потом будет отказ от показаний. Потом будут требования освободить. Потом будет обмен и истовое "зато на наших поменяли". Время и терпение...
- Анатолий Шарий (@anatoliisharii) 11 августа 2016 г.
К сожалению, это так: труба - обстоятельство непреодолимой силы. Если бы его, этого обстоятельства, не было, Россия отреагировала бы сразу, как минимум разорвав дипотношения. Без всяких "возможно..." и "одним из ответов может быть..." И, действительно, во главе угла стоял бы не "вокзальный терроризм", а бой на границе. И насколько будет затягиваться "ответ", настолько вероятно претворение в жизнь предположения Шария.
Если будет война, трубу взорвут. Если будет переворот, то трубу тоже взорвет одна из сторон, - и никакая международная интервенция, - если случится невероятное, и она последует, - не поможет: людских и технических возможностей для защиты трубы на всем ее протяжении нет. Потому-то и приходилось подкармливать нэньку, против чего известный и немалый сегмент неистово протестовал.
Если просто разорвать дипотношения, которых итак нет, то это мало что изменит, за исключением усиления "газового" и иного шантажа со стороны рейхскомиссаров. Если объявить хунту незаконной, то шантаж усилится на порядки, одновременно с вводом новых санкций со стороны Запада и продлением старых.
Поэтому остается только ждать. Ждать "Северный поток-2", ждать "Турецкий поток", ждать такого переворота, который установит на территории бывшего рейхскомиссариата украина, обязательно включая его западную часть, через которую тоже проходит труба, власть, лояльную России. Что звучит фантастически. Как почти фантастика то, что, установив контроль над основной частью бывшего рейхскомиссариата, предложить Польше установить контроль над ЗУ.
Или, может быть, просто нужно "положить" на трубу - будь с ней что будет, - одновременно, если потребуется, затянуть на время пояса, и добиться реализации своих жизненных геополитических претензий? Ведь нэнька уже нарывается по-полной. Нет, не воевать, а просто объявить хунту незаконной и никак с ней не взаимодействовать. Абсолютно.
В связи со всем вышесказанным у меня возникает резонный вопрос к апологетам изоляционистской политики по отношению к граничащему с Россией новообразованию. "Крымский прорыв" убедительно показал, что просто "оставить в покое помойку - пусть бесятся" не удастся. И вечно пожинать жертвы из-за категорического нежелания ответить "прорывом на прорыв" тоже. А о предлагаемых на полном серьезе "ковровых бомбардировках", понятно, серьезно говорить нельзя.
Остается только уповать на старые, хорошо зарекомендовавшие себя инструменты, несколько расширив их возможности и присовокупив новые. Этим старым инструментом и одновременно "ядром" будущей "клетки", будь на неладна, является ЛДНР. А вероятным новым инструментом, исходя из логики жесточайшей необходимости, - участие в потенциальном перевороте подготовленных пророссийских сил на всей территории как минимум Новороссии.
Если таких сил нет, значит вероятность крымского или иного прорыва как очередного и совершенно естественного этапа эскалации напряженности со стороны рейхскомиссариата соответствующими российскими структурами тривиально не учитывалась. Во что мало верится.
А Анатолия Шария можно поздравить с миллиардным просмотром.
Сюда текст не влез, статус в фейсбук есть) pic.twitter.com/jh8h84PQmp
- Анатолий Шарий (@anatoliisharii) 12 августа 2016 г.