Лицо русофобии: истинное или "пластика майдана"? Критерии "политологии на крови"

[tertiaroma]

Продолжаем тему крайне опасной для судьбы России градации русофобии майданутых на аутентичную "плохих" и наведенную "хороших". Классификации, основанной на единой методологии политических почвоведов и гематологов всех времен и народов.

Видео via cheshit.livejournal.com

Click to view

Comments

[cheshit]

Нет у Вас народа, дорогой товарищ. У Вас есть класс.. вот с этим классом и шагайте в будущее.)

[tertiaroma]

))))))))). Гомерическое.)) Серьезно. Я то думал, что у Вашего брата имеется хоть в какой-то степени эшелонированная система аргументации, а не девственная опора на подкорку.

Это что за класс такой чудесный, а? Тот, с которым можно ходить по всему миру как у себя дома, уби бэнэ..? Но ходить по миру можно с любым классом, по определению. А мне че-т не хочется. И врага классового, как не пытаюсь найти ради соответствия, но не могу.

Или это тот класс, который не дает по пути семь раз перевернуться и четырежды перекувыркнуться тем "деклассированным", у которых как бы есть свой народ?)) Не о Вас речь, конечно, и не о ком-либо одном, несмотря на явные ассоциации)).

Нет, не правильно, дорогой товарищ.

Кстати, Вы, в случае победы своей идеологии, готовы присовокупить к своим ратно-орднунговым делам несколько "прозревшие" в близком Вам направлении украинские зондеркоманды?

[cheshit]

Вы не поняли. Народ есть у меня, доклассового инфантила.

А у Вас народа нет. У Вас есть страна и ее население. И то и другое - непостоянно, сегодня оно одно, а завтра другое. А у непостоянных объектов не может быть ни долговременных интересов, ни долговременной стратегии. И те, которых вчера вы считали "своими", завтра вас будут с удовольствием резать.

Поэтому, такими категориями, как "народ" Вам оперировать не стоит. Вы ведь даже не сможете объяснить, из кого он состоит..

[tertiaroma]

Ошибаетесь, есть. Более того, многонациональные неассимилируемые госконструкции я считаю нежизнеспособными. Другое дело - необходимость выработки внутренней стратегии, поддерживающей функционирование государства в жизненно необходимых границах.

Уже режут, и как раз те, которых Вы считаете своими. Значит ошибка теории, а следовательно, критическая уязвимость.

На самом деле я оптимальный, "смарт" (да, =интеллигентный)) - русский националист, считающий состоявшуюся "этническую нацию" уникальным организмом, более не связанным со своими параллельными, "парентальными", генетическими ветвями. Эктраполировать и расширять этот организм на основе эмоционально-лубочных,"кровавых", пароксизмов (слово "теория" тут неприменимо) смертельно опасно.

Этническое родство абсолютно не связано с модусом политического поведения, - как раз политика и этническая дивергенция/распад взаимосвязаны абсолютно.

Ну а доклассовость в силу своего политического инфантилизма с государством несовместима.

[cheshit]

Судя по Вашему тексту, Вы вообще не националист. Вам не ясны ни процессы зарождения и формирования нации, ни необходимые для этого условия. Вы задаете смешные вопросы, ответы на которые давным давно даны, но Вам лень их прочитать в инете.)

[tertiaroma]

Неужели?)) Эти "ответы" неприменимы к стране, где существуют неассимилируемые анклавы, от которых на данном этапе просто невозможно освободиться.

Вы же уходите от конкретики, что вполне естественно, поскольку Вы чувствуете себя как дома в обществе эталонного деструктора российской государственности, включение которого в последнюю, означает новую катастрофу России. Речь не о конкретном лице, а об обществе псевдо-русских целесообразных хамелеонах.

[cheshit]

О конкретике можно говорить с человеком, понимающим принципы. В противном случае это превращается в бессмысленный спор.

[tertiaroma]

Ваши принципы никак не проглядываются в качестве принципов. Либо их можно обнародовать действительно только в доклассовом обществе).

[cheshit]

Да Вы и не стараетесь ничего проглянуть.. Орудуете набором шаблонов, приправленных демагогией. Если бы Вас действительно интересовал национализм, разговор бы велся совсем в другом тоне, имхо.

Ну, не буду больше отнимать Ваше время. Всего доброго.)

[tertiaroma]

Слава богу, что эти шаблоны исключительно моего изготовления. А Вам кроме сугубо эндемичной теории европейского разлива и ее по всем параметрам отрицательного опыта повторять нечего. Эта теория на практике показала невозможность стабилизации объектов на постулируемых принципах. Более того, - абсолютизируя любую готовую социальную теорию, никакого долговременного эффекта не добьешься. То, что представляет собой родина теории национализма, - деградировавшее стадо либеральных импотентов, - и есть главное опровержение это теории).

Да, спасибо за компанию: с Вами всегда весело. До свидания.)

[bufetum]

Зря вы оба попрощались. Давно хотела поговорить с вами, Чешит, о национализме.
Национализм , который встречается мне (в частности исходит от комментаторов на широких просторах интернета) чаще всего сводится к знаменитому "бей жидов, спасай Россию". Понимаю, что это "квадратно-гнездовое" определение идеи национализма. И встает вопрос, какова основная идея национализма. Хотелось бы наконец, совершенно серьезно , услышать ёмкое и лаконичное определение идеи (идей) национализма в России.

[cheshit]

Ну, совсем лаконично изложить целую идеологию вряд ли получится. Но вот тут то, что писал Крылов о русском национализме "для чайников" - типа FAQ.

Доступно , компактно и думаю, что Вас не затруднит.

Константин Крылов: Семнадцать ответов. Наиболее распространённые вопросы к русским националистам и ответы на них

1. http://cheshit.livejournal.com/221295.html
2. http://cheshit.livejournal.com/221555.html
3. http://cheshit.livejournal.com/221817.html
4. http://cheshit.livejournal.com/222143.html

[bufetum]

Спасибо. Я внимательно прочту и , с учетом прочтенного, смогу сформировать и сформулировать свое мнение.

[cheshit]

Да, конечно. И имейте в виду, что это написано в 2008 году, задолго до украинских событий. Не то, чтобы что то изменилось, но примеров теперь намного больше.

[bufetum]

Буду иметь ввиду.
Знаете Чешит мне есть что сказать по националистическим движениям в России, но также понимаю, что озвучивать не ознакомившись тоже никак нельзя и возможно я чего-то не знаю или не учитываю. Потому, прежде чем что-то ляпнуть, я действительно хочу почитать. И тогда сюда же и отпишу.

[cheshit]

ОК.)