Говоря об "идеалах русскости РФ", прежде всего нужно сформулировать "идеалы русскости" вообще и рассказать об их практической реализации на Украине, желательно до прихода к власти хунты. А то получается тот же украинский дух противоречия и негации, "доказательство от противного". "Мы - те, потому что они - нет", "мы - Европа, потому что Россия - Орда", "Мы чистые славяне, потому что русские - ославяненные угры", "мы - русские, потому что Путин нам не помог". Содержательного же, без "русских РФ", наполнения в этих утверждениях нет.
Да мне похуй в какую категорию ты меня запишешь. Мне даже будет похуй когда укров всех перебьют, а настоящие русские начнут воевать с самыми настоящими русскими так как будут не признавать друг в друге русскости. А ваши словоблудия имеют такую же содержательную ценность, как у Голохвастова. Не узнали себя? Нет? Ну и ладно... вы же настоящие русские или даже самые настоящие.
Опять пустышка - от противного. Настоящие русские на украине есть. Но их "подавляющее" меньшинство. Присоединять украинцев к себе у России такие же основания, как присоединять грузин или саамов. А головная боль от этого еще больше - вплоть до инсульта.
В России может так быть, что русских еще меньше, а настоящие они или не настоящие русские или вообще люди, это чистый расизм. На украине тоже есть настоящие (титульные) украинцы и не настоящие, только фашизма почему-то нет. :) А в реалиях современного мира в каком либо демонстративном присоединении территорий смысла нет вообще, если не считать стратегических причин на примере присоединения Крыма. Сейчас в мире работают с категориями сфер влияния. Вот Германия не является штатом США, но разницы никакой не было бы, если бы даже и являлась.
Так это не ко мне, дорогой. Со сферами влияний согласен. Но не согласен с тем, что на украине 95% русских. Вы же со своей стороны опровергаете "настоящестью" старые научные истины. О существовании этносов, народов и наций, а также понятие "самоидентификация". Украинцы - не русские, и никакая генеалогия тут не причем. Вот и все.
Я и не говорил, что на украине 95% русских, но на украине вдруг появились такие люди, которые раньше вроде бы были украинцами, а сейчас ими быть уже твердо не хотят. А вот в РФ есть много людей, которые считают себя русскими, но Россию и русских ненавидят. Более того, много русских, которые по менталитету чем то сходны с хохлами и даже хуже. Поэтому все эти рассуждения о настоящих и не настоящих считаю полной чушью.
То, что вы сказали, не относится к этнологии, а скорее к конъюнктуре, - но согласен, - политические взгляды гораздо важнее происхождения. Но видите ли в чем дело... - я думаю, что вы поймете.
Есть мировая традиция сецессировать на основании принадлежности к национальному или религиозному меньшинству. Этот алгоритм самый прецедентный и самый обоснованный. И Россия далеко не всемогуща, чтобы еще и ломать традиции...
Беда в том, "общерусские" Новороссии, определяя собственной рукой в переписях населения такую важную вещь, как статистические данные о национальном составе регионов украины, думали о России, в которую они аж мечтали войти, в последнюю очередь...
Я России есть не только эти, но и другие ... свои тенденции. Чем и велика. А насчет сецессии наций, вы уменьшаете выборку катастрофически.. Китай и Индия - т.е. большинство населения Земли, живут совсем в других координатах
( ... )
В этом-то и проблема. Лично я в дилемме "борщ" и "флаг" выберу второе. Так, смею добавить, поступают все самодостаточные государства. И повторю в который раз: верности российскому флагу у украинцев нет - есть верность своему и максимум флагу какой-либо наднациональной (кон)федерации, в которую они могут потенциально войти. Нужна ли подобная с Украиной самой России - тот вопрос, ответ на который поставит все точки над "е".
Вы хорошо знаете, что никто вас так не называл, - всю вашу жизнь и три с лишним века в придачу. Причина, и вы знаете об этом еще лучше, совсем в другом, - территория с двумя противоположными политическими векторами внутри, один из которых резко антимосковский и сепаратистский, никак не может расстаться сама с собой. Просто потому, что люди, там живущие, своим волевым политическим решением относят себя к одной общности и противопоставляют общности метрополии. повторюсь опять - наперекор всем теориям о едином народе
( ... )
Ой вэй, это какой-то позор....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А в реалиях современного мира в каком либо демонстративном присоединении территорий смысла нет вообще, если не считать стратегических причин на примере присоединения Крыма. Сейчас в мире работают с категориями сфер влияния. Вот Германия не является штатом США, но разницы никакой не было бы, если бы даже и являлась.
Reply
Reply
Reply
Есть мировая традиция сецессировать на основании принадлежности к национальному или религиозному меньшинству. Этот алгоритм самый прецедентный и самый обоснованный. И Россия далеко не всемогуща, чтобы еще и ломать традиции...
Беда в том, "общерусские" Новороссии, определяя собственной рукой в переписях населения такую важную вещь, как статистические данные о национальном составе регионов украины, думали о России, в которую они аж мечтали войти, в последнюю очередь...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment