Свидомые расписываются в невозможности "перемочь" русский язык
Ну а если "перемога" невозможна, то нужно над русским языком "запанувыты". То есть приписать себе изначально и объявить украденным москалями, как и ранее "украденное русское имя". По всем правилам традиционного украинского свидомизма. И не важно для свидомых, что украденным вдруг объявляется то, от чего ранее очень хотели избавиться, но наступающая мания величия вдруг решила вновь обратиться к великой русской истории.
╔ Кража века!
Москали украли у украинцев русский язык!
Так в чем проблема? Вернуть украденное очень просто: сделайте русский язык государственным, введите делопроизводство на русском языке, верните русский язык в школы и высшие учебные заведения, сделайте языком межнационального общения и все станет на свои места!
Зря у нас, между прочим, путают независимость политическую и языковую. Русский язык отнюдь не собственность нефтеядерной великоимперской России. Он, как и русская культура, достояние всего мира, и достояние свободной Украины - в том числе.
Это так же справедливо, как то, что от английского языка (принадлежащего не только английской королеве) нет угрозы независимости ни США, ни Канады, ни Австралии, ни ЮАР, ни даже уже Индии.
Кстати, наши северные соседи незаметно приватизировали "эксклюзив" на русский язык, причем столь же беспардонно, как и само слово "Россия" - с корнем, украденным Московским государством (Московией) у былой Киевской Руси - по указанию Петра I и Меньшикова. Тогда-то сегодняшней Украине и досталось унизительное "Малороссия" (великороссами стали воры этого корня), а впоследствии - название "окраина" - "Украина" (употреблявшееся с уникальным для страны, а не какого-то острова типа Кубы, предлогом "на", ибо изначально именно окраина и имелась в виду, а вовсе не государство).
Так же втихую оказался "собственностью" исключительно соседей и язык, на котором писали не только Сковорода и Гоголь, но достаточно часто даже "сам" Шевченко.
В пику ворам (отвлекусь) многие современные украинские историки даже киевских потомков приглашенных викингов именуют не иначе как "давньоукраїнські князі". Отчего же мы так легко "сдаем" язык (дескать, ладно, пусть остается Москве, но тогда для нас он кака) - вместо того чтобы, коль уж название "Украина" к нам прижилось, называть его - по справедливости - модернизированным/?модифицированным староукраинским…
Модернизированным - типа того, как те же американцы извращают истинный английский. Никому в Манчестере/Ливерпуле не приходит, однако, в голову от английского отказаться, "сдав" его куче стран Нового Света, где он объявлен официальным государственным!
Почему же у нас столь важный элемент культуры отдан на откуп первым, кто сказал "Моё!", а на родине этого языка, где цивилизация была уже тогда, когда не то что "России", а даже Московии (с Москвой вместе) не существовало, он признается чем-то третьесортным (мол, раз у нас украли, то нам оно и не надо…)
В результате: в куцей Швейцарии - гос?/официальных языков 4, в несчастной Финляндии - и то 2, а у нас - 1, как у нищих! В честь чего? Как будто не у нас украли, а мы!
Да, своя солов’їна у нас есть. Однако великий/могучий умыкать не позволим все равно. Оба основных языка, на которых говорит Украина, в равной степени украинские. Просто один из них понравился еще и соседям, так что с того?! Вот если бы так же считало и государство, это была бы державницкая позиция. Но - увы.
Колыбель восточнославянских языков от одного из них упорно открещивается, как от гадкого утенка. За то, что слишком далеко залетел, а не захотел сидеть только дома?
varjag_2007 в Москали украли у украинцев русский язык! Надо вернуть украденное! ╝
Не трудно доказать, что бред сивого жеребца так же далек от филологии (как и от всего другого, по тексту это хорошо видно), как Бандера от героя. Что современный русский язык развивался как раз в "клятой Московии", где и кодифицировался на современный лад - поэтому-то и воспринимался новоявленными украинцами как чужой. Что многие поколения свидомых украинских патриотов этот язык пинали и ругали как только могли, вплоть до объявления "собачей мовой" и "церковнославянским суржиком". Ведь именно отказ от литературного русского московского образца (а другого образца современного русского языка не существует) и кодификация народного наречия в качестве литературного украинского трактовались как определяющие условия национальной консолидации.
Что скажет, наконец, преподобная Ирыся (Фарион) на подобное посягательство на столпы научного свидомизма и украинославия? И что скажут Васылык Васе, Марыйка Маше, Володымырык Вове, а Ганнуся Анечке? Если "кража русского имени", несмотря на осознанный подлог, хоть как-то может вписаться в доктрину "украинской великодержавности", то для "кражи русского языка" необходимо всю доктрину перевернуть вверх дном вместе с поколениями ее создателей-русофобов. Хотя с другой стороны, легче ведь переворачивать именно то, под чем нет основания.
К тому же в данном вопросе можно подойти и с несколько другой стороны, о чем, видимо, не пришло в голову варящемуся в совсем другом соусе автору-советнику. Попросите сказть фразу по-русски исключительно украиноязычного жителя глухого села Западной Украины и не только. Мало того, что вы услышите ее с сильным акцентом, но и восприниматься она будет самим говорящим как чуждая.
Однако факт тут налицо: никакие ухищрения украинизационной машины не смогли переломить мозги даже тех, кто считает себя "настоящим украинцем". Тем более сейчас, когда квазивеликодержавные претензии беснующиеся евромайдановской "элиты" зашкаливают. Вывод тут один: украинский язык так и не смог вырваться из сельского контекста в менталитете наиболее активных и "европеизированных" националистов и свидомых деятелей. Которые фактически признались в том, что " ридна мова" оказалась не способной стать их средством коммуникации и взаимодействия с внешним миром. Что бы эти деятели ранее не высказывали, "соловйина" так и осталась обслуживать лубочно-вышиваный Запад и частично Центр Украины.
Постепенно расписываясь в собственном нежелании переходить на "ридну мову", естественно, необходимо создать доморощенную пропагандистскую теорию русского языка на Украине и "оторвать" его от России, снова обвинив последнюю в "беспардонном воровстве". Академическая наука здесь, как принято в свидомой традиции, роли не играет. Только вот вопрос, как будет возвращаться изгнанный из школ и ВУЗов вдруг ставший "родным" ранее вражеский язык?
╔ Кража века!
Москали украли у украинцев русский язык!
Так в чем проблема? Вернуть украденное очень просто: сделайте русский язык государственным, введите делопроизводство на русском языке, верните русский язык в школы и высшие учебные заведения, сделайте языком межнационального общения и все станет на свои места!
Зря у нас, между прочим, путают независимость политическую и языковую. Русский язык отнюдь не собственность нефтеядерной великоимперской России. Он, как и русская культура, достояние всего мира, и достояние свободной Украины - в том числе.
Это так же справедливо, как то, что от английского языка (принадлежащего не только английской королеве) нет угрозы независимости ни США, ни Канады, ни Австралии, ни ЮАР, ни даже уже Индии.
Кстати, наши северные соседи незаметно приватизировали "эксклюзив" на русский язык, причем столь же беспардонно, как и само слово "Россия" - с корнем, украденным Московским государством (Московией) у былой Киевской Руси - по указанию Петра I и Меньшикова. Тогда-то сегодняшней Украине и досталось унизительное "Малороссия" (великороссами стали воры этого корня), а впоследствии - название "окраина" - "Украина" (употреблявшееся с уникальным для страны, а не какого-то острова типа Кубы, предлогом "на", ибо изначально именно окраина и имелась в виду, а вовсе не государство).
Так же втихую оказался "собственностью" исключительно соседей и язык, на котором писали не только Сковорода и Гоголь, но достаточно часто даже "сам" Шевченко.
В пику ворам (отвлекусь) многие современные украинские историки даже киевских потомков приглашенных викингов именуют не иначе как "давньоукраїнські князі". Отчего же мы так легко "сдаем" язык (дескать, ладно, пусть остается Москве, но тогда для нас он кака) - вместо того чтобы, коль уж название "Украина" к нам прижилось, называть его - по справедливости - модернизированным/?модифицированным староукраинским…
Модернизированным - типа того, как те же американцы извращают истинный английский. Никому в Манчестере/Ливерпуле не приходит, однако, в голову от английского отказаться, "сдав" его куче стран Нового Света, где он объявлен официальным государственным!
Почему же у нас столь важный элемент культуры отдан на откуп первым, кто сказал "Моё!", а на родине этого языка, где цивилизация была уже тогда, когда не то что "России", а даже Московии (с Москвой вместе) не существовало, он признается чем-то третьесортным (мол, раз у нас украли, то нам оно и не надо…)
В результате: в куцей Швейцарии - гос?/официальных языков 4, в несчастной Финляндии - и то 2, а у нас - 1, как у нищих! В честь чего? Как будто не у нас украли, а мы!
Да, своя солов’їна у нас есть. Однако великий/могучий умыкать не позволим все равно. Оба основных языка, на которых говорит Украина, в равной степени украинские. Просто один из них понравился еще и соседям, так что с того?! Вот если бы так же считало и государство, это была бы державницкая позиция. Но - увы.
Колыбель восточнославянских языков от одного из них упорно открещивается, как от гадкого утенка. За то, что слишком далеко залетел, а не захотел сидеть только дома?
varjag_2007 в Москали украли у украинцев русский язык! Надо вернуть украденное! ╝
Не трудно доказать, что бред сивого жеребца так же далек от филологии (как и от всего другого, по тексту это хорошо видно), как Бандера от героя. Что современный русский язык развивался как раз в "клятой Московии", где и кодифицировался на современный лад - поэтому-то и воспринимался новоявленными украинцами как чужой. Что многие поколения свидомых украинских патриотов этот язык пинали и ругали как только могли, вплоть до объявления "собачей мовой" и "церковнославянским суржиком". Ведь именно отказ от литературного русского московского образца (а другого образца современного русского языка не существует) и кодификация народного наречия в качестве литературного украинского трактовались как определяющие условия национальной консолидации.
Что скажет, наконец, преподобная Ирыся (Фарион) на подобное посягательство на столпы научного свидомизма и украинославия? И что скажут Васылык Васе, Марыйка Маше, Володымырык Вове, а Ганнуся Анечке? Если "кража русского имени", несмотря на осознанный подлог, хоть как-то может вписаться в доктрину "украинской великодержавности", то для "кражи русского языка" необходимо всю доктрину перевернуть вверх дном вместе с поколениями ее создателей-русофобов. Хотя с другой стороны, легче ведь переворачивать именно то, под чем нет основания.
К тому же в данном вопросе можно подойти и с несколько другой стороны, о чем, видимо, не пришло в голову варящемуся в совсем другом соусе автору-советнику. Попросите сказть фразу по-русски исключительно украиноязычного жителя глухого села Западной Украины и не только. Мало того, что вы услышите ее с сильным акцентом, но и восприниматься она будет самим говорящим как чуждая.
Однако факт тут налицо: никакие ухищрения украинизационной машины не смогли переломить мозги даже тех, кто считает себя "настоящим украинцем". Тем более сейчас, когда квазивеликодержавные претензии беснующиеся евромайдановской "элиты" зашкаливают. Вывод тут один: украинский язык так и не смог вырваться из сельского контекста в менталитете наиболее активных и "европеизированных" националистов и свидомых деятелей. Которые фактически признались в том, что " ридна мова" оказалась не способной стать их средством коммуникации и взаимодействия с внешним миром. Что бы эти деятели ранее не высказывали, "соловйина" так и осталась обслуживать лубочно-вышиваный Запад и частично Центр Украины.
Постепенно расписываясь в собственном нежелании переходить на "ридну мову", естественно, необходимо создать доморощенную пропагандистскую теорию русского языка на Украине и "оторвать" его от России, снова обвинив последнюю в "беспардонном воровстве". Академическая наука здесь, как принято в свидомой традиции, роли не играет. Только вот вопрос, как будет возвращаться изгнанный из школ и ВУЗов вдруг ставший "родным" ранее вражеский язык?