╔ В Москве Новороссию пристыдили за нежелание оставаться в составе Украины
Представитель российской власти, депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн в прямом эфире российского Первого канала раскритиковал вице-спикера парламента Новороссии Александра Кофмана за озвученную позицию о неприемлемости для Донбасса мирного сценария Москвы, подразумевающего сохранение региона в составе Украины.
«Я бы хотел вас предостеречь от резких шагов и заявлений. Потому что все мы заинтересованы, чтобы наступил мир, чтобы прекратилась братоубийственная война. Каждой из сторон для этого необходимо делать определенные шаги. С таким настроем, как я слышу сейчас, говорить о перспективах перемирия - не приходится.
Простите, вы подвергаете критике тот план перемирия, который был Россией предложен. Россия в этой ситуации является вообще самой пострадавшей страной. Мало того, что мы должны оправдываться за те действия, которые не совершали, мало того, что мы протягиваем руку помощи, мы еще и адекватной реакции на протянутую руку не видим», - сказал Хинштейн.
По его словам, случаи нарушения перемирия - частные эксцессы, в которых не стоит обвинять Петра Порошенко.
«Всегда будут продолжаться провокации. Мы понимаем, что у киевской власти, наверное, не в полном объеме есть контроль за ситуацией. Но мы должны приветствовать хотя бы сами шаги этой киевской власти», - заявил «единорос».
«Самая высшая форма цинизма - сказать, что Россия - самая пострадавшая сторона», - заметил в ответ Кофман, но ведущий тут же поспешил переключить дискуссию на другую тему.
Напомним, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сегодня заявил, что Россия поможет юго-востоку Украины, но восстанавливать его должен Киев, который считает эти территории своими. Такое мнение он высказал в интервью газете "Ведомости".
"Помимо домов (на юго-востоке Украины) разрушены и производственные объекты. И как они будут восстанавливаться - это очень большая проблема. Но ею должна озаботиться Украина, раз украинские власти считают, что эти регионы являются частью страны", - заявил он.
► ╝
Что явилось причиной "поворота"? Шкурно-карманные соображения или бессилие России в помпезно задекларированной защите соотечественников? Или все-таки "хитрый план"?
ОК, признаем скрипя всеми органами, что Порошенко выбран легитимно, но что изменилось после выборов в политике, идеологии и персоналиях? Если "украинский народ выбрал" фашизм, значит гражадане Украины совершили акт легитимизации последнего?
В любви к Порошенко признались самые высшие чиновники России: Нарышкин, даже Путин "не ожидал" от Порошенко "такого" (начала карательной операции). Почему не ожидал? Разве Порошенко никак не связан с майданом и переворотом, которые РФ ранее детерминировала в самых резких и мрачных выражениях? Разве на Украине не идет карательная операция или карательная операция под руководством Порошенко против соотечественников рассматривается Россией как законное мероприятие?
Или, может быть, мы дебилы и должны считать, что хороший Порошенко ведет плохую карательную операцию? Или карательная операция идет сама по себе, а объект, неотличимый от Порошенко, отдающий приказы, обвиняющий Россию, Путина, на самом деле не Порошенко?
Сколько же мы будем тешить себя "хитрыми планами"? Россия вычернула ДНР и ЛНР из собственного официального "Русского Мира", очевидно, по очень простой причине: она либо не может, либо не хочет защищать там соотечественников. Тезис о том, что РФ может получить пророссийскую Украину "целиком", я убежден, ущербен. Украина не может быть пророссийской по определению, пока, как минимум, там есть Галиция. Хотя уже, за эти месяцы, и такой кровью, ментальная Галиция значительно расширилась. Что, естественно, делает тезис еще более бессмысленным.
Click to view