Оригинал взят у
varjag_2007 в
Вопрос на засыпку Зачем надо было голосовать 236-ю ФАЛЬШИВЫМИ голосами за ПОСТАНОВЛЕНИЕ, если для принятия ПОСТАНОВЛЕНИЯ достаточно 150 голосов?
Все что делается сегодня в Раде - нелегитимно де-юре. Но "легитимно" для подножек Запада, ибо действуют они по ясно артикулированным приказам Запада, не исключая и зажиревших регионалов. И на дальнейшие адекватные действия Януковича как президента у меня надежды минимальные...
Только что написал А.Ваджра.
И так, какова ситуация на данный момент?
Сейчас оппозиция заявила, что у нее в Верховной раде большинство. Несмотря на то, что, что в сессионном зале визуально и 200 человек нет. Но это сейчас не важно. Подписи сделают. Это не проблема. В стране революция!
Вроде как 236 депутатов проголосовало за отвод силовиков из центра Киева и прекращение антитеррористической операции. Спикер, правда, эту постанову не подписал. Поэтому она не может вступить в силу. Но это такое… Это никому не интересно…
Ждём официальную реакцию Януковича…
А пока давайте пофантазируем…
Какой следующий шаг нового парламентского большинства?
Правильно! Большинство возвращает старую Конституцию.
С правовой точки зрения это полная чушь. Конституционный суд всё это может легко обнулить. Но и третий тур голосования в 2005 тоже не имел ничего общего с Законом. Это политическая целесообразность.
Что дальше?
После возвращения старой конституции уже оппозиционное большинство формирует своё правительство.
Что следует после этого?
Янукович это принимает как факт? А если нет?
Тогда что? Правильно! Двоевластие! Одна страна - два правительства.
А теперь предположим, что ситуация так складывается, что «регионалы» покидают Киев. Президент перебирается в Харьков со своим правительством, а оппозиционное правительство остаётся в Киеве.
И что в результате?
Вы сами догадались!
Часть областей присягает Киеву, а часть - Харькову. В итоге мы имеем две страны.
Но это я просто фантазирую…
Ждём...
По-моему тут две страны не получится - задавят. Просто по инерции... Коней на переправе не меняют.