Высоко скакнув, перебей нос кверху
Таки перебил на несколько минут из-под сапожищ майданных боевиков.
Ибо нюхаючи оные трудно внятно указывать "на недопустимость оценок, которые подвергают сомнению государственный строй Украины, определенный Конституцией Украины". Тем более, когда эти самые "строй" и "конституция" под теми самыми сапожищами и лежат. Если коротко, то пан Перебийнис, директор Департамента информационной политики МИД Украины, дабы сказать пару грозных слов г-ну Воробьеву, советнику-посланнику посольства Российской Федерации на Украине, совершил чудо назальной акробатики и эквилибристики.
Ранее подобные чудеса не удавалось исполнить ни одному дипломату стран, в центре столиц которых вольготно едят, пьют, совокупляются, и бесчинствуют сотни вооруженных террористов. Вообще-то и стран таких кроме славной нэньки-Украины, неизвестно, если не считать достопочтенное Сомали.
И не только вольготно живут террористы в захваченных зданиях в самом центре столицы Украины, но и с большим почетом со стороны верховной власти, эту самую власть ни во что и не как, даже в позицию раком, не ставя. Они просто кладут ее под сапожища и вытирают о нее ноги. Не иначе разогнанная за разбой Запорожская Сечь наяву - только с бабами. Очевидно, исходя именно из этой ассоциации реалий с историей, "государство Украина" и лежит под этой "сечью" как тряпка половая.
Зато майданная сечь запросто принимает зарубежные делегации, вплоть до НАТО, совершенно не спрашивая об этом "украинское государство". А "украинское государство" ничего не имеет ни против террористической "вольницы", ни против самих "делегаций". Вы, вероятно, зададитесь вопросом, почему же так. Ответ открывается просто, как ларчик.
Во-первых, для Украины, как исторического и ментального феномена, любая банда, претендующая на автономное псевдогосударственное существование, и имеющая некоторую силу, является субъектом почти законным. Историческое бытие определяет политическое сознание. Во-вторых, а это очень важно, - серьезное, ответственное государство, исходя из той же самой украинской истории, вызывает в украинском политическом сознании множество фобий. Украинская история испещрена фактами, подтверждающими данное положение. Богдан Хмельницкий испугался собственных успехов, Мазепа, Выговский и иже с ним, повинуясь комплексу неполноценности и низкоуровневых таксисов, сдавали имевшееся.
В-третьих, Украина, как исторический аутсайдер и вековой "потерпевший", действует по хорошо известной парадигме, присущей подобным субъектам: она любит кушать из любых рук и расти под любой сенью, но уважает лишь самых успешных геополитических субъектов. Таким образом, перебитый кверху нос украинской дипломатии оказался очень легко интерпретирован, пусть без всякого политеса, - правда ведь дороже. А отсюда и соответствующие позиции в смутном украинском "табеле о рангах": г-на Воробьева, представляющего для Украины питающую почву, и господ из западных структур, представляющих для украинского политического холопа блистательного вельможу. Ну и "путеводную звезду". Благо, что не достижимую, - дорогу всегда осилит идущий, а не скачущий на месте.
UPD. У МИД РФ тоже "Возникает вопрос - почему?"
РФ выразила недоумение вызовом российского дипломата в МИД Украины МИД РФ выразил недоумение в связи с вызовом в МИД Украины советника-посланника посольства России в Киеве Андрея Воробьева, где ему заявили о недопустимости его высказываний на одном из дискуссионных «круглых столов» относительно проблемы федерализации Украины.
«Подобные претензии ничего, кроме недоумения, вызвать не могут», - цитирует «Интерфакс» замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Марию Захарову.
Она отметила, что «в рамках политологической дискуссии было высказано мнение, причем со ссылкой на оценки украинских политиков, об идущих в Украине кризисных процессах и, главное, указано на реальные факты из нынешней украинской действительности, в частности, на создание в ряде регионов страны параллельных властных структур, не подчиняющихся центральным органам власти, что может трактоваться как признаки процесса федерализации Украины».
"И в чем здесь «крамола»?» - спросила г-жа Захарова.
По ее словам, удивление вызывает и тот факт, что «подобный демарш МИД Украины предпринимается на фоне чуть ли не ежедневных безапелляционных заявлений, рекомендаций, требований и прямых указаний, что делать и как жить Украине, звучащих из уст высокопоставленных представителей различных западных государств и европейских структур».
"Все эти действия остаются почему-то в Киеве без комментариев. Возникает вопрос - почему?» - подчеркнула замдиректора департамента и печати МИД РФ.
Как сообщал НБН, 12 февраля советник-посланник посольства Российской Федерации в Украине Андрей Воробьев заявил, что Украина развивается в направлении федерации, и неформально уже является федерацией.
Дипломата вызвали в МИД Украины, где он «признал некорректность своих заявлений».
Ибо нюхаючи оные трудно внятно указывать "на недопустимость оценок, которые подвергают сомнению государственный строй Украины, определенный Конституцией Украины". Тем более, когда эти самые "строй" и "конституция" под теми самыми сапожищами и лежат. Если коротко, то пан Перебийнис, директор Департамента информационной политики МИД Украины, дабы сказать пару грозных слов г-ну Воробьеву, советнику-посланнику посольства Российской Федерации на Украине, совершил чудо назальной акробатики и эквилибристики.
Ранее подобные чудеса не удавалось исполнить ни одному дипломату стран, в центре столиц которых вольготно едят, пьют, совокупляются, и бесчинствуют сотни вооруженных террористов. Вообще-то и стран таких кроме славной нэньки-Украины, неизвестно, если не считать достопочтенное Сомали.
И не только вольготно живут террористы в захваченных зданиях в самом центре столицы Украины, но и с большим почетом со стороны верховной власти, эту самую власть ни во что и не как, даже в позицию раком, не ставя. Они просто кладут ее под сапожища и вытирают о нее ноги. Не иначе разогнанная за разбой Запорожская Сечь наяву - только с бабами. Очевидно, исходя именно из этой ассоциации реалий с историей, "государство Украина" и лежит под этой "сечью" как тряпка половая.
Зато майданная сечь запросто принимает зарубежные делегации, вплоть до НАТО, совершенно не спрашивая об этом "украинское государство". А "украинское государство" ничего не имеет ни против террористической "вольницы", ни против самих "делегаций". Вы, вероятно, зададитесь вопросом, почему же так. Ответ открывается просто, как ларчик.
Во-первых, для Украины, как исторического и ментального феномена, любая банда, претендующая на автономное псевдогосударственное существование, и имеющая некоторую силу, является субъектом почти законным. Историческое бытие определяет политическое сознание. Во-вторых, а это очень важно, - серьезное, ответственное государство, исходя из той же самой украинской истории, вызывает в украинском политическом сознании множество фобий. Украинская история испещрена фактами, подтверждающими данное положение. Богдан Хмельницкий испугался собственных успехов, Мазепа, Выговский и иже с ним, повинуясь комплексу неполноценности и низкоуровневых таксисов, сдавали имевшееся.
В-третьих, Украина, как исторический аутсайдер и вековой "потерпевший", действует по хорошо известной парадигме, присущей подобным субъектам: она любит кушать из любых рук и расти под любой сенью, но уважает лишь самых успешных геополитических субъектов. Таким образом, перебитый кверху нос украинской дипломатии оказался очень легко интерпретирован, пусть без всякого политеса, - правда ведь дороже. А отсюда и соответствующие позиции в смутном украинском "табеле о рангах": г-на Воробьева, представляющего для Украины питающую почву, и господ из западных структур, представляющих для украинского политического холопа блистательного вельможу. Ну и "путеводную звезду". Благо, что не достижимую, - дорогу всегда осилит идущий, а не скачущий на месте.
UPD. У МИД РФ тоже "Возникает вопрос - почему?"
РФ выразила недоумение вызовом российского дипломата в МИД Украины МИД РФ выразил недоумение в связи с вызовом в МИД Украины советника-посланника посольства России в Киеве Андрея Воробьева, где ему заявили о недопустимости его высказываний на одном из дискуссионных «круглых столов» относительно проблемы федерализации Украины.
«Подобные претензии ничего, кроме недоумения, вызвать не могут», - цитирует «Интерфакс» замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Марию Захарову.
Она отметила, что «в рамках политологической дискуссии было высказано мнение, причем со ссылкой на оценки украинских политиков, об идущих в Украине кризисных процессах и, главное, указано на реальные факты из нынешней украинской действительности, в частности, на создание в ряде регионов страны параллельных властных структур, не подчиняющихся центральным органам власти, что может трактоваться как признаки процесса федерализации Украины».
"И в чем здесь «крамола»?» - спросила г-жа Захарова.
По ее словам, удивление вызывает и тот факт, что «подобный демарш МИД Украины предпринимается на фоне чуть ли не ежедневных безапелляционных заявлений, рекомендаций, требований и прямых указаний, что делать и как жить Украине, звучащих из уст высокопоставленных представителей различных западных государств и европейских структур».
"Все эти действия остаются почему-то в Киеве без комментариев. Возникает вопрос - почему?» - подчеркнула замдиректора департамента и печати МИД РФ.
Как сообщал НБН, 12 февраля советник-посланник посольства Российской Федерации в Украине Андрей Воробьев заявил, что Украина развивается в направлении федерации, и неформально уже является федерацией.
Дипломата вызвали в МИД Украины, где он «признал некорректность своих заявлений».