(
"Lragir", Армения)
[...] Россия - главная угроза независимости АрменииТо, что ныне именуется Южным Кавказом, - как своеобразная идентичность, геополитический пояс, не только являет собой осколок Российской империи, но и продолжает оставаться ее частью до сих пор. За столь небольшой период времени - 20 лет - бывшим имперским перифериям не удалось достичь полноценной независимости, выбравшись из диапазона развития империи, тем более, что бывшая - настоящая метрополия не склонна поощрять подобные процессы. Это означает, что главной угрозой независимости стран региона, в частности, Армении продолжает оставаться Россия. Мы бы хотели подчеркнуть особенно Армению. Ощущение такое, что мы не осознали или не помним, от кого мы стали независимыми. Нынешняя Армения являлась частью бывшей Российской империи, и отделилась от нее в результате упорной борьбы с империей в 1988-91 гг. Основным потенциальным противником Армении является не столько Азербайджан или Турция, сколько Россия. [!]
Это говорится не для того, чтобы завтра же объявить войну России, потребовать вывода российских военных баз, запретить русский язык, оказать давление на молокан и так далее. Просто нужно очень спокойно, без излишней истерии, признать и понять, что главной угрозой независимости Армении является Москва, и разрабатывать тактику, исходя их этих реалий.[!][...]
Зато вы забыли, как стали "зависимыми"!
Действительно, а зачем вам наша база??
И чего б не объявить войну? Да и молокан "подавить" бы не мешало, получив взамен столько же дорогих соотечественников, сколько в самой Армении не наберется. Но, вообще-то, спасибо за миролюбие!
[...]Имперские циклы
Стратегическую угрозу Армении представляют «движения» Российской империи (далее - Империи). Модель следующая. Грубо говоря, Империя может позволить себе два вида «движения». Одно - к крайнему ослаблению и распаду, другое - к возрождению и расширению былой мощи. Оба этих движения - с точки зрения безопасности нынешней приграничной зоны Империи, а некогда - ее периферии - следует расценивать как равносильные угрозы. Идеальной следует считать средний вариант, когда Империя расшатывается, но не до уровня распада. Это можно именовать состоянием «дальнего соседства». Оно наиболее выгодно с точки зрения становления независимости периферии, если, конечно, последняя имеет способную и исполненную воли к независимости элиту - политическую, интеллектуальную, экономическую и т.д.. Но это обстоятельство в немалой степени зависит от «удаленности» Империи.[...]
Да, мало кто заметил, что вблизи российских границ появился влиятельный актор международного масштаба, поставивший себе цель легонько расшатывать РФ. Естественно, что такой актор абсолютно уверен не только в своей стабильности и субъектности, но и в "воле". Прямо как Гитлер, не беда, что без штанов.
[...]Некоторые народы, оказавшиеся в XIX веке на стыке двух империй - Российской и Османской, подверглись уничтожению и выселению. Имеются в виду геноцид северокавказских народов (в том числе, абхазцев) со стороны русских и геноцид армян, свершенный турками: кстати, эти два вопроса следует рассматривать в одном контексте.[...]
Совершенно верно! Россия приняла резолюцию о геноциде армян турками, а вы примите о геноциде северокавказских народов русскими!
Грузия, Украина, Армения, почти рядом с ними Белоруссия, - все сецессировали от России. Следовательно, для их элит, да и для части населения, в зависимости от степени интеграции в русскую культуру, враждебность к России, явная или невысказываемая, - объективная необходимость.
Но стоит ли России в дальнейшем обслуживать мировых неудачников, а не ставить им изначально жесткие условия? Накануне присоединения вышеперечисленные объекты не только не имели суверенитета, не только стояли перед угрозой ассимиляции, - они подвергались истреблению и унижению, сегрегации и дискриминации на уровне индивидуума и народа в целом. Очевидно, что суверенитет за восстановление человеческого достоинства - совершенно приемлемая цена. А то выходит, что Россию рассматривается как дармовой сосуд, наполненный жизненной силой, призванный отпаивать всех находящихся при смерти: когда ты несчастен - можешь испить, когда же почувствовал себя человеком - отбрось его и иди дальше.
Ждем подобных размышлений в стиле realpolitik от Абхазии и Ю.Осетии.