О влияние националистов на политику Эрдогана
Компания Metropoll опубликовала очередное исследование общественного мнения Турции, согласно которому, уровень одобрения деятельности президента Эрдогана снизилась до 41,9%. Этот показатель стал самым низким с октября 2018 года.
Также компания опубликовала график начиная с 2013 года (декабрь) по сегодняшний день, на нём можно наблюдать взлёты и падения "уровня одобрения деятельности" Эрдогана со стороны турецких граждан. Красная линия - одобряю (onaylıyorum), черные - не одобряю (onaylamıyorum)
Самый низкий уровень оказался в 2015 году после (или во время) выборов в парламент - 37,5%. Тогда в парламент прошла курдская партия hdp (Демократичская партия народов). Именно тогда Эрдоган изменил свою тактику, отказался от продолжения "решения курдского вопроса" и оборвал диалог с прокурдской партией, на этих выборах партия Эрдогана набрала 41% голосов, и не смогла стать правительственной, а коалицию создать также не получилось, в стране начался серьёзный политический кризис, спустя месяц произошёл теракт на юго-востоке страны в провинции Шанлыурфа (Суруч), в результате которой погибли левые активисты - 32 человека (100 ранены), планировавшие передать гуманитарную помощь в сирийский Кобани (исполнителями назвали игиловцев). После чего члены курдской РПК (хотя они утверждают, что это было сделано независимой, но другой курдской группировкой) устроили казнь двух турецких полицейских, пробравшись в квартиру правоохранителей в Джейланпынаре (по версии террористов эти полицейские якобы были причастны к теракту в Суруче), в стране начались теракты, и операции против членов РПК. Можно сказать страна окунулась в хаос.
Спустя пять месяцев прошли очередные выборы. Партия Эрдогана набрала 49%, вернула позицию правящей. Но и прокурдская партия опять прошла, однако на этот раз набрала не 13%, а минимальный порог в 10%. Для себя я называю выборы 2015 года переломными, когда по-моему Эрдоган изменился кардинально. Но я не знал о том, что тогда у него был такой низкий рейтинг поддержки (точнее «одобрения»). После этого риторика Эрдогана уже стала иной, его взгляды стали более близки к националистической партии. Вскоре они станут союзниками, на выборы пойдут в коалиции и отныне ни один вопрос в парламенте Турции не будет решаться без участия турецких серых волков.
⤷Повестка дня Турции
Т.е. с 2015г. Эрдоган скорее "серый волк", чем "халиф".
По мне исламисты хуже, чем националисты. В принципе "оба хуже", но в турецком контексте выбирать больше не из чего. Когда мы говорим "турецкий национализм", мы одновременно подразумеваем "пантюркизм" и представляем экспансию Турции в Закавказье, Среднюю Азию, Поволжье и т.д. На самом деле пантюркизм это больше пропагандистская категория, нежели реальная.
Ни одно из тюркских государств не потерпит гегемонию Турции над собой: у них собственные амбиции, этим государствам никто не угрожает, да и Турция не является тем центром сил, к которым обращаются за патронатом. На этой почве у властей новообразованных тюркских государств даже были скандалы с Турцией разной интенсивности и с разными "санкциями".
Более того, Казахстан уже давно считает себя одним из лидеров "тюркского мира", причем "кыпчакского", "оставив" туркам "огузскую" его часть. Интересно, что казахская и узбекская латиницы намеренно отвергли турецкую систему письма. Последняя воплощена только в азербайджанском, крымско-татарском, гагаузском, неофициальном татарском и с особенностями в туркменском латинических алфавитах.
К тому же национализм "серых волков" включает в себя исламскую компоненту. Даже в их распальцовке (см. на фото Эрдогана) один из пальцев означает "ислам". А все сибирские тюрки (кроме сибирских татар) - не мусульмане.
Почему национализм лучше исламизма (я не говорю об исламе и мусульманах вообще)? Потому что в идеологии исламистов только "одна книга" и, соответственно, одна извилина в голове . Они мечтают о "мировом халифате", отрицают национальные культуры и их развитие, а иноверцев считают неполноценными. Внешний же имидж некоторых их правительств как части цивилизованного мира - всего лишь целесообразная мимикрия.