Ну что ж ты хочешь от них?). Украинцы хотят, шоб Россия поступала по украинскому уму, бо цэй ум самый вумный - проверено багатостраждальной историей электроникой.
Знаешь, уже появляются мысли еще более ужесточить свою позицию.
Разговаривал с дончанкой в годах. Восхищалась Львовом, - зашел разговор случайно. Потом разговор привел к моему логичному вопросу о том, почему эта "высококультурная" общность так животно ненавидит русских. Ведь факт того, что москали почти полностью освободили город от поляков для окрестного быдла уже должен стать причиной благоговейного отношения быдла к русским и России.
"Потому что в первые три дня Сталин вывез всех зажиточных людей в Сибирь - отсюда ненависть". Про то, как вся галицкая бражка еще до "оккупации", не говоря уже о "вывозе", делила с Гитлером территорию своего "исконного врага", напоминать посчитал бессмысленным и излишним делом.
Легче посчитать кто из "борцов с бандерой" не отдыхал в трускавцях и буковэлях, чем тех, кто отдыхал. Но за какие астрономические бабки я бы там "отдохнул", счету не поддается). Почему я там не был принципиально, - они искренне не понимают.
Неуютно мне с ними, Петрович. У них свои интересы, своя родина-нэнька и свой набор вещей, к которому лежит их душа. Россия к ним не относится, - есть только потребительское отношение.
Еще раз вернусь к твоей ссылке. А тебе очень интересно мнение об этом нашем гаджете гагаузов или молдаван? Позитивно лишь то, что односторонее повышенный градус нашего асимметричного братства медленно, но верно, понижается.
А я и не знаю русскими они себя считают или украинцами. Констатирую на уровне своих ощущений: если я единонародцем был, то мне в 2014 было больно за украину, потом было больно за Одессу, до сих пор больно за Донбасс, больно за "эрефянцев". Но первое со временем отмерло, вторая боль осталась только за жертвы, их родню, но не за город. За Донбасс боль уже не отомрет, ну и за "эрефян", конечно, тоже. Но стебать то, за что болит не представляю возможным, а вернее считаю мразотным и с болью несовместимым. А они - горе или радость - стебут, а то и того хуже. Отсюда делаю два вывода: или у меня с ними разные морально-ценностные установки, или у них не болит. Но в обоих случаях мне с ними тоже "неуютно". Но "неуютно" - это слишком мягко сказано.
Почему не болит? может и болит. Но они нагло считают, что вправе не противостоять своей сраной украине в мирное время, пока не появилась угроза их благоденствию и жизни. И требовать "тревожной кнопки" от России.
Смотри, у меня болело, и я, осознавая к чему может привести полномасштабная война на ЮВ укры или партизанская там же при другом варианте, не желал этим регионам такой судьбы, а моим детям в блоге уважаемого писателя желали смерти, а укровоенов считали добрыми и хорошими жертвами. За свое у них болит, но видимо "эрефянские" дети для них не свое. Вот такая тупая логика. Не претендую на истину, просто "акыню"
Эти регионы сами выбрали такую судьбу. Сваливая все на Галицию, они забывают, что ЗУ - лишь пятая часть населения укры. Уважаемый ЛРВ все сваливает на "атомизированность" тех, которых он поголовно записал в русские. Все рассчитано на российского обывателя, у которого должно сложиться мнение, что как минимум все "новороссы" считают себя русскими. Но это полнейший бред и пропаганда. Когда же их прижимают к стенке, включается другой вариант: "России это надо больше". Либо третий: "Путин обещал стоять сзади".
И сверхселективная атомизированность: при создании ОПГ всякого вида и размеров она не проявляется. И отталергофенные инфантилы/олигофрены, коими пропагандисты хотят представить "русских" укров, прекрасно вжились как в капитализм, так и в нэньку. Странно как эти "русские" ни разу не породили не только русскую, но и пророссийскую элиту. Секрет ведь, Петрович, в том, что укра в них идиосинкразии, как безусловно требует теория единонародства, не вызывает совсем.
Ты правильно понял: все три с половиной столетия нахождения укры в составе России, де-факто существовала "братская" асимметрия. Естественно, что де-юре укры придерживались братства, ибо по причине триединой идеологии они были таким же титульным народом как и "кацапы", - везде у них была дорога.
Да, не свое, да пушечное мясо. Там "пророссийские" переженились с "бандеровцами", - выгодно ли им поднимать друг на друга руку? Зато когда "эрэфяне" сделают свое дело, "пророссийский" зять с чистым сердцем скажет "бандеровцу" тестю: "так а шо я, Тарасэ Грыгорычу, - ну и шо, шо "взгляды", я ж ничого нэ робыв, сыдив вдома та на роботу ходыв, хиба нэ бачылы".
Ога, по поводу русской элиты в лице одного лишь, вызывающего смесь уважения и жалости, Олега Царева я спрашивал там и не получал ответа. А просто ответить нечего, кмк. Хотя нет, ответ был в виде поста о том, как Россия не финансировала русские организации для пропаганды русофилии. Может и верно по логике, но чисто эмоционально - 3,14здец, приплыли. Это из той же темы, что у тебя недавно твой диалог с одним товарисчем читал, где он говорил о многих неопределившихся хохлы они или русские и необходимости помочь им, вернуть их в лоно русского народа. 3,14здец - как кошку покормить: раз и бинго. Не выдрессировать кошку командам "фас" и "к ноге", а только покормить, и она все осознает сама. Или я чего-то не понимаю в русско-украинских отношениях и вопросах самоидентификации, или идет намеренное упрощение - ну не верю я в искренность убеждения, мол телевизором сделаем там всех русскими и пророссийскими, а остальных в кандалы или на веревку. Вон у нас третий год про братский народ- жертву злой хунты вещают, а что-то братскости все меньше и меньше в комментах "россиянцев" куда ни плюнь.
Ну на счет того, что Царев чисто русская элита, ты поостерегись немножко. Русская в условиях фронта - да. Потом опять станет единонародной с опять же автономией. Нам это надо?
Я с товарисчем уже диалог не веду - бесполезно. Он плавает в своем болоте, откуда за деревьями леса не видно.
И ты правильно сравнил с телевизором и кандалами. А результат этого сочетания только один, и товарисчу не заметный: в конце концов кандалы попадают в телевизор.
Нам не нужна "атомная бомбочка" с часовым механизмом. И ведь Путин применил эту метафору к присоединению ДКР всего лишь к "обычной" нэньке, а не к одиозной и единственно виноватой Галиции.
Не, я и не углублялся так, чтобы категорично его причислить . Просто русее Царева то и нету)) Не говорим же про халифах на час местного разлива. Не сформировалось. Ржать будем с прогнозиста?))) Из последнего по теме выборов в сша http://putnik1.livejournal.com/5509435.html , а было еще больше. Ну а по факту http://m.interfax.ru/536275 Я сомневаюсь, конечно, чтот стоит радоваться и ждать выполнения всех наших хотелок, но сейчас не о том
Ну что ж ты хочешь от них?). Украинцы хотят, шоб Россия поступала по украинскому уму, бо цэй ум самый вумный - проверено багатостраждальной историей электроникой.
Знаешь, уже появляются мысли еще более ужесточить свою позицию.
Разговаривал с дончанкой в годах. Восхищалась Львовом, - зашел разговор случайно. Потом разговор привел к моему логичному вопросу о том, почему эта "высококультурная" общность так животно ненавидит русских. Ведь факт того, что москали почти полностью освободили город от поляков для окрестного быдла уже должен стать причиной благоговейного отношения быдла к русским и России.
"Потому что в первые три дня Сталин вывез всех зажиточных людей в Сибирь - отсюда ненависть". Про то, как вся галицкая бражка еще до "оккупации", не говоря уже о "вывозе", делила с Гитлером территорию своего "исконного врага", напоминать посчитал бессмысленным и излишним делом.
Легче посчитать кто из "борцов с бандерой" не отдыхал в трускавцях и буковэлях, чем тех, кто отдыхал. Но за какие астрономические бабки я бы там "отдохнул", счету не поддается). Почему я там не был принципиально, - они искренне не понимают.
Неуютно мне с ними, Петрович. У них свои интересы, своя родина-нэнька и свой набор вещей, к которому лежит их душа. Россия к ним не относится, - есть только потребительское отношение.
Еще раз вернусь к твоей ссылке. А тебе очень интересно мнение об этом нашем гаджете гагаузов или молдаван? Позитивно лишь то, что односторонее повышенный градус нашего асимметричного братства медленно, но верно, понижается.
Reply
Reply
Reply
Reply
И сверхселективная атомизированность: при создании ОПГ всякого вида и размеров она не проявляется. И отталергофенные инфантилы/олигофрены, коими пропагандисты хотят представить "русских" укров, прекрасно вжились как в капитализм, так и в нэньку. Странно как эти "русские" ни разу не породили не только русскую, но и пророссийскую элиту. Секрет ведь, Петрович, в том, что укра в них идиосинкразии, как безусловно требует теория единонародства, не вызывает совсем.
Ты правильно понял: все три с половиной столетия нахождения укры в составе России, де-факто существовала "братская" асимметрия. Естественно, что де-юре укры придерживались братства, ибо по причине триединой идеологии они были таким же титульным народом как и "кацапы", - везде у них была дорога.
Да, не свое, да пушечное мясо. Там "пророссийские" переженились с "бандеровцами", - выгодно ли им поднимать друг на друга руку? Зато когда "эрэфяне" сделают свое дело, "пророссийский" зять с чистым сердцем скажет "бандеровцу" тестю: "так а шо я, Тарасэ Грыгорычу, - ну и шо, шо "взгляды", я ж ничого нэ робыв, сыдив вдома та на роботу ходыв, хиба нэ бачылы".
Reply
Reply
Я с товарисчем уже диалог не веду - бесполезно. Он плавает в своем болоте, откуда за деревьями леса не видно.
И ты правильно сравнил с телевизором и кандалами. А результат этого сочетания только один, и товарисчу не заметный: в конце концов кандалы попадают в телевизор.
Нам не нужна "атомная бомбочка" с часовым механизмом. И ведь Путин применил эту метафору к присоединению ДКР всего лишь к "обычной" нэньке, а не к одиозной и единственно виноватой Галиции.
Reply
Ржать будем с прогнозиста?))) Из последнего по теме выборов в сша http://putnik1.livejournal.com/5509435.html
, а было еще больше. Ну а по факту http://m.interfax.ru/536275
Я сомневаюсь, конечно, чтот стоит радоваться и ждать выполнения всех наших хотелок, но сейчас не о том
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment