Зрада Малая и Зрада Великая
Чем мне нравится живое ископаемое протоукр zloy_odessit, пишущий, как и все другие протоукры, желающие казаться умными и незашоренными, на русском, а не на древнейшем наречии Протерозоя, так это великолепным чутьем на "Зраду". И в этот раз "одэсэць" не подкачал и даже отнял новую игрушку у квазипророссийских, либо уроженцев украины, либо "племенных", глашатаев "слива".
««« ««« «««
Дорожная карта Донбасса - красиво, но с жутким душком...
Намедни я поделился своими впечатлениями от берлинской встречи в "нормандском формате", которые уместились в одно слово "никакое"... хотя, некоторые "эксперты" очень высоко оценили результативность сего мероприятия. Одним из положительных моментов была названа "дорожная карта" по Донбассу. Хотя, до вчерашнего дня, никаких подробностей по данной "ДК" в СМИ не вбарсылось и общественность не могла с ней ознакомится, как следует.
Что же, как я и говорил - со временем встреча будет обрастать подробностям и вот, они уже появились, причём в первую же очередь коснулись именно этой загадочной "Дорожной карты".
Вчера, в эфире "5 канала" во время общения с ведущей Татьяной Даниленко (которая накануне Моторолу назвала легендарным, смелым, дерзким… кхм) глава МИД Украины Павел Климкин приоткрыл завесу тайны над данным документом и если честно, то меня в итоге от услышанного перетрусило. Хотя, на первый взгляд всё было расписано очень красиво, мол, сначала ОБСЕ развернёт базы вдоль границы и будет проводить круглосуточное видеонаблюдение, затем на каждом КПП будут посажены группы ОБСЕ (скорее всего из состава полицейской миссии), а потом уже, под контроль украинских пограничников перейдёт вся граница. Правда красиво и сладко? А вот и нет!
Климкин отметил, что контроль над границей будет осуществлён на второй день после выборов! То есть, сначала выборы, а только потом украинские пограничники на границе! Да, можно сделать сноску на то, что там уже будут тусоватсья ОБСЕшники, но, давайте на чистоту, если з Ростова будет переть колонна Уралов никакой ОБСЕшник её не остановит, а лишь зафиксирует пересечение границы. Так же как они сейчас фиксируют нарушения перемирия, что по результативности сравнимо с пением Монсеррат Кабалье в вакууме. Но идём дальше...
Итак, сначала на оккупированных территориях проходят выборы, в которых участвуют кремлевские марионетки и никто другой. И на которых нет львиной доли того населения, что было даже в 2014-м. На которых невозможно будет провести нормальный мониторинг процесса голосования. На которых главными избирателями будут шахтеры из Якутии и трактористы из Ухты. При этом, выборы нужны для западных друзей Климкина для галочки, что бы уже начать забывать об этом конфликте, как забыли о Приднестровье, Чечне, Южной Осети, Абхазии...
Однако, после этой галочки, в глубокий тыл врага будут отправлены наши погранцы? Интересно, кто захочет туда ехать, где, в случае любой конфронтации, оказываешься не только в полном окружении, но и обречен на смерть без шанса даже дозвониться домой? В 2014-м такая ситуация уже имела место, на Банковой хотят повторить?
Вывод прост - то ли господин Климкин напутал, что-то, то ли испытывать оптимизм в политическом формате урегулирования конфликта глупо и наивно. А "Дорожная карта" - очередная бумажка, которую следует похерить так же, как похерили конституцию в Кыргызстане.
»»» »»» »»»
Ой, жутко... Но красиво!
И с чего вдруг погранцы обречены на смерть? Ведь не выветрилась еще память людская о переходе в Российскую Армию полуторадесятка тысяч (!) "украинских воинов"? А чем эти полтора погранца хуже-то?
Нет, и господин Климкин ничего не напутал, а его "друзья" вроде числились друзьями и даже целью пути всего Рейхскомиссариата украина. Вне зависимости от того, что друзья как раз хорошо помнят о Приднестровье, Чечне (тоже часть Протоукрии, наверное?), Южной Осетии, Абхазии, но не менее хорошо забыли о Северном Кипре, Ираке, Ливии, Косово, Сербской Краине, Египте, Сирии и далее везде. Но, тем не менее, "Зрада" случилась, пусть и "Зрада малая". О Зраде же Великой, да так красиво, ниже.
««« ««« «««
Опоздание слабых
Принятие Верховной радой Украины декларации о вине СССР во Второй мировой войне вызвало неизбежно широкий спектр комментариев. От чисто эмоциональных («Они там совсем с ума сошли») до слегка конспирологических («А что если это комбинация Польши с дальним прицелом на возвращение Львова с Вильнюсом?».
Декларация, напомним, солидарная. Предполагается, что её примут парламенты сразу трёх республик: Украины, Польши и Литвы. В тексте указано, что «пакт Молотова - Риббентропа от 23 августа 1939 года, заключённый между двумя тоталитарными режимами - коммунистическим Советским Союзом и нацистской Германией, привёл к взрыву 1 сентября этого же года Второй мировой войны, вызванной агрессией Германии, к которой 17 сентября присоединился Советский Союз». И уж совсем смело: «Те события привели также к принятию в Ялте в 1945 году решений, которые начали новый этап порабощения всей Восточной и Центральной Европы».
Однако есть основания полагать, что перед нами и не чистое безумие, и не хитрый план. А просто большая политическая ошибка.
В чём тут вся штука. Весь замес с пересмотром картины Великой Отечественной (и Второй мировой вообще) в бывших республиках социалистического блока: а) начался ещё в ранних 1990-х и б) преследовал изначально вполне конкретную цель.
Цель эта состояла в том, чтобы максимально раздробить советскую общность, советскую идентичность - политическую и культурную. Республикам, отрекающимся от общности с Россией и желающим присягнуть устанавливаемому тогда единому миропорядку, предлагалось отказаться в первую очередь от «идентичности победителей» и перевести своё мироощущение как бы в страдательный залог, то есть принять «идентичность жертв».
Это было совершенно необходимо, потому что первые постсоветские республики были ещё слишком советскими, слишком близкими друг другу, слишком связанными в числе прочего общим экономическим контуром. И если бы их оставили как есть, не распиливая на идеологическом уровне, то рано или поздно сросшиеся прошлым и настоящим народы неизбежно срослись бы и будущим.
Дальним же прицелом затеи была официальная отмена ялтинского мироустройства, которая должна была, так сказать, юридически оформить наступление всемирного однополярного pax Americana.
Поэтому для каждого отдельного гособразования и для каждого отдельного народа изобреталась собственная версия идентичности, основанная на том, что они пострадали от России. И, соответственно, новая версия для истории - древней, новой и новейшей. В постсоциалистических государствах для этого наштамповали даже совершенно одинаковые Институты национальной памяти - инстанции, которые следили за утверждением нового мировоззрения и жёстко пресекали вольнодумство.
Сами постсоциалистические элиты понимали данный процесс, во-первых, как пропуск в глобальный западный мир, а во-вторых, как универсальное оправдание внутренней политики. Собственно говоря, на противостоянии России большая часть восточноевропейских национал-демократий изначально строила в 1990-е все свои государственные идеологии. Любые действия - в том числе и прямо урезающие суверенитет государств в пользу брюссельского горкома и вашингтонского обкома - было куда легче объяснять необходимостью дополнительно отпилиться от страшной, вечной, древней русской угрозы. В ряде регионов, например в Прибалтике, именно под крики о необходимости отпилиться от восточного Мордора была почти под корень сведена даже вся мало-мальски серьёзная промышленность. Почему закрывают завод? Потому что этот завод завязан на сотрудничество с российскими предприятиями, то есть он сам по себе - агент русского влияния. А русское влияние - это рабство, депортации, квартирный вопрос и дефицит. В общем, завод нужно закрыть, чтобы этот имперский ад больше не повторился. Я не утрирую, так всё и объяснялось.
Восточноевропейцы, внедрившие у себя политическую антироссийскость в качестве национальной идеологии достаточно оперативно, получили за это известные бонусы. Самых расторопных взяли в ЕС (чем это для них обернулось - разговор отдельный), их элитарии засели в структурах Евросоюза и НАТО. В общем, их жизнь удалась.
...А вот на Украине процесс смены идентичности в силу множества обстоятельств шёл очень медленно. С торможениями и даже с временными откатами. Институт национальной памяти, который должен был утвердить наконец стандартную антироссийскую версию истории, был учреждён при Ющенко лишь в 2008 году. Затем, уже при Януковиче, было временное владычество министра культуры Д. Табачника, который осторожно пытался сохранить ту самую идентичность победителей и собирался даже заменить в учебниках только-только внедрённую формулу «Вторая мировая война на территории Украины» обратно на «Великую Отечественную».
В общем, на фестиваль жертв элита Украины примчалась только после Евромайдана и с огромным историческим запозданием.
И всё, что сейчас происходит на украинской территории и в киевской Раде, есть попытка пробежать за пару лет путь, занявший у других почти три десятилетия. Искупив опоздание отважной радикальностью формулировок: вот, глядите, мы не только самих себя осуждаем за развязывание Второй мировой войны, мы ещё осуждаем всё ялтинское мироустройство, из-за которого у России сегодня право вето в Совбезе ООН. И мы требуем отобрать у преступной России это преступно полученное право.
...Но есть один нюанс. Это 20 лет назад операция по перемене идентичности служила пропуском в новый однополярный мир. Это в девяностые, обрушив Ленина и ритуально прокляв советского солдата-освободителя, можно было получить натовскую крышу и в перспективе - место в Европарламенте и Совете НАТО.
А сейчас того мира, куда пытаются прибежать украинские элитарии, уже просто нет. Евросоюз уже дорасширялся - и принимать увесистую нищую страну с падающим производством и гражданской войной не планирует приблизительно никогда. Блок НАТО, бездеятельно истерящий вокруг Алеппо, определённо не планирует защищать ещё и Киев. Ни европейскому горкому, ни вашингтонскому обкому уже просто нечего предложить украинским элитариям в обмен на всё это запоздалое верноподданничество. Та однополярность, в которую нужно было входить с формулой «Отрекаюсь от России и от всех дел её», прекратила своё существование.
А вместе с ней исчез и смысл официальной отмены ялтинского мироустройства. Ибо отмена должна была, повторим, сопровождать глобальное установление того самого pax Americana, которое не состоялось.
Напротив: сейчас на повестке дня создание, если угодно, новой Ялты. И всё, что мы наблюдаем и слышим сейчас (что с западной, что с российской, что с азиатской сторон), - это предварительный торг. По итогам которого старые и новые мировые центры силы намерены: кто - сохранить свои сферы влияния, кто - восстановить прежние, кто - получить новые.
Но это всё относится только к сильным.
То есть даже Филиппинам с их мощным производственным сектором и ВВП втрое больше украинского есть что ловить в этом новом глобальном торге. Поэтому они спешно отстраиваются от однополярности, самым грубым образом декларируя свой суверенитет и новые союзы (с КНР и РФ).
А слабым и зависимым ловить уже нечего. Они опоздали.
Виктор Мараховский
»»» »»» »»»
Таки обманули тебя "одэсэць", развели, поспешил ты со своим величием и силой. И шо тебе остается? Либо "кулю в лоб", либо возвеличиваться до конца. Например, приварить уже намертво вышиванку к Дюку де Решилье и объявить его тайным подданным тайного Императора Протоукров, сохранившего тайную власть над миром со времен таинственного Архея. Тайного повелителя Суворова, Нахимова, Потемкина Таврического и даже самого Богдана Хмельницкого с АлексейМихалычем и Екатериной Великой. Усё у ваших руках: пистолеты, вышиванки и средства ввода текста. Конечно же, на угро-монгольском наречии.
««« ««« «««
Дорожная карта Донбасса - красиво, но с жутким душком...
Намедни я поделился своими впечатлениями от берлинской встречи в "нормандском формате", которые уместились в одно слово "никакое"... хотя, некоторые "эксперты" очень высоко оценили результативность сего мероприятия. Одним из положительных моментов была названа "дорожная карта" по Донбассу. Хотя, до вчерашнего дня, никаких подробностей по данной "ДК" в СМИ не вбарсылось и общественность не могла с ней ознакомится, как следует.
Что же, как я и говорил - со временем встреча будет обрастать подробностям и вот, они уже появились, причём в первую же очередь коснулись именно этой загадочной "Дорожной карты".
Вчера, в эфире "5 канала" во время общения с ведущей Татьяной Даниленко (которая накануне Моторолу назвала легендарным, смелым, дерзким… кхм) глава МИД Украины Павел Климкин приоткрыл завесу тайны над данным документом и если честно, то меня в итоге от услышанного перетрусило. Хотя, на первый взгляд всё было расписано очень красиво, мол, сначала ОБСЕ развернёт базы вдоль границы и будет проводить круглосуточное видеонаблюдение, затем на каждом КПП будут посажены группы ОБСЕ (скорее всего из состава полицейской миссии), а потом уже, под контроль украинских пограничников перейдёт вся граница. Правда красиво и сладко? А вот и нет!
Климкин отметил, что контроль над границей будет осуществлён на второй день после выборов! То есть, сначала выборы, а только потом украинские пограничники на границе! Да, можно сделать сноску на то, что там уже будут тусоватсья ОБСЕшники, но, давайте на чистоту, если з Ростова будет переть колонна Уралов никакой ОБСЕшник её не остановит, а лишь зафиксирует пересечение границы. Так же как они сейчас фиксируют нарушения перемирия, что по результативности сравнимо с пением Монсеррат Кабалье в вакууме. Но идём дальше...
Итак, сначала на оккупированных территориях проходят выборы, в которых участвуют кремлевские марионетки и никто другой. И на которых нет львиной доли того населения, что было даже в 2014-м. На которых невозможно будет провести нормальный мониторинг процесса голосования. На которых главными избирателями будут шахтеры из Якутии и трактористы из Ухты. При этом, выборы нужны для западных друзей Климкина для галочки, что бы уже начать забывать об этом конфликте, как забыли о Приднестровье, Чечне, Южной Осети, Абхазии...
Однако, после этой галочки, в глубокий тыл врага будут отправлены наши погранцы? Интересно, кто захочет туда ехать, где, в случае любой конфронтации, оказываешься не только в полном окружении, но и обречен на смерть без шанса даже дозвониться домой? В 2014-м такая ситуация уже имела место, на Банковой хотят повторить?
Вывод прост - то ли господин Климкин напутал, что-то, то ли испытывать оптимизм в политическом формате урегулирования конфликта глупо и наивно. А "Дорожная карта" - очередная бумажка, которую следует похерить так же, как похерили конституцию в Кыргызстане.
»»» »»» »»»
Ой, жутко... Но красиво!
И с чего вдруг погранцы обречены на смерть? Ведь не выветрилась еще память людская о переходе в Российскую Армию полуторадесятка тысяч (!) "украинских воинов"? А чем эти полтора погранца хуже-то?
Нет, и господин Климкин ничего не напутал, а его "друзья" вроде числились друзьями и даже целью пути всего Рейхскомиссариата украина. Вне зависимости от того, что друзья как раз хорошо помнят о Приднестровье, Чечне (тоже часть Протоукрии, наверное?), Южной Осетии, Абхазии, но не менее хорошо забыли о Северном Кипре, Ираке, Ливии, Косово, Сербской Краине, Египте, Сирии и далее везде. Но, тем не менее, "Зрада" случилась, пусть и "Зрада малая". О Зраде же Великой, да так красиво, ниже.
««« ««« «««
Опоздание слабых
Принятие Верховной радой Украины декларации о вине СССР во Второй мировой войне вызвало неизбежно широкий спектр комментариев. От чисто эмоциональных («Они там совсем с ума сошли») до слегка конспирологических («А что если это комбинация Польши с дальним прицелом на возвращение Львова с Вильнюсом?».
Декларация, напомним, солидарная. Предполагается, что её примут парламенты сразу трёх республик: Украины, Польши и Литвы. В тексте указано, что «пакт Молотова - Риббентропа от 23 августа 1939 года, заключённый между двумя тоталитарными режимами - коммунистическим Советским Союзом и нацистской Германией, привёл к взрыву 1 сентября этого же года Второй мировой войны, вызванной агрессией Германии, к которой 17 сентября присоединился Советский Союз». И уж совсем смело: «Те события привели также к принятию в Ялте в 1945 году решений, которые начали новый этап порабощения всей Восточной и Центральной Европы».
Однако есть основания полагать, что перед нами и не чистое безумие, и не хитрый план. А просто большая политическая ошибка.
В чём тут вся штука. Весь замес с пересмотром картины Великой Отечественной (и Второй мировой вообще) в бывших республиках социалистического блока: а) начался ещё в ранних 1990-х и б) преследовал изначально вполне конкретную цель.
Цель эта состояла в том, чтобы максимально раздробить советскую общность, советскую идентичность - политическую и культурную. Республикам, отрекающимся от общности с Россией и желающим присягнуть устанавливаемому тогда единому миропорядку, предлагалось отказаться в первую очередь от «идентичности победителей» и перевести своё мироощущение как бы в страдательный залог, то есть принять «идентичность жертв».
Это было совершенно необходимо, потому что первые постсоветские республики были ещё слишком советскими, слишком близкими друг другу, слишком связанными в числе прочего общим экономическим контуром. И если бы их оставили как есть, не распиливая на идеологическом уровне, то рано или поздно сросшиеся прошлым и настоящим народы неизбежно срослись бы и будущим.
Дальним же прицелом затеи была официальная отмена ялтинского мироустройства, которая должна была, так сказать, юридически оформить наступление всемирного однополярного pax Americana.
Поэтому для каждого отдельного гособразования и для каждого отдельного народа изобреталась собственная версия идентичности, основанная на том, что они пострадали от России. И, соответственно, новая версия для истории - древней, новой и новейшей. В постсоциалистических государствах для этого наштамповали даже совершенно одинаковые Институты национальной памяти - инстанции, которые следили за утверждением нового мировоззрения и жёстко пресекали вольнодумство.
Сами постсоциалистические элиты понимали данный процесс, во-первых, как пропуск в глобальный западный мир, а во-вторых, как универсальное оправдание внутренней политики. Собственно говоря, на противостоянии России большая часть восточноевропейских национал-демократий изначально строила в 1990-е все свои государственные идеологии. Любые действия - в том числе и прямо урезающие суверенитет государств в пользу брюссельского горкома и вашингтонского обкома - было куда легче объяснять необходимостью дополнительно отпилиться от страшной, вечной, древней русской угрозы. В ряде регионов, например в Прибалтике, именно под крики о необходимости отпилиться от восточного Мордора была почти под корень сведена даже вся мало-мальски серьёзная промышленность. Почему закрывают завод? Потому что этот завод завязан на сотрудничество с российскими предприятиями, то есть он сам по себе - агент русского влияния. А русское влияние - это рабство, депортации, квартирный вопрос и дефицит. В общем, завод нужно закрыть, чтобы этот имперский ад больше не повторился. Я не утрирую, так всё и объяснялось.
Восточноевропейцы, внедрившие у себя политическую антироссийскость в качестве национальной идеологии достаточно оперативно, получили за это известные бонусы. Самых расторопных взяли в ЕС (чем это для них обернулось - разговор отдельный), их элитарии засели в структурах Евросоюза и НАТО. В общем, их жизнь удалась.
...А вот на Украине процесс смены идентичности в силу множества обстоятельств шёл очень медленно. С торможениями и даже с временными откатами. Институт национальной памяти, который должен был утвердить наконец стандартную антироссийскую версию истории, был учреждён при Ющенко лишь в 2008 году. Затем, уже при Януковиче, было временное владычество министра культуры Д. Табачника, который осторожно пытался сохранить ту самую идентичность победителей и собирался даже заменить в учебниках только-только внедрённую формулу «Вторая мировая война на территории Украины» обратно на «Великую Отечественную».
В общем, на фестиваль жертв элита Украины примчалась только после Евромайдана и с огромным историческим запозданием.
И всё, что сейчас происходит на украинской территории и в киевской Раде, есть попытка пробежать за пару лет путь, занявший у других почти три десятилетия. Искупив опоздание отважной радикальностью формулировок: вот, глядите, мы не только самих себя осуждаем за развязывание Второй мировой войны, мы ещё осуждаем всё ялтинское мироустройство, из-за которого у России сегодня право вето в Совбезе ООН. И мы требуем отобрать у преступной России это преступно полученное право.
...Но есть один нюанс. Это 20 лет назад операция по перемене идентичности служила пропуском в новый однополярный мир. Это в девяностые, обрушив Ленина и ритуально прокляв советского солдата-освободителя, можно было получить натовскую крышу и в перспективе - место в Европарламенте и Совете НАТО.
А сейчас того мира, куда пытаются прибежать украинские элитарии, уже просто нет. Евросоюз уже дорасширялся - и принимать увесистую нищую страну с падающим производством и гражданской войной не планирует приблизительно никогда. Блок НАТО, бездеятельно истерящий вокруг Алеппо, определённо не планирует защищать ещё и Киев. Ни европейскому горкому, ни вашингтонскому обкому уже просто нечего предложить украинским элитариям в обмен на всё это запоздалое верноподданничество. Та однополярность, в которую нужно было входить с формулой «Отрекаюсь от России и от всех дел её», прекратила своё существование.
А вместе с ней исчез и смысл официальной отмены ялтинского мироустройства. Ибо отмена должна была, повторим, сопровождать глобальное установление того самого pax Americana, которое не состоялось.
Напротив: сейчас на повестке дня создание, если угодно, новой Ялты. И всё, что мы наблюдаем и слышим сейчас (что с западной, что с российской, что с азиатской сторон), - это предварительный торг. По итогам которого старые и новые мировые центры силы намерены: кто - сохранить свои сферы влияния, кто - восстановить прежние, кто - получить новые.
Но это всё относится только к сильным.
То есть даже Филиппинам с их мощным производственным сектором и ВВП втрое больше украинского есть что ловить в этом новом глобальном торге. Поэтому они спешно отстраиваются от однополярности, самым грубым образом декларируя свой суверенитет и новые союзы (с КНР и РФ).
А слабым и зависимым ловить уже нечего. Они опоздали.
Виктор Мараховский
»»» »»» »»»
Таки обманули тебя "одэсэць", развели, поспешил ты со своим величием и силой. И шо тебе остается? Либо "кулю в лоб", либо возвеличиваться до конца. Например, приварить уже намертво вышиванку к Дюку де Решилье и объявить его тайным подданным тайного Императора Протоукров, сохранившего тайную власть над миром со времен таинственного Архея. Тайного повелителя Суворова, Нахимова, Потемкина Таврического и даже самого Богдана Хмельницкого с АлексейМихалычем и Екатериной Великой. Усё у ваших руках: пистолеты, вышиванки и средства ввода текста. Конечно же, на угро-монгольском наречии.