В школе сейчас не очень уже хорошо даже выживается, не то, что прикалывается)))) Дети меняются (подозреваю, что одновременно с взрослеющими нами:-)))
Но вот сегодня наткнулся на интересную логику. Пишут рецензию на фильм. Одна девочка пишет о Титанике и вот такое высказывание. "Леонардо Ди Каприо и Кейт Винслет играют влюбленную пару. Но любовь у них нехорошая: он беден, а она из богатой семьи".
Действительно, как может быть любовь хороша, когда такое?)))Короче, Шекспир понят и усвоен.
Но перл дальше.
Фраза - "Несмотря на то, что у всех пассажиров было очень хорошее настроение, корабль столкнулся с айсбергом и начал разваливаться напополам и тонуть".
Так что над построением мысли и логичностью высказываемого учащимися приходится иногда все же посмеяться, а когда улыбнуться, но чаще - плакать.
В натуре, какое свинство со стороны корабля? У всех тут хорошее настроение, а он тонет. Гадина! Неужели не мог обойтись без потопления, когда у всех такое чудесное настроение?!
Это я и про корабль, да и к современной России, как метафора, тоже подойдет.
У всех хорошее настроение...хм....не сказал бы, вокруг меня настроения как раз мрачноватые.... может, если исходить из логики ученицы, есть шансы не развалиться пополам и не потонуть, раз уж настроения не очень хороши?!!!!:-)))))))))))))))))))))))))