Говорят, чем больше в стране юристов, тем выше в ней уровень правовой культуры и общего законопослушания, тем сильнее само правосудие. Но это так может у них - там, на загнивающем Западе, в Гейропах всяких. В наших же краях количество юристов ну ни как не перетекает в искомое правовое качество. Видать, рассматриваемые сосуды никоим образом не сообщаются.
Да и само «количество» - ни нашим, ни вашим. То «юридическое второсортье» попадается, то «правовое недоразумение». Особенно «хорош» отечественный адвокат. Иные типажи - ну просто загляденье, находка для всеми любимой передачи «В мире животных». Собой они представляют этакую противоестественную помесь мелкого грызуна и птицы-падальщика. Впрочем, сходство имеется - от обеих частей, составляющих существо, за версту несет помойкой.
Существа эти пронырливые, шустрые, а главное цепкие, но не до дел адвокатских, а до клиентского кошелька. Изо рта - поток обещаний, из портфелей - документики всякие, которыми они пытаются доказать свою «безупречную» репутацию. И деньги - деньги давай! За деньги - любую бумажку в любую дырку. Так пусть бы выполняли, но куда там.
Хотя, некоторые и решают сложные вопросы, правда, в стороне от правового поля. Этим плодят они еще большее беззаконие и вызывают еще большее омерзение. Да уж, реноме российских адвокатов подпорчено напрочь. Вот, например, поэт Николай Крупин написал такие строки:
«Чем больше контор адвокатских, тем меньше добра и порядка:
Коррупция давит-ломает, коррупция бьёт за предел,
И судьбами правит зловонная взятка…
Того ли народ наш хотел?!»
Крик израненной души, по-другому и не скажешь, но, впрочем, от истины товарищ и его муза не далеко ушли. Неприглядные связи одного с другим подметили верно.
Недалеко ушли и отдельные юристы, которые не адвокаты, а отрабатывают по гражданско-правовым делам (надеюсь, читатель понимает разницу). Разумеется, юрист юристу рознь, однако попадаются такие индивиды с дипломами выпускников юридических факультетов - просто любо-дорого поглядеть, «второсортье» в самом откровенном виде.
С тех самых августовских дней 91-го, когда влезший на танк Ельцин объявил, понимаешь, о свободе для всех желающих ею воспользоваться, как-то наперекосяк поехала жизнь-житуха в родном отечестве. И ценности поменялись, и приоритеты. Скажем, стало модным быть юристом или экономистом, на худой конец - дизайнером (ну не кайлом же, в самом деле, махать). «Так в чем вопрос?», - спросили в ответ на спрос высшие учебные заведения захолустных и не очень городов, а также сел и поселков, где «люди с пониманием» не упустили случая открыть собственное предприятие по кормлению жаждущих молоком познания. В каждой близлежащей Заборо-строительной академии заносведения и очковтирательства завелся (и поныне не выводится) собственный юридический факультет. И начали штамповать. Или лучше сказать - «выдавать на гора», но, разумеется, не каменный уголь, а их родимых - юристов.
Расплодили их до невозможной степени, и пошли они бродить по белу свету, не зная, куда приклонить головушку, превосходящую по твердости любую горную породу. Однако, некоторые умудрились-таки пристроиться.
Вот, скажем, некто Максим Тестов - тоже юрист, промышляющий по юридической части на Кавминводах. Он, как выяснилось, тот еще специалист, а все-таки нашел место под солнцем. Ему даже доверили дело вести - дело ООО «ЭлитПарк». Ну не мог заказчик заранее знать в какую лужу вступает.
Случилось так, что ООО «ЭлитПарк», имевшее материальные претензии к индивидуальному предпринимателю, обратилось к юристам за подмогой, да не в добрый час. И час был не добрый, и юристы из «наштампованных». Один из них - г-н Тестов, счастливый обладатель каменной головы и жестяных мозгов, направился «побеждать» в Арбитражный суд Ставропольского края, да вот только доказательства очевидной правоты своих клиентов по старой школярской привычке «дома забыл».
Завалив процесс в суде первой инстанции, юрист Тестов не пал духом. Действительно, есть же апелляционная инстанция. Так, наверное, подумал и он, ведь чему-то его все-таки научили.
Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд, приняв апелляционную жалобу от ООО «ЭлитПарк» (представитель - Тестов М.О.), приступил к рассмотрению. Рассмотрение было не долгим. Наш «бравый юрист», как оказалось, вновь не выучил урок, составив на юридический документ, а глупейшую его профанацию.
Апелляционный суд пришел к выводу о том, что составленная жалоба - это лишь несогласие заявителя с решением суда первой инстанции, куда забыли представить требуемые доказательства. Понятно, что апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, но иначе и быть не могло, поскольку оказалась она лишь криком «Не согласен!», и выиграть с таким жалким подспорьем, конечно, было невозможно. Ну, уж такой попался горе-юрист.
А на что же он надеялся, если ноль знаний помножен на нуль профессионализма? Осмелимся предположить, что на оккультные силы, да на шаманские камлания. А как же, ведь куда проще - хлебнул чудодейственного зелья и готов юрист. Такой вот - юрист-оккультист.
Если же серьезно, то вопросов в тему достаточно много. Например, как новоявленным юристам заполнить известные пробелы в образовании и избавится от юридического дилетантизма? Как стать квалифицированными специалистами, разбирающимися в законах? Но нет ответа, ведь в том и закавыка, что дилетант по определению способен лишь к фантазиям о своем всезнании, а не к учебе. В общем, граждане, выбирайте себе в помощники юристов, а не оккультистов.
Александр Макарский, аналитик рынка юридических услуг