Белоиван
К предыдущему и просто так, в пустоту: наладить жизнь социума, вывести её на уровень общего более-менее благополучия можно гораздо проще, чем кажется. Надо начать с благополучия животных. Имеется в виду помощь бездомным собакам-кошкам и помощь попавшим в беду диким зверям. Ну и, ясен пень, с придания браконьерству и издевательству над животными статус уголовного преступления с реально действующим механизмом уголовной же ответственности - вместо полуфиктивного закона о жестоком обращении.
Ну вот как-то так: в стране, где счастливы звери, невозможно вообразить несчастных пенсионеров, инвалидов и воющих от боли онкобольных. Просто большинство народу думает, что социальное благополучие надо начинать строить снизу (и правильно думает), но при этом назначает фундаментом звено, которому надлежит быть ближе к середине, а не в основании. Мне это дело представляется в виде башни навроде водонапорной. Сейчас добрые люди (реально добрые, без всяких там) пытаются впихнуть в ее основание людей с тяжелыми заболеваниями, детей и взрослых, тут без разницы. А правильнее было бы - животных. При том, что для обеспечения благополучия зверям требуется гораздо меньше материальных ресурсов - в основном, только чистое милосердие и понимание того простого факта, что отношение к животным - это пинг, а многажды усиленный понг - это состояние социума в целом. Именно потому, что жалеть зверей и помогать им гораздо проще, чем жалеть людей - в социуме, в котором не жалко зверей, страдания людей будут и далее похуй абсолютному и якобы благополучному большинству.
(И - да: это законодательный уровень, тк общественно-гуманитарный мы уже весь истоптали узким кругом единомышленников).
Простите все, кому мой мессыдж оказался за гранью понимания