Jun 12, 2024 14:42
Из Пушкина:
«Смешно только видеть в ничтожных внуках пирожников, денщиков, певчих и дьячков - спесь [герцога] Монморанси, первого христианского барона, [и] Клермон Тоннера».
А когда там у нас, согласно официальной истории, жил герцог Монморанси, «первый христианский барон»?
Пушкин,
хроники Нарнии,
христианство,
фальсификация истории
Leave a comment
Там на самом деле весьма занятно с титулом «первого христианского барона». Легенда гласит, что один из их предков, спутник Хловига, был первым франкским воином, крещенным св. Ремигием (ум. 533). Ссылаясь на эту легенду, дом Монморанси принял девиз «Боже, помоги первому христианскому барону» и претендовал на титул «первого христианского барона » или «первого барона Франции». Пишут, что этот титул, никогда не признававшийся королевской властью, но терпимый, символизировал ценности и амбиции семьи Монморанси.
Но в этом благородном семействе была еще одна генеалогическая легенда (я их просто обожаю))), которая делает Монморанси потомками некоего Лисбия, который якобы был первым галльским знатным человеком, обращенным Дионисием Ареопагитом перед тем, как принять мученическую смерть (это вообще уже 1 век)
Reply
Легенда гласит, что один из их предков, спутник Хловига, был первым франкским воином, крещенным св. Ремигием (ум. 533).
Reply
Хлодвик I (Кловис) король франков из Меровингов, крещен предположительно в 496г. Имя его спутника (тоже из германцев?) мне не попадалось.
Reply
Я в курсе, что такой Хлодвиг, и именно поэтому написал так, как написал. Это иудей, и происходило всё на 1000 лет позже. Это был захват Европы иудеями, "изгнанными" из Испании. После успешного захвата они начали национальные проекты, по германцам например работал Лейденский университет (тот самый Скалигер там обретался), по французскому направлению трудились не менее выдающиеся люди (тот самый Денис Петавий) и т.п.
ЕДИНСТВЕННОЕ место, где они были разгромлены - это Русь. Та самая ересь жидовствующих.
P.S. Посмотрите на портреты Петавия. Там же пробы негде ставить. Француз как он есть, в общем.
Reply
эх, скрестить бы ваше описание с портретами, которые Столешников (который был zarubezhom) нащёлкал в фамильныз замках Гессена, Насау и т.п. мест.
Reply
К сожалению не видел, но предполагаю, да.
Reply
к сожалению, сайт не отзывается с того года, скорее всего он умер.
у меня архив есть, 3 гига.
Reply
Reply
Знаете, мне попадались упоминания о мнении, что Меровинги имели еврейские корни и это вообще вне всякой связи с альтернативной историй. Т.е. это вполне себе обыкновенные люди копают и что-то там такое накапывают. Что для меня не является сюрпризом совершенно, ибо:
https://kesar-civ.livejournal.com/240866.html
Reply
Ну что там Меровинги. У Мусина-Пушкина якобы была рукопись, в которой перечислена генеалогия древних ростовских правителей до Рюрика)) начиная с до-Авраамовых времен. Там некий Росс из колена Вениаминова был зятем скифского царя Риссона и в своих походах основал одно из первых поселений на месте совр. Ростова якобы в 18 в. до н.э. Ничего особо фантастического в таких предположениях я не вижу (ну жили когда то сыны Иафета и Сима рядом, ну было дело наверное)) То, что мы (включая евреев, среди которых есть люди, которых я уважаю) до сих пор живем во многом в иудео-христианской матрице, это понятно. Хотя может быть это слишком упрощенный взгляд на историю и ее переписчиков.
Reply
А что 16 век какой-то особенный в смысле переписывания (генеалогий в т.ч.)?
Reply
Нет, основные события буквально происходили с конца 15-го по 17-й века. Дальше уже более менее понятная нам история. Вот буквально хозяин данного журнала писал о том, что Жан Боден в своих трудах не упоминал ничего французского, а это конец 16-го века!
Т.е. прокол шкуры жертвы, укол новых жертв, захват новых территорий, стабилизация власти, сочинение истории и придумывание нации. Затем Великая Французская Революция, как завершение построения так скажем "новой иудеи" (страны, где им принадлежит всё). Ну это же политика: оказанная услуга ничего не стоит. Т.е. после успешного захвата власть короля начинает тяготить иудеев, которые в силу своей природы склонны образовывать олигархию. Вот от него и избавились, заодно переведя национальный проект из зародышевой в активную фазу.
При том восставшие народные массы сбрасывали с пьедесталов статуи иудейским царям. С точки зрения официальной истории это совершенно бредовая ситуация выходит. Но нет, никакого бреда. Массы без организации - что слепые котята. Бьют по изображениям старых обидчиков, ( ... )
Reply
Умели работать, нечего сказать
Умеют. Вспомнилось в связи с Лейденом. Есть у меня старинный знакомый американец, одно время работал деканом тамошнего юрфака. В правительство ЕБН его приглашали именно как консультанта по разработке модельного законодательства для стран СНГ, т.е. лекала в действии
Reply
Во французском языке есть слово malade - je suis malade -я болен. Немцы тоже так говорят.
mal de roi in France, and "the King's Evil" если переводить с немецкого Mal или Muttermal это родинка или знак, клеймо. Можно сказать ein Mal an Арм т.е след на руке от вакцины.
Есть такое понятие Королевское прикосновение (также известное как прикосновение короля) было формой возложения рук, при котором французские и английские монархи прикасались к своим подданным, независимо от социальных классов, с намерением вылечить их от различных болезней и состояний, от туберкулеза, оставляющего шрамы на шее и теле. Короли лечили людей, прикасаясь к ним. К больным. Не говорится что они крестили людей или осеняли, только прикасались рукой. Сами по видимому могли быть "привиты" от туберкулеза. В немецком малер от слова Мал- это художник, это к Иоанну крестителю. Вообщем чем занимались эти крестители?
И да, Лермонтов с детства был больной- золотухой.
Reply
Несколько неожиданная (для меня) ассоциация …
Я о таком королевском «умении» конечно слышала, но как это относится к галло-римскому священнику Ремигию, который обратил язычника короля Хлодвига в христианство, я если честно, не уловила ((
Reply
девиз «Боже, помоги первому христианскому барону» - говорят также, когда просят за больного.
Reply
Leave a comment