Скотты. Те ещё кельты...
Широко распространена точка зрения, что изначально Британия (и северная Британия в том числе) была заселена кельтскими племенами. Так это или не так, вопрос дискуссионный. Все зависит от того, что понимать под словом «кельты». Несмотря на всю кажущуюся очевидность термина, понять, что он означал в ту или иную эпоху, довольно непросто. Так, для эллинов, которые первыми заговорили о кельтах, кельтами были все чужие, варварские племена.
А первым ученым, упомянувшим кельтов в контексте шотландской истории, был Джордж Бьюкенен, и случилось это в самом конце 16-го столетия, в 1582 году. До него ни Джон из Фордуна в 14 веке, ни Уолтер Бауэр в 15-м, ни Джон Мейр и Гектор Боэций в начале 16-го ни разу не назвали народ скоттов кельтским. Эти авторы сообщали о том, что шотландцы северо-запада очень сильно отличаются от шотландцев юго-востока. Первые говорят на языке, очень похожем на ирландский (сегодня мы называем его гэльским), вторые - на близком к английскому. Первые - воинственны, невежественны, грубы и не желают иметь ничего общего с жителями равнин. Вторые - открыты, дружелюбны, развивают ремесла и торговлю. Боэций даже предложил список из 40 пиктских королей, который более двух веков никто не подвергал сомнению, пока, наконец, ученые не задались вопросом, из какого источника этот список был выужен. Но ни разу (подчеркиваю: ни разу) эти авторы не называют жителей Шотландии кельтами.
И только Джордж Бьюкенен вбрасывает мысль, что на самом деле пикты и скотты - родственники. И происходят от кельтов или галлов. Правда, даже родство не мешает им недолюбливать друг друга и жить в совершенно различных измерениях.
Итак, все средние века - это темная зона шотландской истории. Источников, которые могли бы подтвердить или опровергнуть те или иные события, практически не существует. А то, что существует, больше похоже на сказки, записанные в позднем средневековье, потому что «ну должна же быть хоть какая-то история». Длиннющие списки владык, рыцарей и прочих добрых людей явно были созданы постфактум и, если и имеют какой-либо вес, то лишь литературный.
К этому периоду шотландской истории, по идее, должно относиться принятие христианства, но рассказы о Святом Колумбе более похожи на легенды, чем на описание реальных событий. Никаких древних свидетельств крещения пиктов Колумбой не существует, зато в массовое сознание аккуратно помещен красивый миф о христианизации Шотландии в 6-м столетии.
Образ Святого Колумбы был запечатлен аббатом и историографом Адамнаном. Единственная сохранившаяся рукопись сего автора находится в Бодлианской библиотеке Оксфорда. Правда, это манускрипт не 7 века, а копия 15-16 вв. Откуда в 16 столетии взялся текст 7-го, который до этого никто в глаза не видывал, вопрос непраздный. Скорее всего, в рамках создания истории Англии в 16 веке кое-что перепало и ирландцам с шотландцами.
В мрачное средневековье отправлена также и легенда об обретении скоттами своего национального символа - чертополоха. Хотя совершенно очевидно, что это всего лишь удачно вписанная в местный пейзаж история о том, как гуси спасли Рим от галлов.
Когда в 18 веке пришло время написания многотомных историй стран, выяснилось, что в шотландском варианте писать-то, по большому счету, не о чем. Существовало светлое пятно древней Каледонии (римские времена) с непонятными племенами, тревожившими латинян, потом следовали абсолютно ничем не подкрепленные сведения о бриттских и пиктских королевствах Средневековья с неизвестно откуда взявшимися списками правителей, и только в конце 13 - начале 14 вв. наблюдался яркий всплеск: это время так называемых «войн за независимость». Да и то: практически всё, что мы знаем об этих войнах, извлечено из английских и французских хроник и документов, потому как шотландских свидетельств событий почти не осталось. То ли англичане действительно вывезли из Северной Британии все архивы и уничтожили их, то ли это просто красивая версия, чтобы прикрыть отсутствие древней истории Шотландии. Кто-то из шотландских историков и писателей склонялся к первой версии, кто-то - ко второй (как, например, Давид Юм).
Какая разница?!
Номенклатура утверждена!
Кельты, пять штука. Ладно, не пять! Семь! Не, не семь. Илевен! И весь мир - под столом. Илевен!..
https://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=a9a82990741a84a2144e