Leave a comment

stanislav_spb February 9 2016, 07:32:21 UTC
Повторю еще раз - Вы с головой совсем не дружите.

Существует множество показаний свидетелей, сообщивших - во время расследования ГВП "катынского дела" - что польские военнопленные были расстреляны сотрудниками НКВД в апреле-мае 1940 г.

То, сто вам это неизвестно показывает лишь вашу дремучую невежественность в обсуждаемой теме.

Также существуют подлинные архивные документы, свидетельствующие о принятии Политбюро ЦК ВКП(б) решения от 5 марта 1940 г. о расстреле «находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков», а также 11 000 арестованных и содержавшихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии «членов различных контрреволюционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков».
На основании этого решения Политбюро сотрудники НКВД и исполнили в апреле-мае 1940 г. расстрел 14 552 военнопленных польских офицеров и полицейских в Катынском лесу, Калинине и Харькове, а также расстрел 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской ССР.

Reply

terranova2017 February 9 2016, 07:48:07 UTC
Ну а Вам видимо не известно слово фальсификация, и Вы забыли об расследовании, которое проводили советские власти. С фото и киносьемкой.
Ну и по сути есть гора материалов противоречащих друг другу, а в посте написано: (читайте внимательно) Юрий Жуков - о Катыни: Непонятно, почему мы должны брать вину немцев на себя!

Reply

stanislav_spb February 9 2016, 07:57:51 UTC
Если для вас все подлинные архивные документы и все показания свидетелей - противоречащие вашей личной предубежденной и невежественной точке зрения - являются "фальсификацией", и вы свято верите каждому слову из расследования советской "комиссии Бурденко" (проведенному в СССР, только советскими "экспертами" и под контролем сотрудников НКВД из "группы Меркулова-Круглова") - то не имеет никакого смысла продолжать обсуждение с вами "катынского расстрела".

Какое мне дело до того, во что верит какой-то безвестный и упоротый юзер - не способный высказать никаких конкретных возражений относительно приведенных в моём комментарии данных (установленных историками на основании подлинных архивных документов и подтвержденных расследованием Главной военной прокуратуры), показывающих, что заявления Ю.Жукова являются демагогической и лживой чушью.

Reply

terranova2017 February 9 2016, 08:14:41 UTC
Я Вам про Фому а Вы мне про Ерему. Гора материалов и в пользу одной версии и другой. Каждый верит в то что ему нравится, если нет истины почему Россия должна брать на себя вину?

Хорошо. Тогда обьясните зачем? Зачем это нужно было советской власти в густонаселенных местах? Не логичней ли было отправить всех в Сибирь?
В тоже время для немцев разыграть спектакль было очень логично. Причем самую главную задачу посеять вражду между народами они пожалуй перевыполнили на годы вперед....

Reply

stanislav_spb February 9 2016, 08:35:43 UTC
1. Нет никакой "горы материалов" в пользу "советской версии" расстрела польских военнопленных немцами в 1941 г.
В этой "советской версии" вообще говорится только о расстреле польских военнопленных офицеров из Козельского лагеря в Катынском лесу - и ни слова не говорится о том, что случилось с польскими военнопленными из Старобельского и Осташковского лагерей: куда пропали польские военнопленные из этих лагерей после апреля-мая 1940 г.?

2. Что "это нужно было советской власти в густонаселенных местах"?
Прочитайте текст подлинных архивных документов - "Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П.Берии И.В.Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии" и "Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144)" - в них прямо указана причина, по которой Политбюро ЦК ВКП(б) решило расстрелять польских военнопленных из трех лагерей и арестованных польских граждан.

Reply

terranova2017 February 9 2016, 08:52:18 UTC
Вы уже начинаете писать заезжеными фразами, А я про логику. А логика в том что если б они представляли опасность их сразу отправили бы в Сибирь. А так их здесь и держали ближе к родине.

Reply

stanislav_spb February 9 2016, 09:03:43 UTC
1. Я задал вам конкретный вопрос: почему в советском "отчете комиссии Бурденко" (в который вы веруете как в "святое писание") - являющемся единственным "документом", на которой основана "советская версия" о расстреле польских военнопленных немцами в 1941 г. - ни слова не говорится о том, что случилось с польскими военнопленными из Старобельского и Осташковского лагерей: куда пропали польские военнопленные из этих лагерей после апреля-мая 1940 г.?

Будьте любезны, ответьте на этот вопрос.

2. О какой "логике" вы талдычите?
С чего вы решили, что ваша личная "логика" 2016 года идентична логике Сталина и Берии в марте 1940 года?

С польскими военнопленными и арестоваными, которых Сталин и Политбюро считали "заклятыми вpагами советской власти, пpеисполненными ненависти к советскому стpою" и которые (как полагали Берия и Сталин) "только и ждут освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в боpьбу пpотив советской власти" - поступили так же "логично", как и с 700 тысячами советских граждан (в том числе 111 тысяч поляков), которых в 1937-1938 гг. считали "заклятыми вpагами советской власти" и бессудно расстреляли.

Reply


Leave a comment

Up