переМИРие
"Перемирие", Светлана Проскурина, 2010г.
"Событий в жизни много, а впечатлений не хватает. Вот от этого и маета."
Выпадает Егору счастливый билетик(путевой лист) в место, которого нет на карте. Радоваться или нет - не понятно. Будь что будет.
Путь лежит через поселение, где Егор вырос. Там он встречает старых товарищей, с кем провел детство. Много событий происходит в этот день.
«В чем смысл жизни?», - спрашивает один из друзей - философ - , и тут же отвечает - «Не знаю». Егор и сам тоже не знает. Пора заводить семью? Пора! По совету друга безотлагательно делается выбор. В бане. Так верней. Чтоб потом не разочароваться. Выбор сделан. Ответная симпатия есть, да барышня неопределившаяся.
Помогая друзьям, лезет на опору срезать высоковольтный провод. Чуть жизнь не отдал.
Жаль, попутчика-священнослужителя не удается довезти его прямо до места: дороги нет. (Его пригласили петь на свадьбе: голос у него хороший.) Он не боится идти дальше один. «На все воля Божья», - говорит.
В общем, куда пошлют - туда и идет, что попросят - не откажет. Отзывчивый, доброй души человек, возможно, неразумный, как Иван-дурак из сказки. Событийный ряд на это и указывает.
Непонятен мне остался момент с полигоном. Что хотел сказать автор? Что только такой человек может пройти без труда на охраняемую территорию?
Возможно, после второго просмотра станет яснее, но смотреть еще раз ради обещанного режиссером послевкусия не хочется.
В «Закрытом показе»:
- Главный герой - непротивленец, который не знает, что будет делать в следующий момент. Вроде бы делает доброе дело, но на грани преступления.
- Почему абсолютно земные, гиперреалистичные с первых кадров фильма герои ведут себя совершенно неземно?
- Несколько линий, увиденных ведущим программы, и фильм-«катастрофа», а не сказка, et cetera, et cetera…
Дискуссия была жаркой!
В итоге режиссерская трактовка: перемирие - это избыток мира в нас. Мы настолько переполнены информацией, что не можем ее всю осмыслить, очистить себя от ненужного, суеты, суматохи, чтобы выявить какие-то ключевые подробности, которые начнут менять жизнь.
И как обычно, заключительные слова ведущего. Приведу их: «Хорошее кино, плохое, нравится оно вам, не нравится - вы его смотрите! Потому что это наше кино! Оно, так или иначе, про нас. Никто другой во всем белом свете про нас с вами кино не снимет.
А мы с вами настолько ленивы и нелюбопытны, что разбираться в себе нам не всегда хочется. А вот покопаться в жизни других, да еще вот на первом канале, всегда с удовольствием…»
P.S. Кажись, верно я выбрала главную фразу из фильма для эпиграфа. Чему я очень рада.
"Событий в жизни много, а впечатлений не хватает. Вот от этого и маета."
Выпадает Егору счастливый билетик(путевой лист) в место, которого нет на карте. Радоваться или нет - не понятно. Будь что будет.
Путь лежит через поселение, где Егор вырос. Там он встречает старых товарищей, с кем провел детство. Много событий происходит в этот день.
«В чем смысл жизни?», - спрашивает один из друзей - философ - , и тут же отвечает - «Не знаю». Егор и сам тоже не знает. Пора заводить семью? Пора! По совету друга безотлагательно делается выбор. В бане. Так верней. Чтоб потом не разочароваться. Выбор сделан. Ответная симпатия есть, да барышня неопределившаяся.
Помогая друзьям, лезет на опору срезать высоковольтный провод. Чуть жизнь не отдал.
Жаль, попутчика-священнослужителя не удается довезти его прямо до места: дороги нет. (Его пригласили петь на свадьбе: голос у него хороший.) Он не боится идти дальше один. «На все воля Божья», - говорит.
В общем, куда пошлют - туда и идет, что попросят - не откажет. Отзывчивый, доброй души человек, возможно, неразумный, как Иван-дурак из сказки. Событийный ряд на это и указывает.
Непонятен мне остался момент с полигоном. Что хотел сказать автор? Что только такой человек может пройти без труда на охраняемую территорию?
Возможно, после второго просмотра станет яснее, но смотреть еще раз ради обещанного режиссером послевкусия не хочется.
В «Закрытом показе»:
- Главный герой - непротивленец, который не знает, что будет делать в следующий момент. Вроде бы делает доброе дело, но на грани преступления.
- Почему абсолютно земные, гиперреалистичные с первых кадров фильма герои ведут себя совершенно неземно?
- Несколько линий, увиденных ведущим программы, и фильм-«катастрофа», а не сказка, et cetera, et cetera…
Дискуссия была жаркой!
В итоге режиссерская трактовка: перемирие - это избыток мира в нас. Мы настолько переполнены информацией, что не можем ее всю осмыслить, очистить себя от ненужного, суеты, суматохи, чтобы выявить какие-то ключевые подробности, которые начнут менять жизнь.
И как обычно, заключительные слова ведущего. Приведу их: «Хорошее кино, плохое, нравится оно вам, не нравится - вы его смотрите! Потому что это наше кино! Оно, так или иначе, про нас. Никто другой во всем белом свете про нас с вами кино не снимет.
А мы с вами настолько ленивы и нелюбопытны, что разбираться в себе нам не всегда хочется. А вот покопаться в жизни других, да еще вот на первом канале, всегда с удовольствием…»
P.S. Кажись, верно я выбрала главную фразу из фильма для эпиграфа. Чему я очень рада.