Филистимский язык
Originally posted by dmitri_lytov at Филистимский язык
Сведения о языке, на котором говорили филистимляне до перехода на семитские диалекты, весьма фрагментарны, но к моему удивлению, оказалось, что опубликовано не так и мало - есть не только глоссы и ономастика, но даже краткие тексты. Всё найденное я постарался пока свести в короткой статье в Википедии. Интересны как минимум две параллели с карийским: во-первых, имя Голиаф (кар. Wljat); во-вторых, морфология личных имён (нулевой показатель номинатива и s-генитив; подробнее о сравнительной именной морфологии анатолийских языков см. у Касьяна и Якубовича). Тем не менее, сведений пока так мало, что любые вопросы о родстве остаются предметом спекуляций.
Во всяком случае, материальная культура филистимлян, указывающая на периферию микенского мира с отдельными анатолийскими элементами, гипотезе о родстве с карийцами не противоречит. Зато этрусскую гипотезу (которую отстаивали, например, А.И.Немировский, а в Италии - Дж.М.Факкетти), скорее всего, можно отвергнуть даже на основании этих скудных данных.
Наиболее полный корпус филистимских (или предположительно филистимских) надписей финикийским письмом содержится в статье Дж. Наве - её можно читать онлайн, но, к сожалению, нельзя скачать. Доступен ли кому-нибудь pdf-вариант?
Сведения о языке, на котором говорили филистимляне до перехода на семитские диалекты, весьма фрагментарны, но к моему удивлению, оказалось, что опубликовано не так и мало - есть не только глоссы и ономастика, но даже краткие тексты. Всё найденное я постарался пока свести в короткой статье в Википедии. Интересны как минимум две параллели с карийским: во-первых, имя Голиаф (кар. Wljat); во-вторых, морфология личных имён (нулевой показатель номинатива и s-генитив; подробнее о сравнительной именной морфологии анатолийских языков см. у Касьяна и Якубовича). Тем не менее, сведений пока так мало, что любые вопросы о родстве остаются предметом спекуляций.
Во всяком случае, материальная культура филистимлян, указывающая на периферию микенского мира с отдельными анатолийскими элементами, гипотезе о родстве с карийцами не противоречит. Зато этрусскую гипотезу (которую отстаивали, например, А.И.Немировский, а в Италии - Дж.М.Факкетти), скорее всего, можно отвергнуть даже на основании этих скудных данных.
Наиболее полный корпус филистимских (или предположительно филистимских) надписей финикийским письмом содержится в статье Дж. Наве - её можно читать онлайн, но, к сожалению, нельзя скачать. Доступен ли кому-нибудь pdf-вариант?