(Untitled)

[lestofante]

По просьбе polakko1 выкладываю несколько ссылок.
Aлатало Я. Сˉÿссыґˉуй ˉэҗипсан. Қˉэтқый қˉуланни (Словарь селькупско-русский и русско-селькупский. Кетский диалект). Максимкин Яр; Хельсинки, 1998.
Морфология селькупского языка: южные диалекты. Часть 2. Беккер Э.Г., Алиткина Л.А., Быконя В.В. - первая половина
Морфология селькупского языка: южные диалекты.

Comments

[pecheny]

Сразу в pdf вроде бы пока нет средства;
можно экспортировать пдф в картинки чем-нибудь типа Sejda или pkPdf, потом обработать ScanTailor, потом снова сшить в пдф Images2Pdf.

(Вообще, я предпочитаю Djvu)

Более простого и быстрого способа я не знаю. К тому же на этапе обработки сканов тейлором за ним надо следить, чтобы он не обрезал чего нужного etc.
Да, геморрой, но ради качественного результата можно и на это пойти.

[lestofante]

А в дежавю картинки можно обрабатывать?
Пдф как-то привычнее, потому что он у всех есть. А так дежавю вроде действительно лучше.

[schwabc]

В дежавю нельзя искать по тексту. Это его основной минус.
Кстати, не знаю, как там с редакторскими вещами типа вставки комментариев.

[pecheny]

Вообще-то можно, если добавить OCR слой. Это делают редко,
но всё зависит от добросовестности оцифровщика (мало ли
мы видели пдфок, по которым нельзя искать).

Комментарии и выделение в тексте там, afaik, таки да, отсутствует.

Отличия между форматами проистекают из их разного предназначения:
pdf-для того, чтобы перенести документ в первозданной форме
с одного компьютера на другой, djvu-чтобы сохранять книжки в ужатом,
но включающим самое нужное-начертание текста и важные иллюстрации-виде.

[polakko1]

Большое спасибо за все ссылки!

[skvodo]

Советую для лингвистической литературы только формат PDF:
сканирование в градациях серого 600 dpi -> обработка ScanKromsator -> объединение и распознание сканов с помощью Finereader, с последующей доводкой в Adobe Acrobat.
Создание электронных книг из сканов