Уважаемые коллеги, известна ли какая-нибудь закономерность, которая объясняет, почему (во всяком случае в некоторых языках) умлаут скорее вызывается краткими гласными, чем длинными, и скорее редуцированными, чем нередуцированными?
Наберите в поиске autosegmental phonology и почитайте вводную литературу. Если кратко и неформально: для того, чтобы признак сдвинулся на другой гласный, лучше всего, чтобы сегмент, несущий этот признак, исчез. Исчезнет скорее краткий или редуцированный, чем долгий.
Я не понимаю, как происходит оценка того, с какой вероятностью исчезнет тот или иной сегмент. Если совсем неформально, то за этим же должна стоять коартикуляция?
Вы правы с Вашим недоумением: одной коартикуляции недостаточно, чтобы понять, почему краткие, а не долгие вызывают умлаут. Дело в фонологической структуре, для объяснения таких явлений и была предложена теория автосегментной (она же геометрическая) фонологии. Что в истории разных языков краткие и редуцированные отпадают чаще, чем долгие, - это известный факт, и установить его было нетрудно. Долгие сначала сокращаются и только потом уже в виде кратких отпадают.
Спасибо! Можно ли попросить Вас указать какие-нибудь работы, где это явление объясняется? Я читал некоторое количество текстов, написанных в АФ, и в принципе понимаю, как такого рода явления можно описывать, но ведь даже в АФ-описание нельзя просто вставить данные о том, что краткие и редуцированные в языках мира отпадают чаще, чем долгие.
Почему бы не считать, что въ такихъ случаяхъ сказывается тупо физическая длительность?
Скажемъ, на приведенiе органовъ рѣчи въ положенiе цѣлевой артикуляцiи требуется нѣкоторое время, въ длительность краткаго/редуцированнаго оно не помѣщается, подготовительная фаза заползаетъ на сосѣднiй слогъ.
Если рѣчь о живомъ языкѣ, можно было бы попытаться это экспериментально провѣрить.
(Для какихъ-то сосѣднихъ вещей - типа ATR/RTR-гармонiи - примѣрно такiя разсужденiя вродѣ бы въ ходу.)
Прошу прощенiя, если это не тотъ типъ объясненiя, что нуженъ...
Спасибо за ответ, я отнюдь не против таких объяснений. Но в Вашей трактовке получается, что произнесение краткого и долгого гласных требует разной стартовой артикуляции (только так предваряющая коартикуляция может различаться). Это, наверное, возможно, но мне такого рода утверждений не встречалось. В ATR/RTR-гармониях долгота сегмента, который их мотивирует, тоже может играть роль?
Но в Вашей трактовке получается, что произнесение краткого и долгого гласных требует разной стартовой артикуляции (только так предваряющая коартикуляция может различаться).Нѣтъ, я такого не говорилъ, и имѣлъ въ виду немного другое
( ... )
Мне, к сожалению, не совсем понятно, что значит «сдвигаемъ переходную часть» - каким образом и с какой целью? Для смыслоразличения умлаут лучше подавить, а для облегчения артикуляции лучше произносить как произносится. (Кроме того, можем ли мы быть уверены, что коартикуляция происходит настолько плавно? Ведь не менее вероятно, что гласный демонстрирует ее сразу.)
Comments 26
Если кратко и неформально: для того, чтобы признак сдвинулся на другой гласный, лучше всего, чтобы сегмент, несущий этот признак, исчез. Исчезнет скорее краткий или редуцированный, чем долгий.
Reply
Reply
Дело в фонологической структуре, для объяснения таких явлений и была предложена теория автосегментной (она же геометрическая) фонологии. Что в истории разных языков краткие и редуцированные отпадают чаще, чем долгие, - это известный факт, и установить его было нетрудно. Долгие сначала сокращаются и только потом уже в виде кратких отпадают.
Reply
Reply
Скажемъ, на приведенiе органовъ рѣчи въ положенiе цѣлевой артикуляцiи требуется нѣкоторое время, въ длительность краткаго/редуцированнаго оно не помѣщается, подготовительная фаза заползаетъ на сосѣднiй слогъ.
Если рѣчь о живомъ языкѣ, можно было бы попытаться это экспериментально провѣрить.
(Для какихъ-то сосѣднихъ вещей - типа ATR/RTR-гармонiи - примѣрно такiя разсужденiя вродѣ бы въ ходу.)
Прошу прощенiя, если это не тотъ типъ объясненiя, что нуженъ...
Reply
Reply
Reply
(Кроме того, можем ли мы быть уверены, что коартикуляция происходит настолько плавно? Ведь не менее вероятно, что гласный демонстрирует ее сразу.)
Reply
Leave a comment