Палеоевропейские языки: письменные источники и субстраты

[dmitri_lytov]

Перепост из моего журнала.

Палеоевропейские языки представлены весьма фрагментарными данными, затрудняющими оценку как численности и областей распространения этих языков в различное время, так и числа их носителей. До раннеписьменной эпохи (поздний бронзовый век и дохристианская античность) дожила весьма небольшая часть этих языков, причём это были

Comments

[aandrusiak]

Интересно!

[luke_vilent]

Скажите, а где можно почитать про то, что такое зависимое спряжение глаголов?

[dmitri_lytov]

Посмотрите в Википедии в статье "Островные кельтские языки", или в монографиях по древнеирландскому языку. Терминология у разных авторов может отличаться. Речь идёт о разных формах глагола в зависимости от того, сочетается ли он с частицей "не" или не сочетается.

[luke_vilent]

Спасибо. Я нашёл статью relative verb conjugation в википедии. Приму к сведению.

[petrark]

Интересно, спасибо за обзор. По поводу "палеобританского" субстрата: если уж перечислять все невероятные гипотезы, то можно добавить ещё афразийскую.

[dmitri_lytov]

Тео Феннеман, автор сразу двух гипотез "семито-атлантической" и "васконо-атлантической" - свооеобразный товарищ. Как бы учёный, как бы публикуется в академических журналах, но при этом с фактами обращается весьма вольно. Терпят его, думаю, по той причине, что в палеоевропейских языках можно специалистов по пальцам пересчитать, а Феннеман довольно активный и пробивной, и организует издание разных сборников. Как-то так.

[petrark]

Там не только Феннеман, ещё и типолог Орин Генслер.

[dmitri_lytov]

Ну, если всерёз рассматривать все перечисленные выше гипотезы по поводу палеоевропейских языков, то гипотезу о гидронимах я бы поставил на второе место снизу (по степени достоверности, сразу после семито-атлантической). Корни, которые Краэ выявил, вполне имеют кельтское обьяснение, мне кажется. Но это уже тема для отдельной статьи.