Членение речи на слова
Вопрос о «естественном» членении предложения на слова носителями. В википедии приводится такой пример из квакиутля:
kwixʔid-i-da bəgwanəmai-χ-a q'asa-s-isi t'alwagwayu
kwixʔid-i-da = ударил-PIVOT-ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ
bəgwanəma-χ-a = человек-ВИНИТЕЛЬНЫЙ-ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ
q'asa-s-is = выдру-ТВОРИТЕЛЬНЫЙ-ПРИТЯЖАТЕЛЬНЫЙ 3 л.
t'alwagwayu = дубинкой.
Хорошо заметно, что морфологические модификаторы присоединяются к предыдущему слову в предложении.
Естественно, что мне, по наивности, хочется разбить предложение на слова иначе (не знаю, что такое PIVOT, так что оставлю его при глаголе; это неважно).
kwixʔid-i da-bəgwanəmai χ-a-q'asa s-isi-t'alwagwayu
ударил человек-тот выдр-у-ту своей-дубинк-ой.
Однако, там же говорится, что подобное членение не является для квакиутля естественным (“a speaker of Kwak'wala does not perceive the sentence to consist of these phonological words”), с вялой ссылкой на (Dixon and Aikhenvald, 2007), до которых я еще не добрался.
Вопрос методологический. Мне интересно, как определяется исследователем, как именно воспринимает носитель членение речи на слова. Я не пытаюсь спорить с этим утверждением, но мне невероятно интересно узнать, как именно это удалось установить.
kwixʔid-i-da bəgwanəmai-χ-a q'asa-s-isi t'alwagwayu
kwixʔid-i-da = ударил-PIVOT-ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ
bəgwanəma-χ-a = человек-ВИНИТЕЛЬНЫЙ-ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ
q'asa-s-is = выдру-ТВОРИТЕЛЬНЫЙ-ПРИТЯЖАТЕЛЬНЫЙ 3 л.
t'alwagwayu = дубинкой.
Хорошо заметно, что морфологические модификаторы присоединяются к предыдущему слову в предложении.
Естественно, что мне, по наивности, хочется разбить предложение на слова иначе (не знаю, что такое PIVOT, так что оставлю его при глаголе; это неважно).
kwixʔid-i da-bəgwanəmai χ-a-q'asa s-isi-t'alwagwayu
ударил человек-тот выдр-у-ту своей-дубинк-ой.
Однако, там же говорится, что подобное членение не является для квакиутля естественным (“a speaker of Kwak'wala does not perceive the sentence to consist of these phonological words”), с вялой ссылкой на (Dixon and Aikhenvald, 2007), до которых я еще не добрался.
Вопрос методологический. Мне интересно, как определяется исследователем, как именно воспринимает носитель членение речи на слова. Я не пытаюсь спорить с этим утверждением, но мне невероятно интересно узнать, как именно это удалось установить.