О языковой ситуации в доисторической Европе

[petrark]

Mailhammer, Robert. Diversity vs. uniformity: Europe before the arrival of the Indo-European languages - A comparison with prehistoric Australia. // To appear in R.Mailhammer & Th.Vennemann (eds.), Linguistic Roots of Europe. Copenhagen: Museum Tusculanum Press. - 43 p.

pdf of draft~ 1,1 MbЧрезвычайно интересно, хотя в той степени, в какой я почти

Comments

[dmitri_lytov]

По мужской линии современные баски ничем не отличаются от окружающих их народов, говорящих на индоевропейских языках. Более того, процент "западноиндоевропейской" гаплогруппы R1b у басков очень высок. Если кто в Западной Европе и сохранил доиндоевропейскую мужскую линию, то это прежде всего немцы (у них около трети составляет гаплогруппа I), а в Испании - пасьего (не народ даже, а этнографическая группа, у которой, тем не менее, исключительно высока - около 40% - доля североафриканской гаплогруппы E3b).

Что касается женской линии, то она, как известно, у всех народов Европы даёт довольно размытую картину.

[kassian]

А что имеет в виду Mailhammer, когда пишет: "The overwhelming number of genetic studies argues in favour of the view that the ancestors of the speakers of Modern Basque belong to an ancient stratum of Palaeolithic humans, though there are traces of Neolithic immigrants"?

[dmitri_lytov]

Это смотря какой теории придерживаться о происхождении гаплогруппы R1b, которая ныне доминирует среди западноевропейских народов, - носителей романских, кельтских, отчасти германских и западнославянских языков, но с другой стороны, также и басков.

Есть сторонники теории, что она пришла в Европу из причерноморских степей, так же, как и другая "индоевропейская" гаплогруппа - родственная ей R1a. Интересно, что ближайший родственник обоих - редкая гаплогруппа R2 - в настоящее время встречается лишь в Средней Азии и Пакистане.

Но есть и сторонники её автохтонности, происхождения от палеолитического населения Иберии:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=495748

[kassian]

Понятно. Г-н Mailhammer пишет так, что не проверяя его ссылки на статьи по генетике, складывается впечатление: баски показывают особые группы, характерные для палеолитического страта, чем отличаются от остальных современных обитателей Европы.

Ну, если и это подтасовка, то вся статья не заслуживает обсуждения.

[dmitri_lytov]

Майлхаммер вполне компетентен как лингвист. Говорю это с уверенностью, т.к. читал его книгу про германские сильные глаголы. Что касается генетики, то в ней он никогда не специализировался и сослался на статью, как я понимаю, одного из сторонников теории Брайана Сайкса об автохтонном происхождении R1b. Про уникальность баскских генов Майлхаммер не писал

[kassian]

> Майлхаммер вполне компетентен как лингвист. Говорю это с уверенностью, т.к. читал его книгу про германские сильные глаголы