The Myth of Language Universals

[petrark]

x-post to chomsky_ru

Evans, Nicholas - Levinson, Stephen C.
The myth of language universals: Language diversity and its importance for cognitive science. + Peer comments + authors’ responce. Behavioral and Brain Sciences, Vol. 32 (2009), pp. 429-492.

pdf ~ 698 Kb

Comments

[almony]

Статья производит впечатление злостной хуиты скорее странная. Сходу я обнаружил там художественный пассаж, приводимый в порядке притчи, смысл которому не удаётся придать ни мне самому, ни моим друзьям-работающим математикам (что за гипотеза Гаусса-Римана про простые числа, науке неизвестно):
The example also shows, as is familiar from the history of mathematical induction* (as with the Gauss-Riemann hypothesis regarding prime number densities), that an initially plausible pattern turns out not to be universal after all, once the range of induction is sufficiently extended.

* Слова mathematical induction они употребляют, по-видимому, не в математическом смысле, потому что тогда "расширение области индукции" было бы совершенно бессмысленным выражением.

Более содержательная проблема: "Classical Tamil marks the negative by deleting the tense morphemes present in the positive". Судя по тому что написано на стр. 348-349 в книге Krishnamurti "The Dravidian Languages", там в определенных фонологических условиях (а именно, перед гласным) отрицательная морфема оказывается нулем, но это происходит только в части парадигмы, и сказать, что в целом отрицание маркируется нулем не вполне точно.

Другие экзотические факты я не пытался проверить.

[petrark]

Да, с фактами там иногда странно, что отмечают комментаторы. Насчёт математики мне даже страшно подумать (в частности, Пуллум и Шольц им указали на довольно существенный ляп в части математической теории грамматик и вопросов "обучения" разным типам грамматик обезьян).
Ну а в том, что касается не фактов, а общей идеи? Я хотел бы пока воздержаться от высказывания собственного мнения, хотя оно у меня в каком-то виде есть, а чужие с удовольствием послушаю :-)

[almony]

Разбираться в их Общей Идее меня как-то не особо тянет.

[petrark]

Спасибо.

[almony]

Да, это могло быть тем, что они, с позволения сказать, ретранслировали.