О вердикте
Я уже давно использую ЖЖ только как площадку обсуждения и комментариев по поводу чгк. И этот пост не станет исключением.
Глобально нужно сказать только то, что из трех предложений, выдвинутых членами Правления ЛУК изначально выбрали, наверное, не самые лучшие: дисквал Богданы до декабря, мне кажется, удовлетворил бы клику под общим названием "распять, колесовать, расстрелять, а потом оживить и так 4 раза" в том плане, что дисквал бы был, но не портил бы жизнь никому. Хотя нет, именно им бы и портил: как-то удовольствия нет. Тем не менее, на мой взгляд, это было рациональное и адекватное предложение. И, по иронии, именно его автор в итоге и решил судьбу решения.
С ним можно соглашаться, можно нет. К сожалению, оно останется уже фактом, который приводит к измышлениям.
История команды "Мстители"(Одесса) и их капитана показывает: дисквалами остановить читерство нельзя. Ну, то есть людей, подобного склада нужно, наверное, выявлять, но в то же время они не переведутся. И более того, люди-то единичны, именно активные (те, кто достают пакеты, взламывают почты и прочая).
Правление же избрало - это уже очевидно - тактику осколочных бомб вместо снайперских винтовок. То есть цеплять будет не только тех, кто знал вопросы (это правильно и похвально), но и тех, кто играет с подобными нехорошими людьми за одним столом/кнопкой. Еще за компанию - тех, кто теоретически прошляпил. В следующем деле о читерстве (а оно, конечно же будет, и не одно) предлагаю членам Правления ЛУК так же рассматривать вопросы о дисквалификации ведущего и апелляционного жюри турнира. В разбирательствах третьей волны -так же команды, сидевшие в одном помещении.
Читерство не искоренимо пока в ЧГК есть результат. И пока у людей есть необходимость самоутвердиться, но нет иных возможностей. Как в дальнейшем будут с этим бороться - вопрос, и он не снимется одним неубедительным голосованием Правления. И другими - тоже нет.
Глобально нужно сказать только то, что из трех предложений, выдвинутых членами Правления ЛУК изначально выбрали, наверное, не самые лучшие: дисквал Богданы до декабря, мне кажется, удовлетворил бы клику под общим названием "распять, колесовать, расстрелять, а потом оживить и так 4 раза" в том плане, что дисквал бы был, но не портил бы жизнь никому. Хотя нет, именно им бы и портил: как-то удовольствия нет. Тем не менее, на мой взгляд, это было рациональное и адекватное предложение. И, по иронии, именно его автор в итоге и решил судьбу решения.
С ним можно соглашаться, можно нет. К сожалению, оно останется уже фактом, который приводит к измышлениям.
История команды "Мстители"(Одесса) и их капитана показывает: дисквалами остановить читерство нельзя. Ну, то есть людей, подобного склада нужно, наверное, выявлять, но в то же время они не переведутся. И более того, люди-то единичны, именно активные (те, кто достают пакеты, взламывают почты и прочая).
Правление же избрало - это уже очевидно - тактику осколочных бомб вместо снайперских винтовок. То есть цеплять будет не только тех, кто знал вопросы (это правильно и похвально), но и тех, кто играет с подобными нехорошими людьми за одним столом/кнопкой. Еще за компанию - тех, кто теоретически прошляпил. В следующем деле о читерстве (а оно, конечно же будет, и не одно) предлагаю членам Правления ЛУК так же рассматривать вопросы о дисквалификации ведущего и апелляционного жюри турнира. В разбирательствах третьей волны -так же команды, сидевшие в одном помещении.
Читерство не искоренимо пока в ЧГК есть результат. И пока у людей есть необходимость самоутвердиться, но нет иных возможностей. Как в дальнейшем будут с этим бороться - вопрос, и он не снимется одним неубедительным голосованием Правления. И другими - тоже нет.