Потому что вы, суки, не пропустили скорую

[ternovskiy]

Москва. Звенигородское шоссе.

Последнее время в столице всё чаще появляются подобные плакаты. Авторство некоторых (и этот в том числе) имеет один источник - http://rospizdat.ru/

Comments

[zhuq]

я спионерю фотку?

[ternovskiy]

со ссылкой на автора всегда можно

[zhuq]

там же на самой картинке есть

[ternovskiy]

есть такие правила - ставить ссылку на источник

[zhuq]

фигня какая.

источник если где-то есть авторская мысль выраженная текстом. я бы тогда поставил, потому что не скриншоты же делать.

а картинка - она самодостаточная, с указанием автора, о чем вы сами позаботились внутри изображения.

с подобными "правилами" возьму ка я другую картинку.

спасиба, не пригодилось

[ternovskiy]

а почему вас так напрягает ставить ссылку? это так сложно?

[zhuq]

ссылку на что?! на хостинг картинки?!

я картинку хочу позаимствовать. я сюда-то (в этот бложег) пришел со стороннего сайта найдя на нем эту картинку. с подписью с подписбю, не волнуйтесь, вот как у вас, так и там лежит, не измененная. хотел по честному спросить разрешения. а вы начали городить про ссылки

тогда я уж мне надо поставить "ссылку" на хостинг где нашел первый вариант хоть и вашей, но все таки уже общедоступной картинки.

но спасиба, без вас обойдусь вообще

[ternovskiy]

если вам известен автор снимка - правила хорошего тона поставить ссылку на источник, а не устраивать истерики на ровном месте

[lovigin]

Дим, ну ты тоже нагородил огород))))))

[ternovskiy]

да какой огород?) так, огородик)

[zhuq]

я просто для непонимающих пытался второй раз развернуто объяснить. ну уж как сумел.

но необходимости использования картинки больше нет, как впрочем и необходимости продолжения нашей беседы.

так что, "давай, досвиданья"(с)
(на всякий случай поясню, это было тоже в хорошем смысле этого слова, просто цитата, без истерик)

[olgahermion]

А если бы на фото не была написана ссылка, все равно не дали бы?..
Просто интересно.

[zhuq]

конечно же не дал бы

потому что тогда бы я не знал у кого спросить даже.

там я написал, что пришел к автору со стороннего хостинга именно потому что запись была внутри фото

[olgahermion]

Я имела в виду, что если бы на картинке был только ник, а не ссылка на сайт...

Я каждый день в сети вижу такое гигантское количество картинок, что мозг даже не успевает осознавать, что каждую картинку кто-то делал - рисовал, фотографировал, клеил. И большинство из них безымянно, даже ника нет, небезымянных понравившихся я гуглю, и просто обожаю, когда есть ссылка на источник.

Ужасно, когда работа остается безымянной, но так приятно щелкнуть по ссылочке и посмотреть на другие работы автора. Любого понравившегося.

Просто это повсеместно. Ладно мы с вами - простые пользователи, а когда картинки воруются сайтами с рекламой или предоставлением услуг?.. Тамошние менеджеры рассуждают так: "Раз в сети, значит общее, а значит мы можем использовать в любых целях".

Думаю, когда уважаемый автор начинал с вами спор, он имел в виду именно это. Все начинается с малого. Я это понимаю и как читатель, и как читаемыей.

[ikarevitch]

Правила?? Ну вы вообще...И это пишет Терновский... Охуеть можно.