Подобные законы только обнажают нерв общественного противостояния. Нужно сначала научить людей уважать имеющиеся законы, а потом придумывать новые, если они вообще потребуются в данной ситуации. Вспомните "православных активистов", которые срывали футболки с людей в центре Москвы. Для них, почему не придумывают такой закон? Ведь все должны быть защищены от произвола и бандитизма, в том числе и люди в майках с надписью #БПП. Зачем разделять общество? Облили икону краской? Это статья УК "Вандализм"! Зачем придумывать новую?
Для них есть такой закон. С человека нельзя срывать одежду, за это есть соответсвующее наказание. Затем, что облить краской шкаф - расстроишь одного человека. Обольешь икону - миллионы. А если они выйдут на улицу? Кому это надо?
Тогда почему "православных активистов", которые срывали с людей одежду и занимались, как называется в США, "домоганием", никто до сих пор не осудил? Однобокость правосудия? Так и устранять надо обнобокость правосудия! Все должны быть равны перед законом, не важно кто ты: православный, мусульманин, иудей или гей!
Есть же видео - вызывали полицию, которая ничего не сделала. Подавать заявление относительно бездействия полицейских? Может просто полицейских следует проинструктировать, что закон выше условностей?
Отсутствие фактического, а не виртуального, наказания для них порождает вседозволенность! А это не меньше оскорбляет веру и переиначивает ее смысл, чем вандализм. Вандализм в отношении символов веры - это агрессия, а "православные активисты" и пьяные служители - подрывают устои веры. Они гораздо больше оскорбляют верующих, чем пришлые вандалы.
Вы не совсем правы. Если не показывать облитую краской икону по всем тиви, то и оскорбленных миллионов не будет. Получается, что разжигает общественные беспорядки не тот, кто краской облил, а тот кто это по телеку показал. А вот например, обольют краской статую Ленина - это по какой статье предлагаете судить? Тоже огромное количество расстроенных граждан-коммунистов будет.
Считаю, что карать людей необходимо в зависимости от меры общественной опасности деяния. Почему наркоману, который убил ножом моего друга, дали 6 лет и практически столько же предлагают давать человеку, которые не причиняет страданий другим? Я, кстати, православный по вере, но мои чувства не оскорбляют вандалы, спиливающие кресты. Есть статья УК "Вандализм" - вот наказание для светского государства, а за оскорбление чувств - воздастся не в этом мире. Надо определиться светское ли мы государство и уже тогда переписывать Конституцию, если догматы веры выше статей УК.
Мнение политика, а не человека.
Reply
Reply
Нужно сначала научить людей уважать имеющиеся законы, а потом придумывать новые, если они вообще потребуются в данной ситуации.
Вспомните "православных активистов", которые срывали футболки с людей в центре Москвы. Для них, почему не придумывают такой закон? Ведь все должны быть защищены от произвола и бандитизма, в том числе и люди в майках с надписью #БПП.
Зачем разделять общество? Облили икону краской? Это статья УК "Вандализм"! Зачем придумывать новую?
Reply
Затем, что облить краской шкаф - расстроишь одного человека. Обольешь икону - миллионы. А если они выйдут на улицу? Кому это надо?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вандализм в отношении символов веры - это агрессия, а "православные активисты" и пьяные служители - подрывают устои веры. Они гораздо больше оскорбляют верующих, чем пришлые вандалы.
Reply
Reply
Почему наркоману, который убил ножом моего друга, дали 6 лет и практически столько же предлагают давать человеку, которые не причиняет страданий другим?
Я, кстати, православный по вере, но мои чувства не оскорбляют вандалы, спиливающие кресты. Есть статья УК "Вандализм" - вот наказание для светского государства, а за оскорбление чувств - воздастся не в этом мире.
Надо определиться светское ли мы государство и уже тогда переписывать Конституцию, если догматы веры выше статей УК.
Reply
Leave a comment