Вот тут кое-кто на меня обижается за то, что я называю его информационным сифилитиком. Хочу объяснить, почему я его так называю и какой смысл я вкладываю в этот термин.
Несколько недель назад сразу в несколько редакций челябинских СМИ обратились некие люди, которые предлагали за деньги опубликовать критические тексты об "Уралвагонзаводе". Казалось бы, какого хрена этим заказчикам такие публикации в Челябинске про свердловский машиностроительный гигант и про его руководителя Олега Сиенко? Кому это надо и на что это повлияет? Непонятно.
И ни одно уважающее себя челябинское издание даже за деньги не взяло эту заказуху про Уралвагонзавод. Редакторы (которые, как хорошо известно, даже несмотря на идеологические разногласия между собой очень активно общаются) тогда все подумали примерно одинаково. Мол, у нас новый губернатор Дубровский. Он промышленник, работал на Уралвагонзаводе, наверняка имеет неплохие отношения с Сиенко. На хер надо мараться за пять тысяч рублей в этом заказном кале? К тому же совершенно не интересном челябинским читателям. И никто не стал мараться. Кроме одного парня, которому деньги не пахнут.
Так появился
"Китайский гамбит по-уральски" на одном очень "авторитетном" и "неподкупном" сайте. Понятно, что заказчики не очень хотели в этом помойном ведре публиковаться. Но, видимо, уже ничего не оставалось делать. Опубликовали. Дали "честному журналисту", который неделями не выходит из дома, пять тысяч рублей на спиртное и на хлебушек.
Это я и называю информационным сифилисом.