Ранний Дубровский
После того, как все уже высказались о выступлении Дубровского и о его "Стратегии 2020", мне вдруг захотелось ввернуть свои пять копеек. Тем более, что я лично был знаком с тремя предыдущими губернаторами и у меня есть право на основании собственных наблюдений проводить сравнение и делать кое-какие выводы.
Начну с выступления Дубровского. Я бы поставил за него тройку. То есть удовлетворительно. Хотя минусов очень много. Во-первых, очевидно, что Борис Александрович еще очень неопытный оратор. У него нет опыта подобных выступлений. Поэтому его экспромты по большей части были неудачными. Нельзя играть с публикой, когда нет опыта выступлений. И нужно быть очень осторожным с шутками. Путин может шутить. У него колоссальный опыт выступлений, непререкаемый авторитет и имидж циника. У Дубровского нет ни того, ни другого, ни третьего. Но это поправимо. Нужно время и нужно желание.
Собственно сам доклад мне показался каким-то неконкретным и во многом популистским. Но ничего другого пока не стоит ожидать от Дубровского. Никто ведь в здравом уме не ожидал от трехмесячного губернатора глубокого экономического прогноза и стратегической программы развития Челябинской области до 2020 года? Чудес не бывает. Пройдет года три - четыре и только тогда Дубровский сможет создать что-то действительно серьезное.
При этом у Дубровского есть очень сильные стороны. Это огромный опыт работы на крупных промпредприятиях, управленческий опыт, знание экономики, есть сильные личностные черты: честность, ответственность, трудолюбие, характер. Не думаю, что Дубровскому стоит подражать Путину или кому бы то ни было еще. Копия всегда получается хуже оригинала. Дубровский очень самодостаточен. Ему нужно лишь время чтобы освоиться и раскрыться на новом месте.