Замените слово "нельзя" в объяснениях Эволюции...
... о том, почему нельзя бить детей на... хотя бы пресловутое "непедагогично".
Потому что "нельзя" - это красная тряпка, провоцирующая на беспощадный и бессмысленный всплеск эмоций у тех, кто срывался на своих детях хотя бы раз в жизни.
Можно все, что не запрещено. А то, что запрещено - приторно-сладкое искушение для "демонов" нашего подсознания. Особенно, если этот запрет уже неоднократно был нарушен или никогда еще не нарушался, но... уже иногда очень хочется.
И чем жестче рамки, в которых пытаются вогнать родителя через холодные законы либерального общества (для коих скорее человек существует, чем они - для людей), тем жестче и страшнее будут его срывы на его же бедных детях. И на других людях, ему близких...
Нет, я не из тех, кто "за битье" и готов объяснять как "бить правильно".
Я вообще скорее на стороне Эволюции.
Но очень хочется подчеркнуть тот момент, что Эволюция пишет о ритуале наказания, а не об инстинктивном поведении родителя, который совершает физическое воздействие на ребенка, которое можно охарактеризовать как удар/шлепок и т.п. или даже серию таких воздействий.
Лишить ребенка полностью опыта физически неприятного воздействия, которому ему могут подвергнуть совершенно незнакомые люди по каким-то им одним известным причинам - поставить под угрозу безопасность ребенка. Потому что будучи НИКОГДА не бит, в большинстве случаев, столкнувшись с насилием по отношению к себе или другу - впадет в ступор, истерику... в общем, не очень здоровое и полезное для выживания состояние. Впрочем, не обязательно с насилием - даже просто с болью, которая окажется для него тем ошеломительнее, чем более изнеженным он растет.
Поэтому инстинктивное желание "треснуть" ребенка - оно именно инстинктивное. Животное... как у зверей и птиц, которые учат дитенышей охотиться, прятаться, убегать, летать... И звери детей своих поклевывают, и попинывают, и покусывают... Его - это желание, возникающее в ответ на ошибки ребенка, опасные или не очень, из себя не вырежешь, его в себе не убьешь без всяких последствий для собственной психики и психики ребенка. Все, что можно сделать со своими инстинктами - направить действия, вызванные этими инстинктами в нужное русло. И контролировать силу воздействия, если принял решение все-таки применить...
Но вот порку в любом ее проявлении... намеренное, ритуальное нанесение телесных повреждений (начиная с банального синяка и заканчивая следами битья какими-нибудь предметами) - вот это абсолютно точно надо запрещать. И вводить наказания за подобные действия... Почему - Эволюция разъяснила достаточно популярно.
Да, я понимаю, что есть немало людей, у которых вообще рука не поднимается "на маленьких". Но... хочу отметить, что их не очень много, если проводить полное исследование. Хотя бы один раз, но родитель, даже самый мягкий, срывается... если не от усталости и раздражения, то от испуга. Впрочем, даже одного раза бывает вполне достаточно, чтобы научить ребенка всему тому, чему призваны наши родительские животные инстинкты учить наших детенышей... А те, кто не в состоянии причинить боль ребенку от слова совсем - скорее всего, имеют некоторый перекос в собственной личной истории. Минус их такого, на первый взгляд "позитивного" качества в том, что они вряд ли в состоянии будут адекватно действовать в стрессовой ситуации.
Потому что "нельзя" - это красная тряпка, провоцирующая на беспощадный и бессмысленный всплеск эмоций у тех, кто срывался на своих детях хотя бы раз в жизни.
Можно все, что не запрещено. А то, что запрещено - приторно-сладкое искушение для "демонов" нашего подсознания. Особенно, если этот запрет уже неоднократно был нарушен или никогда еще не нарушался, но... уже иногда очень хочется.
И чем жестче рамки, в которых пытаются вогнать родителя через холодные законы либерального общества (для коих скорее человек существует, чем они - для людей), тем жестче и страшнее будут его срывы на его же бедных детях. И на других людях, ему близких...
Нет, я не из тех, кто "за битье" и готов объяснять как "бить правильно".
Я вообще скорее на стороне Эволюции.
Но очень хочется подчеркнуть тот момент, что Эволюция пишет о ритуале наказания, а не об инстинктивном поведении родителя, который совершает физическое воздействие на ребенка, которое можно охарактеризовать как удар/шлепок и т.п. или даже серию таких воздействий.
Лишить ребенка полностью опыта физически неприятного воздействия, которому ему могут подвергнуть совершенно незнакомые люди по каким-то им одним известным причинам - поставить под угрозу безопасность ребенка. Потому что будучи НИКОГДА не бит, в большинстве случаев, столкнувшись с насилием по отношению к себе или другу - впадет в ступор, истерику... в общем, не очень здоровое и полезное для выживания состояние. Впрочем, не обязательно с насилием - даже просто с болью, которая окажется для него тем ошеломительнее, чем более изнеженным он растет.
Поэтому инстинктивное желание "треснуть" ребенка - оно именно инстинктивное. Животное... как у зверей и птиц, которые учат дитенышей охотиться, прятаться, убегать, летать... И звери детей своих поклевывают, и попинывают, и покусывают... Его - это желание, возникающее в ответ на ошибки ребенка, опасные или не очень, из себя не вырежешь, его в себе не убьешь без всяких последствий для собственной психики и психики ребенка. Все, что можно сделать со своими инстинктами - направить действия, вызванные этими инстинктами в нужное русло. И контролировать силу воздействия, если принял решение все-таки применить...
Но вот порку в любом ее проявлении... намеренное, ритуальное нанесение телесных повреждений (начиная с банального синяка и заканчивая следами битья какими-нибудь предметами) - вот это абсолютно точно надо запрещать. И вводить наказания за подобные действия... Почему - Эволюция разъяснила достаточно популярно.
Да, я понимаю, что есть немало людей, у которых вообще рука не поднимается "на маленьких". Но... хочу отметить, что их не очень много, если проводить полное исследование. Хотя бы один раз, но родитель, даже самый мягкий, срывается... если не от усталости и раздражения, то от испуга. Впрочем, даже одного раза бывает вполне достаточно, чтобы научить ребенка всему тому, чему призваны наши родительские животные инстинкты учить наших детенышей... А те, кто не в состоянии причинить боль ребенку от слова совсем - скорее всего, имеют некоторый перекос в собственной личной истории. Минус их такого, на первый взгляд "позитивного" качества в том, что они вряд ли в состоянии будут адекватно действовать в стрессовой ситуации.