ЗАМЕЩЕНИЕ - ПОДРАЖАНИЕ
ЗАМЕЩЕНИЕ - ПОДРАЖАНИЕ
В последней статье я поставила диагноз клинического расстройства субъекту, возомнившему себя nobles, а по факту являющегося proletarians.
https://vk.com/public72172133?w=wall-72172133_186
Раскол, расщепление сознания, рассудка является тяжелым психическим расстройством, связанным с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций.
Замечу, что у таких людей так или иначе, здесь или там, проглядывает сквозь их забавные действия холопская сущность, и это комично и омерзительно одновременно.
К примеру, Жириновский - эта "комнатная болонка" тявкает в зависимости от ситуации и конъюнктуры в моменты, которые не могут быть описаны никакими математическими кривыми.
22 сентября 2016 года мы читаем в газетах: Жириновский получил от Путина орден и процитировал «Боже, царя храни».
http://www.ntv.ru/video/1315188/
А это тот же Жириновский, но "разлива" 2014 года https://www.youtube.com/watch?v=_LYcb2-DnyM
Он кричит - покажите хоть одно достижение Путина!
А это снова тот же Жириновский, который удит рыбу с тем, кто собственно и должен предоставить ему траекторию пути хоть каких-то достижений на временном отрезке в 25 лет - господин-товарищ Медведев. И они весело смеются и его теперь уже не коробит, что достижений нет как и не было.
Алло, все ОК?
Ляпота…
Ну, а это уже год 2012 и мы видим расшаркивающегося, перед эксплуататорами и по совместительству монархами, и даже обнимающегося нежно с оными, бывшего пролетария и коммуниста, советского офицера Комитета Госбезопасности Владимира Владимировича Путина.
Гип-гип, уряяя!!!
http://www.nobility.ru/rus/2012/09/04/rus_117.html
Ну, а это снова год 2014, но уже госпожа прокурор Наталья Владимировна Поклонская, проникновенно "давит слезу", играя на рояле САМОЙ Амператрицы в Ливадийском дворце, который был национализирован простым народом в дни Октябрьской революции. А уже в 1925 году в этом бывшем царском дворце большевиками был открыт санаторий для (!!!внимание!!!) крестьян, а в 1931 году санаторий был преобразован в климатический лечебный комбинат в том числе и для ее пролетарских предков.
Но как выясняется:
" К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич".
(Александр Сергеевич Пушкин)
И действительно, сильнО холопское желание выносить ночной горшок из под потомков Гогенцоллернов, просто гипнотический зов какой-то.
А что вы смеетесь? За право надеть чулочек на ножку Ея величества, застегнуть пуговку на корсЭте и прочие привилегии такого рода nobles дрались между собой за нефиг делать, ей-ей…
http://www.ntv.ru/novosti/1254303/
Хочется напомнить этим "господам-холопам" фразу из работы
В.И. Ленина "ПАМЯТИ ГРАФА ГЕЙДЕНА":
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот вы именно такие хамы, господа из «Товарища». Вы с омерзительным благодушием умиляетесь тем, что контрреволюционный помещик, поддерживавший контрреволюционное правительство, был образованный и гуманный человек. Вы не понимаете того, что, вместо того, чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов.
Ваши слова о свободе и демократии - напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами по себе вы - гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!" (В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 40).
Примечание: Гробы пова́пленные (от старославянского «пова́пить», покрасить) - библейское выражение, означающее лицемера, который красив только снаружи, как покрашенный гроб, а внутри полон нечистот и трупов. В Евангелии от Матфея 23:27 Христос использует это выражение для характеристики книжников и фарисеев - религиозных служителей. В переносном смысле обозначает нечто по сути ничтожное, прикрытое внешним блеском.
Таким образом, господа, как не пудрите вы свои парики, какие маски не садите на свои рожи, мурло холопское просвечивает неуничтожимо.
С другой стороны, если честно, лично мне непонятно само желание походить на nobles уже в силу того, что сия часть человечества есть как раз не самая лучшая его часть, а напротив его худшая и презренная.
Ведь давайте задумаемся, как и когда появился этот мизерный отряд паразитов и главное почему?
А появился он ровно тогда, когда ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ, господствовавший на протяжении самой первой и самой продолжительной в истории общественно-экономической формации, начал расслаиваться на классы.
А каким же образом это происходило?
Правильно, по праву силы (кулака), грабежа, убийств, насилия и погромов под девизом "Было ваше - стало наше".
Яркой иллюстрацией сего занимательного процесса является фрагмент советского фильма "Свадьба в Малиновке" - сцена с Попандопуло и бывшим царским жандармом: "это мне, это опять мне, это всегда мне…я себя не обделил, нет? Нет".
Но этот эпизод лишь частность, которая характеризует общее.
Ибо ровно такой же процесс расслоения на классы происходил в общественном смысле и в лихие 90е конца XX столетия.
Чьи богатства эти нувориши хапанули?
Правильно, народные (то есть то, что создавали не они, а создавал простой советский народ) и это ровно то, что предшествовало и происходило при образовании nobles на следующем этапе после первобытного коммунизма.
Кто оказался наверху в момент этого образования?
Ровно те, кто оказался у кормушки в 90е - хамы, бандиты, люди беспринципные, низкие, подлые, для которых честь и гордость лишь вывески, скрывающие их истинную сущность - гробов пова́пленных.
Вы скажете, что расслоение 90-х все же имело иную природу…
Вы так думаете? Ну, что ж, тогда вот вам яркий пример повествующий о нравах времени "балов и хруста французской булки" - времени царской камарильи: граф Александр Иванович Чернышёв - военный министр эпохи Николая I и его кузен-декабрист Захар Григорьевич Чернышёв из богатого рода Чернышёвых. Еще раз подчеркну - кузены, то бишь родственники.
И тем не менее, военный министр, несмотря на свое высокое положение при дворе, пытался воспользоваться положением своего пусть и очень дальнего родственника-декабриста для того, чтобы ПРИСВОИТЬ СЕБЕ его несметные богатства.
И это, замечу, не единичный случай и к слову сказать не редкий. Да и касался часто он не только родственных отношений, но и государства в целом.
Например, Белинский пишет в письме Гоголю следующее: "Она (царская Россия) представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это; и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только ОГРОМНЫЕ КОРПОРАЦИИ РАЗНЫХ СЛУЖЕБНЫХ ВОРОВ И ГРАБИТЕЛЕЙ"
http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_3890.shtml
Таким образом, Виссарион Григорьевич Белинский выразил без политесов свое отношение, и отношение его современников и свидетелей той эпохи к nobles, к таким, например, как граф Сергей Семёнович Уваров (которого Грибоедов взял в качестве прототипа своего героя Молчалина в "Горе от ума") или граф Александр Иванович Чернышёв (о котором мы говорили чуть ранее) - как к "огромной корпорации разных служебных воров и грабителей".
Да собственно и в русской народной традиции есть замечательная пословица - "от трудов праведных не наживешь палат каменных".
Таким образом, наш исторический опыт ясно дает нам понять, что во все времена нельзя нажить богатства иначе, как трудами НЕправедными - т.е. грабежом, разбоем, обманом и отъемом.
Так это было в эпоху перехода от первобытного коммунизма к классовому обществу при образовании классов.
Так же это проходило при переходе от общества советского однородного к обществу капиталистическому и снова классовому.
Я понимаю, что можно и даже нужно подражать и быть похожими на лучших людей социума, таких как Паша Ангелина, Алексей Стаханов, Александр Матросов, Тимур Фрунзе, Вера Волошина, им несть числа.
Они отдавали все лучшее своему народу и человечеству.
Но подражать подонкам… это запредельно.
Ибо человек и отличается от мира животных тем, что не живет по формуле - "выживает сильнейший", но тем, что помогает слабейшему, тем, что развивается сам и помогает развиваться, восходить другим.
Потому что "человек - это звучит гордо!" (Максим Горький).
#человек #классы #первобытныйкоммунизм #капитализм
В последней статье я поставила диагноз клинического расстройства субъекту, возомнившему себя nobles, а по факту являющегося proletarians.
https://vk.com/public72172133?w=wall-72172133_186
Раскол, расщепление сознания, рассудка является тяжелым психическим расстройством, связанным с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций.
Замечу, что у таких людей так или иначе, здесь или там, проглядывает сквозь их забавные действия холопская сущность, и это комично и омерзительно одновременно.
К примеру, Жириновский - эта "комнатная болонка" тявкает в зависимости от ситуации и конъюнктуры в моменты, которые не могут быть описаны никакими математическими кривыми.
22 сентября 2016 года мы читаем в газетах: Жириновский получил от Путина орден и процитировал «Боже, царя храни».
http://www.ntv.ru/video/1315188/
А это тот же Жириновский, но "разлива" 2014 года https://www.youtube.com/watch?v=_LYcb2-DnyM
Он кричит - покажите хоть одно достижение Путина!
А это снова тот же Жириновский, который удит рыбу с тем, кто собственно и должен предоставить ему траекторию пути хоть каких-то достижений на временном отрезке в 25 лет - господин-товарищ Медведев. И они весело смеются и его теперь уже не коробит, что достижений нет как и не было.
Алло, все ОК?
Ляпота…
Ну, а это уже год 2012 и мы видим расшаркивающегося, перед эксплуататорами и по совместительству монархами, и даже обнимающегося нежно с оными, бывшего пролетария и коммуниста, советского офицера Комитета Госбезопасности Владимира Владимировича Путина.
Гип-гип, уряяя!!!
http://www.nobility.ru/rus/2012/09/04/rus_117.html
Ну, а это снова год 2014, но уже госпожа прокурор Наталья Владимировна Поклонская, проникновенно "давит слезу", играя на рояле САМОЙ Амператрицы в Ливадийском дворце, который был национализирован простым народом в дни Октябрьской революции. А уже в 1925 году в этом бывшем царском дворце большевиками был открыт санаторий для (!!!внимание!!!) крестьян, а в 1931 году санаторий был преобразован в климатический лечебный комбинат в том числе и для ее пролетарских предков.
Но как выясняется:
" К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич".
(Александр Сергеевич Пушкин)
И действительно, сильнО холопское желание выносить ночной горшок из под потомков Гогенцоллернов, просто гипнотический зов какой-то.
А что вы смеетесь? За право надеть чулочек на ножку Ея величества, застегнуть пуговку на корсЭте и прочие привилегии такого рода nobles дрались между собой за нефиг делать, ей-ей…
http://www.ntv.ru/novosti/1254303/
Хочется напомнить этим "господам-холопам" фразу из работы
В.И. Ленина "ПАМЯТИ ГРАФА ГЕЙДЕНА":
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот вы именно такие хамы, господа из «Товарища». Вы с омерзительным благодушием умиляетесь тем, что контрреволюционный помещик, поддерживавший контрреволюционное правительство, был образованный и гуманный человек. Вы не понимаете того, что, вместо того, чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов.
Ваши слова о свободе и демократии - напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами по себе вы - гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!" (В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 40).
Примечание: Гробы пова́пленные (от старославянского «пова́пить», покрасить) - библейское выражение, означающее лицемера, который красив только снаружи, как покрашенный гроб, а внутри полон нечистот и трупов. В Евангелии от Матфея 23:27 Христос использует это выражение для характеристики книжников и фарисеев - религиозных служителей. В переносном смысле обозначает нечто по сути ничтожное, прикрытое внешним блеском.
Таким образом, господа, как не пудрите вы свои парики, какие маски не садите на свои рожи, мурло холопское просвечивает неуничтожимо.
С другой стороны, если честно, лично мне непонятно само желание походить на nobles уже в силу того, что сия часть человечества есть как раз не самая лучшая его часть, а напротив его худшая и презренная.
Ведь давайте задумаемся, как и когда появился этот мизерный отряд паразитов и главное почему?
А появился он ровно тогда, когда ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ, господствовавший на протяжении самой первой и самой продолжительной в истории общественно-экономической формации, начал расслаиваться на классы.
А каким же образом это происходило?
Правильно, по праву силы (кулака), грабежа, убийств, насилия и погромов под девизом "Было ваше - стало наше".
Яркой иллюстрацией сего занимательного процесса является фрагмент советского фильма "Свадьба в Малиновке" - сцена с Попандопуло и бывшим царским жандармом: "это мне, это опять мне, это всегда мне…я себя не обделил, нет? Нет".
Но этот эпизод лишь частность, которая характеризует общее.
Ибо ровно такой же процесс расслоения на классы происходил в общественном смысле и в лихие 90е конца XX столетия.
Чьи богатства эти нувориши хапанули?
Правильно, народные (то есть то, что создавали не они, а создавал простой советский народ) и это ровно то, что предшествовало и происходило при образовании nobles на следующем этапе после первобытного коммунизма.
Кто оказался наверху в момент этого образования?
Ровно те, кто оказался у кормушки в 90е - хамы, бандиты, люди беспринципные, низкие, подлые, для которых честь и гордость лишь вывески, скрывающие их истинную сущность - гробов пова́пленных.
Вы скажете, что расслоение 90-х все же имело иную природу…
Вы так думаете? Ну, что ж, тогда вот вам яркий пример повествующий о нравах времени "балов и хруста французской булки" - времени царской камарильи: граф Александр Иванович Чернышёв - военный министр эпохи Николая I и его кузен-декабрист Захар Григорьевич Чернышёв из богатого рода Чернышёвых. Еще раз подчеркну - кузены, то бишь родственники.
И тем не менее, военный министр, несмотря на свое высокое положение при дворе, пытался воспользоваться положением своего пусть и очень дальнего родственника-декабриста для того, чтобы ПРИСВОИТЬ СЕБЕ его несметные богатства.
И это, замечу, не единичный случай и к слову сказать не редкий. Да и касался часто он не только родственных отношений, но и государства в целом.
Например, Белинский пишет в письме Гоголю следующее: "Она (царская Россия) представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это; и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только ОГРОМНЫЕ КОРПОРАЦИИ РАЗНЫХ СЛУЖЕБНЫХ ВОРОВ И ГРАБИТЕЛЕЙ"
http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_3890.shtml
Таким образом, Виссарион Григорьевич Белинский выразил без политесов свое отношение, и отношение его современников и свидетелей той эпохи к nobles, к таким, например, как граф Сергей Семёнович Уваров (которого Грибоедов взял в качестве прототипа своего героя Молчалина в "Горе от ума") или граф Александр Иванович Чернышёв (о котором мы говорили чуть ранее) - как к "огромной корпорации разных служебных воров и грабителей".
Да собственно и в русской народной традиции есть замечательная пословица - "от трудов праведных не наживешь палат каменных".
Таким образом, наш исторический опыт ясно дает нам понять, что во все времена нельзя нажить богатства иначе, как трудами НЕправедными - т.е. грабежом, разбоем, обманом и отъемом.
Так это было в эпоху перехода от первобытного коммунизма к классовому обществу при образовании классов.
Так же это проходило при переходе от общества советского однородного к обществу капиталистическому и снова классовому.
Я понимаю, что можно и даже нужно подражать и быть похожими на лучших людей социума, таких как Паша Ангелина, Алексей Стаханов, Александр Матросов, Тимур Фрунзе, Вера Волошина, им несть числа.
Они отдавали все лучшее своему народу и человечеству.
Но подражать подонкам… это запредельно.
Ибо человек и отличается от мира животных тем, что не живет по формуле - "выживает сильнейший", но тем, что помогает слабейшему, тем, что развивается сам и помогает развиваться, восходить другим.
Потому что "человек - это звучит гордо!" (Максим Горький).
#человек #классы #первобытныйкоммунизм #капитализм